Se vi fosse offerta la possibilità di tornare al piano "immunità di gregge"?

Se vi fosse offerta la possibilità di tornare al piano "immunità di gregge"?

  • Certo che no, sarebbe da pazzi

    Voti: 11 21,2%
  • Meglio di no, sarebbe un rischio eccessivo

    Voti: 4 7,7%
  • Indifferente, fra pro e contro le due opzioni di equivalgono

    Voti: 0 0,0%
  • Si perchè a conti fatti i pro supererebbero i contro da un punto di vista economico e sanitario

    Voti: 4 7,7%
  • Sarei favorevole, stà al cittadino gestirsi per evitare i rischi anche a seconda del proprio profilo

    Voti: 14 26,9%
  • Decisamente si, non credo che il lockdown serva a nulla se non distruggere l'economia e la psiche

    Voti: 19 36,5%

  • Votanti
    52

_top_gun_

Awaiting Santa Rally
Registrato
12/7/19
Messaggi
9.183
Punti reazioni
498
Domanda secca senza tanti giri di parole.

Se aveste la scelta di optare per la modalità immunità di gregge dove lo stato non interviente con chiusure e coprifuochi ma si limita a rendere obbligatorio l'uso della mascherina in luoghi pubblici (voi potete anche mettere ffp2 o ffp3 se preferite basta che sia una mascherina), preferireste questa opzione rispetto ai blocchi sempre più intrusivi attuali?
 
Domanda secca senza tanti giri di parole.

Se aveste la scelta di optare per la modalità immunità di gregge dove lo stato non interviente con chiusure e coprifuochi ma si limita a rendere obbligatorio l'uso della mascherina in luoghi pubblici (voi potete anche mettere ffp2 o ffp3 se preferite basta che sia una mascherina), preferireste questa opzione rispetto ai blocchi sempre più intrusivi attuali?

Non capisco il senso del sondaggio...ma sarà un limite mio
 
certo, tanto qui si sta cercando di bloccare l'acqua con le mani mandando il paese a p...
 
Non capisco il senso del sondaggio...ma sarà un limite mio
Il sondaggio vuole dare modo agli utenti di esprimere un opinione sul rapporto rischi-benefici di determinate politiche nonchè del proprio gradimento verso queste.
 
Il sondaggio vuole dare modo agli utenti di esprimere un opinione sul rapporto rischi-benefici di determinate politiche nonchè del proprio gradimento verso queste.

Stai chiedendo se è meglio una pallottola in fronte o la libertà vigilata...vedi te...
Cmq ho votato
 
Domanda secca senza tanti giri di parole.

Se aveste la scelta di optare per la modalità immunità di gregge dove lo stato non interviente con chiusure e coprifuochi ma si limita a rendere obbligatorio l'uso della mascherina in luoghi pubblici (voi potete anche mettere ffp2 o ffp3 se preferite basta che sia una mascherina), preferireste questa opzione rispetto ai blocchi sempre più intrusivi attuali?

in altri paesi viene fatto esattamente ciò, e non mi sembra che l'Italia ad oggi abbia beneficiato delle misure di confino a cui è stata costretta e si vuole nuovamente costringere la popolazione :o:cool:

si chiudano in casa le categorie a rischio, si imponga la mascherina in luoghi pubblici con l'uso della forza se necessario, si prendano a manganellate quelli come i no mask che in piazza dicono che il virus non esiste, e vedrete che non servirebbe chiudere a casa nessuno :o:cool:
 
in altri paesi viene fatto esattamente ciò, e non mi sembra che l'Italia ad oggi abbia beneficiato delle misure di confino a cui è stata costretta e si vuole nuovamente costringere la popolazione :o:cool:

si chiudano in casa le categorie a rischio, si imponga la mascherina in luoghi pubblici con l'uso della forza se necessario, si prendano a manganellate quelli come i no mask che in piazza dicono che il virus non esiste, e vedrete che non servirebbe chiudere a casa nessuno :o:cool:
La penso esattamente così.
 
Stai chiedendo se è meglio una pallottola in fronte o la libertà vigilata...vedi te...
Cmq ho votato

Veramente sta chiedento se è meglio una libertà fin troppo vigilata, o una pallottola che ha una probabilità su 100 di ucciderti, una su 10 di farti un pò male e 89 su 100 di non accorgeti neanche che ti hanno sparato...!

Se invece ti fanno FALLIRE la tua atttività in proprio, o quella in cui lavoravi da dipendente, TE NE ACCORGI ECCOME!!!
 
Veramente sta chiedento se è meglio una libertà fin troppo vigilata, o una pallottola che ha una probabilità su 100 di ucciderti, una su 10 di farti un pò male e 89 su 100 di non accorgeti neanche che ti hanno sparato...!

Se invece ti fanno FALLIRE la tua atttività in proprio, o quella in cui lavoravi da dipendente, TE NE ACCORGI ECCOME!!!
Per non parlare di chi ha un attività e oltre a non guadagnare ha anche affitti e dipendenti da pagare, ci manca solo che chiudano le scuole e si trovi anche i figli come ulteriore preoccupazione mentre cerca di arrangiarsi.
 
Credo che volenti o nolenti siamo costretti a farlo.
Magari con mascherina o altri accorgimenti per cercare di ridurre la carica virale, ma non vedo alternative, non possiamo chiudere tutto ogni anno per 4-5 mesi l'anno per un virus che ha un tasso di mortalità "accettabile"
 
Per non parlare di chi ha un attività e oltre a non guadagnare ha anche affitti e dipendenti da pagare, ci manca solo che chiudano le scuole e si trovi anche i figli come ulteriore preoccupazione mentre cerca di arrangiarsi.

Praticamente il 90% sono nelle condizioni che dici tu.
Chi ha un ristorante o un bar non è quasi mai proprietario del locale, il famoso blocco delle bollette non c'è stato.
Poi i commercialisti?
Dovranno essere pagati anche di più, con tutte le pratiche che hanno dovuto fare per via del covid!
 
in altri paesi viene fatto esattamente ciò, e non mi sembra che l'Italia ad oggi abbia beneficiato delle misure di confino a cui è stata costretta e si vuole nuovamente costringere la popolazione :o:cool:

si chiudano in casa le categorie a rischio, si imponga la mascherina in luoghi pubblici con l'uso della forza se necessario, si prendano a manganellate quelli come i no mask che in piazza dicono che il virus non esiste, e vedrete che non servirebbe chiudere a casa nessuno :o:cool:

esattamente ,cq nessuno deve essere obbligato alla galera casalinga , e' sufficente vietare alle categorie a rischio il frequentare luoghi precisi ,da 0 presenza a momenti definiti . es over sorpreso al super al sabato mattina ,500 euro di multa, over al bar qualunque ora 7/7 500 euro di multa ecc.
 
esattamente ,cq nessuno deve essere obbligato alla galera casalinga , e' sufficente vietare alle categorie a rischio il frequentare luoghi precisi ,da 0 presenza a momenti definiti . es over sorpreso al super al sabato mattina ,500 euro di multa, over al bar qualunque ora 7/7 500 euro di multa ecc.
Infatti mettono limitazioni a chi ha la giornata con delle scadenze precise mentre i pensionati che non hanno nulla da fare e possono fare la spesa o stare a casa quando vogliono, non soffronto di nessuna limitazione.

Praticamente siccome c'è un diabetico nel palazzo vietano dolci e bevande zuccherate a tutti quando basterebbe dire a lui di non bersele per il suo bene.
 
Per non parlare di chi ha un attività e oltre a non guadagnare ha anche affitti e dipendenti da pagare, ci manca solo che chiudano le scuole e si trovi anche i figli come ulteriore preoccupazione mentre cerca di arrangiarsi.

Certo che si, e l'immunità di gregge la si sarebbe dovuta favorire proprio in estate con il virus meno carico e seccato dai bollori estivi e con il nostro sistema immunitario più forte grazia anche alla prolungata esposizione solare, il conseguente carico di vitamina D la più alta energia positiva mentale in tempo di ferie
 
Infatti mettono limitazioni a chi ha la giornata con delle scadenze precise mentre i pensionati che non hanno nulla da fare e possono fare la spesa o stare a casa quando vogliono, non soffronto di nessuna limitazione.

Praticamente siccome c'è un diabetico nel palazzo vietano dolci e bevande zuccherate a tutti quando basterebbe dire a lui di non bersele per il suo bene.

Non fa una piega, fa piacere che cresca continuamente il numero di chi, ragionando a bocce ferme, perviene a questa conclusione rigorosamente logica OK!
 
Il sondaggio vuole dare modo agli utenti di esprimere un opinione sul rapporto rischi-benefici di determinate politiche nonchè del proprio gradimento verso queste.

da chi ha 20 anni sai già la risposta ,tanto non tocca a loro crepare ,se ne sbattono...
 
Certo che si, e l'immunità di gregge la si sarebbe dovuta favorire proprio in estate con il virus meno carico e seccato dai bollori estivi e con il nostro sistema immunitario più forte grazia anche alla prolungata esposizione solare, il conseguente carico di vitamina D la più alta energia positiva mentale in tempo di ferie

Mi piacerebbe vedere se ti ficcano un tubo in gola se avresti ancora la stessa opinione...ha visto il primo ministro inglese come si è cagato sotto?
 
Mi piacerebbe vedere se ti ficcano un tubo in gola se avresti ancora la stessa opinione...ha visto il primo ministro inglese come si è cagato sotto?

secondo me l'errore di fondo è pensare di fermare il virus chiudendo tutto, vero in teoria ma impossibile in pratica perchè chiudere tutto non si può (attività essenziali) e quedere le attività definite "non essenziali" è economicamente insostenibile

dovremmo (purtroppo ormai, avremmo dovuto) concentrare tutte le risorse a individuare le catene di contagio e curare i malati subito dai primi sintomi (anzi prevenire rinforzando le difese immunitarie) e comunque avere tantissimi posti letto e terapie intensive
 
secondo me l'errore di fondo è pensare di fermare il virus chiudendo tutto, vero in teoria ma impossibile in pratica perchè chiudere tutto non si può (attività essenziali) e quedere le attività definite "non essenziali" è economicamente insostenibile

dovremmo (purtroppo ormai, avremmo dovuto) concentrare tutte le risorse a individuare le catene di contagio e curare i malati subito dai primi sintomi (anzi prevenire rinforzando le difese immunitarie) e comunque avere tantissimi posti letto e terapie intensive

Però non basta aumentare posti letto, cure e terapie intensive, perché sarebbe come avere aerei senza i piloti.
Bisogna anche TOGLIERE il numero chiuso a medicina e infermieristica, e ovviamente avere poi i soldi per pagare più infermieri e medici, che, virus a parte, in una società di persone sempre più anziane serviranno di più!
 
Indietro