Sulla comunista Rai3 trasmissione sui fondi lega

galimba

Live Long & Prosper
Registrato
16/5/00
Messaggi
6.768
Punti reazioni
635
programma "presa diretta"

Come osano questi comunisti indagare sui giri di soldi del partito degli italiani??? Perché non indagano sul piddi???????
 
Solita minestra sul capannone di Cormano e sui 49 milioni
 
mi sarei aspettato uno speciale a reti unificate
 
La puntata ha messo in chiaro che Belsito ha lasciato in cassa 48 milioni,poi sparpagliati tra fornitori prestanomi e societa' collegate ai 3 commercialisti indagati.

Tutte società sorte dopo che Bossi lascia a Maroni la segreteria,fino alla vigilia della sentenza di Genova.

Altra testimonianza importante della segretaria di Bossi,spariscono i soldi della cassa e Maroni spende e spande .Per UIF di Bankitalia il riciclaggio carte alla mano è dimostrabilissimo.Diamo tempo al tempo.
 
La puntata ha messo in chiaro che Belsito ha lasciato in cassa 48 milioni,poi sparpagliati tra fornitori prestanomi e societa' collegate ai 3 commercialisti indagati.

Tutte società sorte dopo che Bossi lascia a Maroni la segreteria,fino alla vigilia della sentenza di Genova.

Altra testimonianza importante della segretaria di Bossi,spariscono i soldi della cassa e Maroni spende e spande .Per UIF di Bankitalia il riciclaggio carte alla mano è dimostrabilissimo.Diamo tempo al tempo.

esatto.
Appurato che belsito ha lasciato in cassa 48 milioni, e che i soldi siano spariti dopo la sua dipartita, tra "fondazioni, associazioni, fornitori ecc"
Credo anch'io ne vedremo delle belle.
Anche se il giochetto mi sembra chiaro.
Bossi è stato fregato dai suoi colonnelli
 
esatto.
Appurato che belsito ha lasciato in cassa 48 milioni, e che i soldi siano spariti dopo la sua dipartita, tra "fondazioni, associazioni, fornitori ecc"
Credo anch'io ne vedremo delle belle.
Anche se il giochetto mi sembra chiaro.
Bossi è stato fregato dai suoi colonnelli

A Bossi alla sua famiglia ed al cerchio magico e' andata benissimo.

Questa nuova consorteria con tutta quella sarabanda di movimenti e fatturazioni somiglia tanto ad una organizzazione di malaffare che ad una struttura di partito.
 
Sul monte pacchi e David Rossi indaga qualcuno?
Dite a Spock che lì erano miliardi. E pure un suicidato
 

Allegati

  • download.jpg
    download.jpg
    12,4 KB · Visite: 181
Sul monte pacchi e David Rossi indaga qualcuno?
Dite a Spock che lì erano miliardi. E pure un suicidato

Figurati, monte pacchi è da sempre la loro cassaforte , bastava prendere....... e loro hanno preso.......
 
Sul monte pacchi e David Rossi indaga qualcuno?
Dite a Spock che lì erano miliardi. E pure un suicidato

oppure qualcuno indaga presso le avri banche fallite e salvate con i soldi dei contribuenti se tra i crediti deteriorati ci sono politici, sindacalisti etcc..?
 
oppure qualcuno indaga presso le avri banche fallite e salvate con i soldi dei contribuenti se tra i crediti deteriorati ci sono politici, sindacalisti etcc..?

No, ma questo perchè ci sono dentro tutti...non solo uno.
 
esatto.
Appurato che belsito ha lasciato in cassa 48 milioni, e che i soldi siano spariti dopo la sua dipartita, tra "fondazioni, associazioni, fornitori ecc"
Credo anch'io ne vedremo delle belle.
Anche se il giochetto mi sembra chiaro.
Bossi è stato fregato dai suoi colonnelli

Ciao, lo sapevi che fino al 2012 i partiti possono spendere i soldi del rimborso come c a z z o vogliono? Lo dice la legge e lo ribadisce la sentenza della cassazione che ha mandato assolto il pd (margherita) di gentiloni, rutelli e letta per il caso Lusi.
Cone mai due casi uguali hanno avuto un esito processuale totalmente diverso?
Il pd si è beccato oltre 150 mln di rimborsi elettorali.
Come li ha spesi? Chiedo per un amico.


PS:
Lo sai in quali paesi i media statali fanno campagna diffamatoria contro l'opposizione, opposizione che è poi costantemente indagata, messa sotto accusa e PERSEGUITATA?
NELE DITTATURE!!!
 
Ciao, lo sapevi che fino al 2012 i partiti possono spendere i soldi del rimborso come c a z z o vogliono? Lo dice la legge e lo ribadisce la sentenza della cassazione che ha mandato assolto il pd (margherita) di gentiloni, rutelli e letta per il caso Lusi.
Cone mai due casi uguali hanno avuto un esito processuale totalmente diverso?
Il pd si è beccato oltre 150 mln di rimborsi elettorali.
Come li ha spesi? Chiedo per un amico.


PS:
Lo sai in quali paesi i media statali fanno campagna diffamatoria contro l'opposizione, opposizione che è poi costantemente indagata, messa sotto accusa e PERSEGUITATA?
NELE DITTATURE!!!

E' molto diverso, invece.

- Lusi ha rubato soldi del partito ed è stato denunciato dal partito stesso che si è costituito parte civile. Salvini invece non lo ha fatto e ha candidato e fatto eleggere Bossi.

- Bossi è stato indagato per truffa e quindi, in virtù di una legge che vale per qualsiasi azienda (legge fatta dal cdx...ocio eh), il bilancio viene considerato fallace e quindi viene tutto bloccato in attesa di accertamenti. Poi è stato condannato, quindi per legge il bilancio è falso e va confiscato.

- E' vero che tutti i partiti hanno ricevuto i rimborsi e li hanno spesi. Solo che Salvini non doveva spenderli, perchè sapeva che c'era un processo in corso e, purtroppo, anche se non era colpa sua, l'azienda (partito) è quello diretto da lui adesso, quindi lui si becca le conseguenze delle azioni dei predecessori. La stessa cosa vale per qualsiasi azienda.

Il PD aveva proposto una legge per far avere ai partiti uno status particolare, di diritto pubblico, ma non è mai passata anche perchè Lega e M5S hanno votato contro :D
E adesso i partiti sono esattamente come la Casaleggio Associati, cioè delle aziende private, che sottostanno al diritto come un'azienda privata.

Quindi Salvini non ha rubato niente, ma è stato connivente col truffatore (Bossi) e l'ha fatto eleggere, non si è costituito parte civile e ha speso soldi che sapeva di non dover spendere.

Una mossa intelligente sarebbe stata chiedere 2 Euro per ogni elettore, o comunque una sottoscrizione volontaria, in modo da avere ancora più soldi.

Quindi le differenze ci sono. Poi alla fine so che non risponderai nel merito e "la butterai in politica", ma le cose stanno come ho detto io lo stesso, quindi chi è causa del suo mal pianga se stesso, caro Galerkin :)
 
programma "presa diretta"

Come osano questi comunisti indagare sui giri di soldi del partito degli italiani??? Perché non indagano sul piddi???????

mi sembra di vedervi quando guardate queste trasmissioni...
spaparanzati sul divano in vestaglia ciabatte pop corn e gli occhietti lucidi dalla commozione .... !!!
che spasso ... successo assicurato !!
ah ah ahh aahhhhh

OK!
 
E' molto diverso, invece.

- Lusi ha rubato soldi del partito ed è stato denunciato dal partito stesso che si è costituito parte civile. Salvini invece non lo ha fatto e ha candidato e fatto eleggere Bossi.

- Bossi è stato indagato per truffa e quindi, in virtù di una legge che vale per qualsiasi azienda (legge fatta dal cdx...ocio eh), il bilancio viene considerato fallace e quindi viene tutto bloccato in attesa di accertamenti. Poi è stato condannato, quindi per legge il bilancio è falso e va confiscato.

- E' vero che tutti i partiti hanno ricevuto i rimborsi e li hanno spesi. Solo che Salvini non doveva spenderli, perchè sapeva che c'era un processo in corso e, purtroppo, anche se non era colpa sua, l'azienda (partito) è quello diretto da lui adesso, quindi lui si becca le conseguenze delle azioni dei predecessori. La stessa cosa vale per qualsiasi azienda.

Il PD aveva proposto una legge per far avere ai partiti uno status particolare, di diritto pubblico, ma non è mai passata anche perchè Lega e M5S hanno votato contro :D
E adesso i partiti sono esattamente come la Casaleggio Associati, cioè delle aziende private, che sottostanno al diritto come un'azienda privata.

Quindi Salvini non ha rubato niente, ma è stato connivente col truffatore (Bossi) e l'ha fatto eleggere, non si è costituito parte civile e ha speso soldi che sapeva di non dover spendere.

Una mossa intelligente sarebbe stata chiedere 2 Euro per ogni elettore, o comunque una sottoscrizione volontaria, in modo da avere ancora più soldi.

Quindi le differenze ci sono. Poi alla fine so che non risponderai nel merito e "la butterai in politica", ma le cose stanno come ho detto io lo stesso, quindi chi è causa del suo mal pianga se stesso, caro Galerkin :)

e “ la butterai in politica “ ....
ti sei già scordato del metodo palamara e suoi accoliti ???
sono loro che la buttano in politica ... politica ad orologeria !
 
E' molto diverso, invece.

- Lusi ha rubato soldi del partito ed è stato denunciato dal partito stesso che si è costituito parte civile. Salvini invece non lo ha fatto e ha candidato e fatto eleggere Bossi.

- Bossi è stato indagato per truffa e quindi, in virtù di una legge che vale per qualsiasi azienda (legge fatta dal cdx...ocio eh), il bilancio viene considerato fallace e quindi viene tutto bloccato in attesa di accertamenti. Poi è stato condannato, quindi per legge il bilancio è falso e va confiscato.

- E' vero che tutti i partiti hanno ricevuto i rimborsi e li hanno spesi. Solo che Salvini non doveva spenderli, perchè sapeva che c'era un processo in corso e, purtroppo, anche se non era colpa sua, l'azienda (partito) è quello diretto da lui adesso, quindi lui si becca le conseguenze delle azioni dei predecessori. La stessa cosa vale per qualsiasi azienda.

Il PD aveva proposto una legge per far avere ai partiti uno status particolare, di diritto pubblico, ma non è mai passata anche perchè Lega e M5S hanno votato contro :D
E adesso i partiti sono esattamente come la Casaleggio Associati, cioè delle aziende private, che sottostanno al diritto come un'azienda privata.

Quindi Salvini non ha rubato niente, ma è stato connivente col truffatore (Bossi) e l'ha fatto eleggere, non si è costituito parte civile e ha speso soldi che sapeva di non dover spendere.

Una mossa intelligente sarebbe stata chiedere 2 Euro per ogni elettore, o comunque una sottoscrizione volontaria, in modo da avere ancora più soldi.

Quindi le differenze ci sono. Poi alla fine so che non risponderai nel merito e "la butterai in politica", ma le cose stanno come ho detto io lo stesso, quindi chi è causa del suo mal pianga se stesso, caro Galerkin :)

Sono solo arrampicate sugli specchi per giustificare l'ingiustificabile.
La verità la sai benissimo anche te: palamara boys.
La legge per gli amici s'interpreta e per i nemici si applica :)
Vai a leggerti da Borghi su twitter la sentenza della cassazione per la Margherita, vai a leggere cosa dicevano i giudici sui soldi dei partiti e come andavano gestiti quando in ballo c'erano gentiloni e letta...
 
Indietro