Con il MES rischio di patrimoniale e taglio pensioni

Soledad

vedo solo pornazzi
Registrato
16/7/10
Messaggi
7.374
Punti reazioni
679
Con l’adozione del MES l’Italia dovrebbe tornare a fare i conti con la BCE, l’FMI e la Commissione europea. Come spiegato da Marcotti, queste tre entità tornerebbero a dettar legge, con l’unico scopo di rientrare dei soldi che sono stati messi a disposizione. E se l’Italia non dovesse riuscire a restituire quanto ricevuto potrebbe incarnarsi lo spettro della Troika.

“L’Italia sarà costretta a prendere decisioni di ’macelleria sociale’. Se tra un anno non abbiamo i soldi da restituire, il MES da ’light’ passa a ‘normale’. A quel punto la Troika può chiedere di prendere soldi dai cittadini e gli scenari sono tre: viene imposta una patrimoniale, vengono prelevati soldi dai conti correnti o ci ritroveremo tasse assurde. E questa non è un’opinione, il MES è oggettivamente così”.


Con il MES in Italia arriva la Troika, “sara macelleria sociale” (G. Marcotti)
 
impoffibile:fagiano: il grande gonte ha assicurato che ci sarà la massima flessibilità nel rimborsare i prestiti, e io, visti gli ottimi risultati fino a qui avuti, gli credo:o
 
Quindi, i soldi per andare avanti da dove li prendono?

Potrebbero ricavarli dai 30 miliardi di sprechi da tagliare in cimque minuti di cui cianciava Di Maio nel programma elettorale m5s.
 
nel breve non c'è rischio, ma superata l'emergenza sanitaria dentro la sostenibilità dei conti si dovrà guardare eccome.
 
Lo ha detto lo stesso Gualtieri. Ma è evidente a tutti tranne a chi non vuole capire...
 
Qui si sta discutendo da qualche strozzino è meglio prendere i soldi?
 
Per 37 miliardi vi preoccupate? :wtf:
Pensate ai 2500 va là:D
 
Giorgetti che dice ? :o


00054AB4-la-petizione-della-lega-contro-il-mes.jpg
 
Tanto finirete per prendere pure il mes.
Ingoierete pure questo...ormai siete specialisti.

Beh ma ovvio. Scusa ma il RF ha condizioni più stringenti e l'abbiamo preso. Perché il Mes no??? Che è persino più blando?
È il nome che non va bene? Lo sapete tutti e continuate con sta pugnetta del Mes. Ma perché non dovremmo chiederlo visto che è più blando del RF? Dovevate brontolare per il RF, invece.
Ma ormai vi fissate tutti sul nome.
 
Beh ma ovvio. Scusa ma il RF ha condizioni più stringenti e l'abbiamo preso. Perché il Mes no??? Che è persino più blando?
È il nome che non va bene? Lo sapete tutti e continuate con sta pugnetta del Mes. Ma perché non dovremmo chiederlo visto che è più blando del RF? Dovevate brontolare per il RF, invece.
Ma ormai vi fissate tutti sul nome.
Dillo ai tuoi.
Pure per me è una cosa senza senso.
Siete voi che state portando avanti questa manfrina. Il pd è a favore, siete voi che vi siete sempre dichiarati contro.
Anche Conte, per quel che può valere quel che dice.
 
Lo ha detto lo stesso Gualtieri. Ma è evidente a tutti tranne a chi non vuole capire...

Diciamo che finchè non arriva tutti preferiscono continuare a far finta che ci sarà il lieto fine....politici e mass-media da una parte.......italiani dall' altra.....
 
A certi politici non frega un c. delle conseguenze del MES a loro interessa solo prendere i soldi e usarli.

Poi dopo a coprire ci sono i risparmi degli italiani
 
A certi politici non frega un c. delle conseguenze del MES a loro interessa solo prendere i soldi e usarli.

Poi dopo a coprire ci sono i risparmi degli italiani

Ti sembra che invece gli italiani siano preoccupati ?
 
A certi politici non frega un c. delle conseguenze del MES a loro interessa solo prendere i soldi e usarli.

Poi dopo a coprire ci sono i risparmi degli italiani

I soldi (mes e recovery fund) vengono chiesti perché senza siamo alla canna del gas.
Ci sono alternative?
 
Indietro