interessante e condivisibilissima analisi: il [SI] porterà alla scissione del M5S

[mib30]

...
Il Movimento 5 stelle si scinderà dopo il referendum?
„Se il referendum sul taglio dei parlamentari dovesse confermare la 'sforbiciata' in molti, nelle file del Movimento, potrebbero maturare la convinzione di essere giunti al 'game over' e di non avere un futuro al prossimo giro. E decidere di migrare al gruppo Misto, salutare il Movimento e garantire il sostegno al governo Conte risparmiando però i 300 euro versati mensilmente all'Associazione Rousseau.“
...


il resto su
Il Movimento 5 stelle si scindera dopo il referendum?

 

[oneone]

Laserpoint in tilt

Colpire i cinque stelle con il voto no
O spezzare i cinque stelle con il voto si

? ? ?

Me lo immagino in preda alle convulsioni incapace di decidere

 

[lucrezio]

...
Il Movimento 5 stelle si scinderà dopo il referendum?
„Se il referendum sul taglio dei parlamentari dovesse confermare la 'sforbiciata' in molti, nelle file del Movimento, potrebbero maturare la convinzione di essere giunti al 'game over' e di non avere un futuro al prossimo giro. E decidere di migrare al gruppo Misto, salutare il Movimento e garantire il sostegno al governo Conte risparmiando però i 300 euro versati mensilmente all'Associazione Rousseau.“
...


il resto su
Il Movimento 5 stelle si scindera dopo il referendum?

Quindi come mai voti no?

Votare SI è una strategia win win

 

[mib30]

Quindi come mai voti no?

Votare SI è una strategia win win

non proprio
per altri se vince il [SI] è lose, se vince il [NO] è ancora lose

insomma, lose/lose


concettualmente questo referendum equivale al rappresentante che vuole venderti le risme di carta a 10 centesimi in meno di quello che le acquisti di solito
... ma ne acquistiamo un 150-200 all'anno, così te, rappresentante, mi tontoni l'anima per 20 euri/annui ...

insomma, REFERENDUM TOTALMENTE INUTILE PER LE CASSE STATALI
voto NO per dire che il m5s deve chiudere baracca e burattini

 

[oneone]

I parlamentari sono troppi e i cinque stelle sono comunque f0ttuti e non ci pensano minimamente ad andare a elezioni, nemmeno il PD.

Tagliamo i parlamentari, non facciamoci inuulare dai politici

 

[Michael Oliver]

non proprio
per altri se vince il [SI] è lose, se vince il [NO] è ancora lose

insomma, lose/lose


concettualmente questo referendum equivale al rappresentante che vuole venderti le risme di carta a 10 centesimi in meno di quello che le acquisti di solito
... ma ne acquistiamo un 150-200 all'anno, così te, rappresentante, mi tontoni l'anima per 20 euri/annui ...

insomma, REFERENDUM TOTALMENTE INUTILE PER LE CASSE STATALI
voto NO per dire che il m5s deve chiudere baracca e burattini

PERDONAMI ma l'ho già evidenziato IO

una coalizione raccogliticcia come quella di CSX che accoglie

PD
Conte ( un uomo di centro )
M5s (boh )
Art.1 Leu
Più Europa
Italia Viva

Secondo te non avrà GROSSE difficoltà con 345 poltrone in meno da gestire ?

Secondo me ne avrà tante

 

[mib30]

I parlamentari sono troppi e i cinque stelle sono comunque f0ttuti e non ci pensano minimamente ad andare a elezioni, nemmeno il PD.

Tagliamo i parlamentari, non facciamoci inuulare dai politici

al prox giro si voterà 630 + 315
tireranno fuori la solita eccccccezzzzzzzzione, e diranno che i collegi non sono pronti
quandi, eccccccccezzzzzionalmente, si voterà con i vecchi criteri

essendo per i 3/8 a sistema maggioritario, pd & lega+fdi non gli par neppure vero di spolpare chi qui, chi li, i residuati del movimento

 

[lucrezio]

non proprio
per altri se vince il [SI] è lose, se vince il [NO] è ancora lose

insomma, lose/lose


concettualmente questo referendum equivale al rappresentante che vuole venderti le risme di carta a 10 centesimi in meno di quello che le acquisti di solito
... ma ne acquistiamo un 150-200 all'anno, così te, rappresentante, mi tontoni l'anima per 20 euri/annui ...

insomma, REFERENDUM TOTALMENTE INUTILE PER LE CASSE STATALI
voto NO per dire che il m5s deve chiudere baracca e burattini

Certo per un politico che vive con la mangiatoia statale è lose lose.

Per un comune cittadino è win win.

 

[mib30]

PERDONAMI ma l'ho già evidenziato IO

una coalizione raccogliticcia come quella di CSX che accoglie

PD
Conte ( un uomo di centro )
M5s (boh )
Art.1 Leu
Più Europa
Italia Viva

Secondo te non avrà GROSSE difficoltà con 345 poltrone in meno da gestire ?

Secondo me ne avrà tante

si, ma te con quella faccia li sull'avatar, e solo per quella faccia, meriti la fustigazione
poi se ti inerpichi in siffatti discorsi ...



(per i nome io aggiungerei anche il rogo, ma questa è un'altra faccenda )

 

[lucrezio]

al prox giro si voterà 630 + 315
tireranno fuori la solita eccccccezzzzzzzzione, e diranno che i collegi non sono pronti
quandi, eccccccccezzzzzionalmente, si voterà con i vecchi criteri

essendo per i 3/8 a sistema maggioritario, pd & lega+fdi non gli par neppure vero di spolpare chi qui, chi li, i residuati del movimento

Se vince il SI non è possibile quello che dice. Al prossimo giro si eleggono 345 poltronari in meno.

Per fare quello che dici servirebbe un'altra modifica costituzionale.

 

[mib30]

Certo per un politico che vive con la mangiatoia statale è lose lose.

Per un comune cittadino è win win.

macchè **win/win**, chiamiamo le cose come sono

è **rappresentanza / 1 caffè**

 

[mib30]

Se vince il SI non è possibile quello che dice. Al prossimo giro si eleggono 345 poltronari in meno.

Per fare quello che dici servirebbe un'altra modifica costituzionale.

conosci bellanova?
si ricorda che il ministero dell'agricoltura è ufficialmente stato CANCELLATO DA UN REFERENDUM

 

[Einsamer Hirte]

Con vittoria del si, o il Movimento consente ai propri parlamentari di tenersi quasi tutti gli emolumenti o moltissimi saranno tentati di fare ciò andando nel Gruppo Misto, ovviamente sostenendo la (o una) maggioranza..

..con elezioni al 2023 in cui danno per scontato di perdere il seggio (oppure ,diciamo, pensano che le probabilità di essere rieletti non superano il 20-25%).

 

[Michael Oliver]

@mib30

Col Sì un altro parlamento verrebbe sciolto

Purtroppo questi Sono delle sanguisugue

 

[pulviscolo]

Quindi come mai voti no?

Votare SI è una strategia win win

Essendo leghista racchiude il sí e il no contestualmente tipo: secessionista sovranista, capitan citofono ma garantista a 14 gradi di giudizio, filoatlantista ma putiniano.

Della serie l'avevo detto io qualunque cosa accada

 

[lucrezio]

conosci bellanova?
si ricorda che il ministero dell'agricoltura è ufficialmente stato CANCELLATO DA UN REFERENDUM

Non era una modifica della Costituzione.

In questo caso è quasi impossibile ripristinare i 345 poltronari.

Nel breve periodo è impossibile.

 

[mib30]

Non era una modifica della Costituzione.

In questo caso è quasi impossibile ripristinare i 345 poltronari.

Nel breve periodo è impossibile.

Pienamente d'accordo, in particolare su quel QUASI

 

[Midatauro]

PERDONAMI ma l'ho già evidenziato IO

una coalizione raccogliticcia come quella di CSX che accoglie

PD
Conte ( un uomo di centro )
M5s (boh )
Art.1 Leu
Più Europa
Italia Viva

Secondo te non avrà GROSSE difficoltà con 345 poltrone in meno da gestire ?

Secondo me ne avrà tante

Coalizione?
Di quella di governo attuale non fa parte +Europa.

PD e M5S hanno un accordo per approvare una legge elettorale basata sul proporzionale con soglia di sbarramento, soprattutto se vince il Sí.
Non ci sarebbero più le coalizioni elettorali.
Ma IV ha messo i bastoni tra le ruote dicendo di preferire il maggioritario.

Che leghino una riforma costituzionale alla necessità di introdurre una legge elettorale proporzionale per salvare la rappresentanza in alcune regioni è assurdo, dato che le leggi elettorali possono cambiare in ogni legislatura per convenienza di una maggioranza non qualificata.