voci di corridoio in casa lega

[sivel]

se il pd e i 2s arrivassero all'accordo con la legge elettorale proporzionale come ventilato

la lega potrebbe anche se convinta del si al referendum ,indicare ai propri elettori la possibilita di votare no in quanto il proporzionale porterebbe il paese indietro di 30 anni con il ricatto di partiti del 3% .

 

[Trauptman]

se il pd e i 2s arrivassero all'accordo con la legge elettorale proporzionale come ventilato

la lega potrebbe anche se convinta del si al referendum ,indicare ai propri elettori la possibilita di votare no in quanto il proporzionale porterebbe il paese indietro di 30 anni con il ricatto di partiti del 3% .

Nel caso verrebbe inserita una soglia di sbarramento e, conoscendo come vengono suddivise le preferenze ora, non mi stupirei nel trovarmi un nuovo Parlamento dai colori più uniformi.

 

[allnightlong!]

Adesso devono capire come incollarsi ancor più alle sedie piddì e mezzastella
Si vota NO
Che legge elettore, ritorniamo al CAF Craxi Andreotti Fanfani
No grazie

 

[ForexNick]

il referendum e' a giorni, la legge elettorale sara' alle calende greche o mai.
e poi quei fasulli prima si accordano su una cosa, poi la cambiano.
se ricordate dovevano fare urgentissimamente la riforma del processo penale perche' i pazzi avevano abolito la prescrizione, ebbene non se ne parla piu' da nessuna parte

 

[sivel]

Nel caso verrebbe inserita una soglia di sbarramento e, conoscendo come vengono suddivise le preferenze ora, non mi stupirei nel trovarmi un nuovo Parlamento dai colori più uniformi.

con un proporzionale sbarramento al 3% apri al mercato delle vacche senza nessun vincolo con gli elettori

ripeto la lega e' per il si ma se la bozza elettorale venisse ufficializzata prima del 20 come promesso la lega potrebbe cambiare

 

[BlackM]

se il pd e i 2s arrivassero all'accordo con la legge elettorale proporzionale come ventilato

la lega potrebbe anche se convinta del si al referendum ,indicare ai propri elettori la possibilita di votare no in quanto il proporzionale porterebbe il paese indietro di 30 anni con il ricatto di partiti del 3% .

Partiti del 3% come l'ultima Lega di Bossi

 

[BlackM]

con un proporzionale sbarramento al 3% apri al mercato delle vacche senza nessun vincolo con gli elettori

ripeto la lega e' per il si ma se la bozza elettorale venisse ufficializzata prima del 20 come promesso la lega potrebbe cambiare

Faremo la bozza il 22

 

[sandalio]

Se la Lega passasse al No farebbe un grosso errore, sarebbe sorpassata da Fratelli dI. Il Padano aspetta da anni di segare i ladri a Roma.

 

[sivel]

Se la Lega passasse al No farebbe un grosso errore, sarebbe sorpassata da Fratelli dI. Il Padano aspetta da anni di segare i ladri a Roma.

mi risulta che le voci circolano anche in fdi ,quindi ci sara un cdx unito nelle varie comunicazioni

 

[Laserpoint]

Salvini si deve sbrigare a passare al no. Se perde ancora tempo ci saranno pd e grillini sempre al governo per 10 anni

 

[sivel]

Partiti del 3% come l'ultima Lega di Bossi

ciccio la lega si e' sempre presentata con il cdx prima delle elezioni anche quando prese il 6%

 

[sivel]

Faremo la bozza il 22

da onesti politicamente non e' escluso onesta onesta onesta

 

[BlackM]

da onesti politicamente non e' escluso onesta onesta onesta

Onestà, onestà...che termini obsoleti

 

[Laserpoint]

Se la Lega passasse al No farebbe un grosso errore, sarebbe sorpassata da Fratelli dI. Il Padano aspetta da anni di segare i ladri a Roma.

ma che dici. La base leghista è tutta per il no, vogliono mandare a casa i 5 stelle

 

[sivel]

Onestà, onestà...che termini obsoleti

per onesta ho scritto voci di corridoio quindi possibili di errore elevato

 

[sivel]

azz mica tanto voci di corridoio

“Se come sembra verrà siglato l’accordo tra M5S e Pd, ho paura che dovrò cambiare la mia scelta” ha aggiunto Fedriga. “I cittadini devono sapere che con il proporzionale non saranno più loro a scegliere una maggioranza ma loro voteranno e dopo le elezioni decideranno i partiti con chi allearsi. Il mio – ha ribadito Fedriga – è un sì ma se faranno un accordo sul proporzionale può diventare un no”.

 

[goodseeds]

azz mica tanto voci di corridoio

“Se come sembra verrà siglato l’accordo tra M5S e Pd, ho paura che dovrò cambiare la mia scelta” ha aggiunto Fedriga. “I cittadini devono sapere che con il proporzionale non saranno più loro a scegliere una maggioranza ma loro voteranno e dopo le elezioni decideranno i partiti con chi allearsi. Il mio – ha ribadito Fedriga – è un sì ma se faranno un accordo sul proporzionale può diventare un no”.

non sapevo che sto fedriga fosse un umorista così fine

 

[bandit]

Non capisco come si possa essere così ingenui da pensare che se vincesse il NO il governo cadrebbe.

Il governo durerà fino al 2023, si devono spartire i soldi del RF, devono eleggere un nuovo presidente di parte e devono fare l’ennesima legge elettorare porcata.

Per quanto mi riguarda voterei SI, meno parassiti si hanno e meglio si sta.

 

[ForexNick]

Non capisco come si possa essere così ingenui da pensare che se vincesse il NO il governo cadrebbe.

Il governo durerà fino al 2023, si devono spartire i soldi del RF, devono eleggere un nuovo presidente di parte e devono fare l’ennesima legge elettorare porcata.

Per quanto mi riguarda voterei SI, meno parassiti si hanno e meglio si sta.

Zingaretti :"Se vince il no può cadere il governo. Noi pronti a elezioni anticipate"

 

[bandit]

Zingaretti :"Se vince il no può cadere il governo. Noi pronti a elezioni anticipate"

Pochi giorni fa ha detto che l'esito del referendun non pregiudicava l'agenda di governo, poi se lo dice lui è sicuro che non succede proprio nulla.