catilina61
Nuovo Utente
- Registrato
- 10/11/03
- Messaggi
- 29.011
- Punti reazioni
- 1.503
Mi sembra che ci sia confusione: interessata?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link
Penso che avere il virus di per se sia patologico, difatti si può trasmettere ad altri la malattia, poi possono esserci gradi diversi di reazione personale al virus compreso l'essere asintomatici.
dal punto di vista individuale (ed etimologico), è come dice catilina, perchè nel caso di un asintomatico non c'è sofferenza, quindi non c'è "patos"
dal punto di vista sociale è come dice carpen, perchè l'asintomatico, potendo trasmettere la malattia, ne è parte.
a mio parere questa discussione andrebbe ben alimentata, perchè a livello semantico la distinzione è cruciale...e la confusione, nei media, regna sovrana....10 mila bambini positivi non possono essere definiti 10mila bambini ammalati (fortunatamente non siamo al cinema).
Mi sembra che ci sia confusione: interessata?
dal punto di vista individuale (ed etimologico), è come dice catilina, perchè nel caso di un asintomatico non c'è sofferenza, quindi non c'è "patos"
dal punto di vista sociale è come dice carpen, perchè l'asintomatico, potendo trasmettere la malattia, ne è parte.
a mio parere questa discussione andrebbe ben alimentata, perchè a livello semantico la distinzione è cruciale...e la confusione, nei media, regna sovrana....10 mila bambini positivi non possono essere definiti 10mila bambini ammalati (fortunatamente non siamo al cinema).
Maqquì in APPI`coviddì cennè?
Chiaramente ben contento se l'asintomatico ne esce senza danni, ma in questo momento il versante sociale credo debba prevalere, almeno fino a quando non ci sarà un vaccino o la certezza di poter intervenire per tempo e in modo efficace per tutti i sintomatici
Mi sembra che ci sia confusione: interessata?
Maqquì in APPI`coviddì cennè?
questo dubbio sta venendo pure a me.
Originariamente Scritto da catilina61 Visualizza Messaggio
Mi sembra che ci sia confusione: interessata?
Dubbio che ho anche io ripensando a tutto quanto successo da febbraio 2020.
Un virus, saltato fuori da chi sa dove e chissà come, probabilmente più pericoloso di quello dell'influenza,
su cui si sono innescati enormi meccanismi internazionali di controllo sociale, di freno economico, di ripartizioni tra attività?
O viceversa?
Ma il mio dubbio, non opinione, mi rendo conto che se approfondito può essere tacciato come pura teoria del complotto.
A fine anno però chissà se pubblicheranno i numeri veri dei deceduti confrontati con i numeri veri degli anni precedenti.
Mi sembra che ci sia confusione: interessata?
Mi sembra che ci sia confusione: interessata?
E quindi? Non capisco il punto. Ti metteresti a limonare con una dichiaratamente contagiata?
Definisci che intendi per contagiata. Coi sintomi? No, ma non limonerei con una col raffreddore. Senza sintomi? Se merita hai voglia
Penso che avere il virus di per se sia patologico, difatti si può trasmettere ad altri la malattia, poi possono esserci gradi diversi di reazione personale al virus compreso l'essere asintomatici.