BlackM
Rock and Roll
- Registrato
- 30/3/00
- Messaggi
- 184.495
- Punti reazioni
- 7.820
Borghi, ex responsabile economico della Lega, sta facendo alcuni mini video dove spiega "lebbasi" dell'economia.
In uno molto interessante parla, ovviamente, della moneta e della relativa stampa.
Dice finalmente che non conta un cazz stampare ad quazzum, perchè la moneta non è altro che un pezzo di carta colorata o un numerino su un pc.
Se quella moneta non ha un sottostante con le palle, al di fuori dello Stato che la emette non vale nulla. Quindi stampare a raffica funziona solo in super isolamento o autarchia.
Speriamo che finalmente il concetto sia chiaro e di non sentire più amenità del tipo "bisognava stampare il fatturato perso ed eravamo a posto".
Ora...siccome gli Stati non sono tutti uguali, infatti i soliti Venezuela, Argentina, Zimbabwe e molti altri Stati Sovrani sono falliti, Borghi dice che la UE e l'Euro hanno un sottostante economico con le palle...ma che ce l'avrebbe persino l'Italia da sola.
Questo mi pare il concetto chiave. Secondo voi è così? Cioè l'Italia ha ancora un sottostante con le palle, tale da garantire autonomia finanziaria e monetaria, insomma economica, come decenni fa? Produzione industriale crollata di continuo, reddito perso, aziende fallite o vendute o nazionalizzate perchè inefficienti (e continuano ad esserlo perchè lo Stato Italiano come gestore fa spesso cacare)...voglio dire...ma per voi è vero che l'Italia ha un sottostante economico tale da garantire una moneta decente sui mercati internazionali?
Questa mi pare la questione
In uno molto interessante parla, ovviamente, della moneta e della relativa stampa.
Dice finalmente che non conta un cazz stampare ad quazzum, perchè la moneta non è altro che un pezzo di carta colorata o un numerino su un pc.
Se quella moneta non ha un sottostante con le palle, al di fuori dello Stato che la emette non vale nulla. Quindi stampare a raffica funziona solo in super isolamento o autarchia.
Speriamo che finalmente il concetto sia chiaro e di non sentire più amenità del tipo "bisognava stampare il fatturato perso ed eravamo a posto".
Ora...siccome gli Stati non sono tutti uguali, infatti i soliti Venezuela, Argentina, Zimbabwe e molti altri Stati Sovrani sono falliti, Borghi dice che la UE e l'Euro hanno un sottostante economico con le palle...ma che ce l'avrebbe persino l'Italia da sola.
Questo mi pare il concetto chiave. Secondo voi è così? Cioè l'Italia ha ancora un sottostante con le palle, tale da garantire autonomia finanziaria e monetaria, insomma economica, come decenni fa? Produzione industriale crollata di continuo, reddito perso, aziende fallite o vendute o nazionalizzate perchè inefficienti (e continuano ad esserlo perchè lo Stato Italiano come gestore fa spesso cacare)...voglio dire...ma per voi è vero che l'Italia ha un sottostante economico tale da garantire una moneta decente sui mercati internazionali?
Questa mi pare la questione