Nuova Zelanda , aborto totale , una cosa che io trovo inumana
Certificates Room: performance e sostenibilità, un binomio possibile
Domani martedì 29 settembre ore 17.30 si terrà l?evento Wall Street Italia dedicato al mondo degli investimenti ESG e dei certificati: iscriviti subito al link. Temi trattati Gli investimenti ESG …
Borsa Usa sempre più FAMAG-dipendente: a settembre Apple, Amazon & Co. mettono in crisi Wall Street
Il mese che si avvia a conclusione ha dato sicuramente prova di se stesso, dimostrando come le migliori performance che la borsa Usa ha riportato nella sua storia non sono …
HSBC: per banche croce e delizia in pochi giorni. Febbre M&A dopo anno KO per finanziari, assicurativi & Co.
HSBC galvanizza il settore bancario europeo, così come lo aveva affossato la scorsa settimana, quando era stata identificata come una delle banche coinvolte nello scandalo riciclaggio da 2000 miliardi di …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #1
    L'avatar di suro2009
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    25,100
    Mentioned
    6 Post(s)
    Quoted
    8284 Post(s)
    Potenza rep
    42949680

    Nuova Zelanda , aborto totale , una cosa che io trovo inumana

    qui l'articolo di legge così evitiamo di dover rispondere a personaggi tipo quelli che scrivono su Butac sperando che nessuno verifichi

    Abortion Legislation Bill 164-3 (2019), Government Bill Contents – New Zealand Legislation


    11 Provision of abortion services to women more than 20 weeks pregnant

    (1)

    A qualified health practitioner may only provide abortion services to a woman who is more than 20 weeks pregnant if the health practitioner reasonably believes that the abortion is clinically appropriate in the circumstances.

    (2)

    In considering whether the abortion is clinically appropriate in the circumstances, the qualified health practitioner must—
    (a)

    consult at least 1 other qualified health practitioner; and
    (b)

    have regard to—
    (i)

    all relevant legal, professional, and ethical standards to which the qualified health practitioner is subject; and
    (ii)

    the woman’s—
    (A)

    physical health; and
    (B)

    mental health; and
    (C)

    overall well-being; and
    (iii)

    the gestational age of the fetus.

    (3)

    Subsection (2) does not apply in a medical emergency.
    spero sia evidente come sia possibile abortire fino al 9 mese dato solo il parere di un medico che deve consultarsi con un altro medico (ricordo cvhe Mengele era un medico)

    insomma ai miei occhi una porcheria

    vedremo quando si arriverà all'infanticidio legalizzato


  2. #2

    Data Registrazione
    Jan 2001
    Messaggi
    3,235
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    212 Post(s)
    Potenza rep
    42949692
    LA civiltà e il progresso..

  3. #3
    L'avatar di Galerkin
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Messaggi
    19,657
    Mentioned
    11 Post(s)
    Quoted
    10314 Post(s)
    Potenza rep
    42949680
    Citazione Originariamente Scritto da suro2009 Visualizza Messaggio
    qui l'articolo di legge così evitiamo di dover rispondere a personaggi tipo quelli che scrivono su Butac sperando che nessuno verifichi



    spero sia evidente come sia possibile abortire fino al 9 mese dato solo il parere di un medico che deve consultarsi con un altro medico (ricordo cvhe Mengele era un medico)

    insomma ai miei occhi una porcheria

    vedremo quando si arriverà all'infanticidio legalizzato

    Omicidio legalizzato.
    Il modello di riferimento è l'eugenetica nazista.
    Anche nello stato di NY è nei fatti così dato che hanno depenalizzato i reati contro il feto.

  4. #4
    L'avatar di NeoDinox
    Data Registrazione
    Aug 2004
    Messaggi
    23,778
    Mentioned
    6 Post(s)
    Quoted
    5772 Post(s)
    Potenza rep
    42949689
    1:
    dice oltre 20 settimane = 140 giorni = 4 mesi.
    2:
    dice if the health practitioner reasonably believes that the abortion is clinically appropriate in the circumstances

    Treddo schifido da bannare.

  5. #5
    L'avatar di suro2009
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    25,100
    Mentioned
    6 Post(s)
    Quoted
    8284 Post(s)
    Potenza rep
    42949680
    Citazione Originariamente Scritto da NeoDinox Visualizza Messaggio
    1:
    dice oltre 20 settimane = 140 giorni = 4 mesi.
    2:
    dice if the health practitioner reasonably believes that the abortion is clinically appropriate in the circumstances

    Treddo schifido da bannare.
    spiega pure perché la discussione ti pare poco corretta? i 9 mesi mi pare siano posti oltre le 20 settimane o sbaglio?
    io non ho cancellato nulla e posso in ogni caso interpretare male, ma da quello che si legge qui è un discorso strettamente discrezionale, preferisco di gran lunga la nostra legge

    in più qualora si arrivasse alla possibile sopravvivenza extra uterina cosa si dovrebbe fare?

    trovo questa legge abominevole


  6. #6
    L'avatar di Areneus
    Data Registrazione
    Jan 2000
    Messaggi
    8,020
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    730 Post(s)
    Potenza rep
    42949693
    Citazione Originariamente Scritto da NeoDinox Visualizza Messaggio
    1:
    dice oltre 20 settimane = 140 giorni = 4 mesi.
    Proprio cosi': "oltre" 5,6,7,8,9 sono tutti oltre 4.

    Citazione Originariamente Scritto da NeoDinox Visualizza Messaggio
    2: dice if the health practitioner reasonably believes that the abortion is clinically appropriate in the circumstances

    Treddo schifido da bannare.
    Kermit Gosnell - Wikipedia

    sulla base di quella legge Kermit Gosnell e quelli come lui non farebbero un giorno di galera, perche' non ci sono condizioni specifiche per permettere o vietare l'aborto, ma solo la decisione soggettiva dell'abortizionista e di un suo collega.
    Indipendentemente da essere a favore o contro l'aborto, la legge in questione e' talmente scritta alla cazzzo che gli veniva scritta meglio infilandosi la penna ar cuulo e facendo twerking.

  7. #7
    L'avatar di suro2009
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    25,100
    Mentioned
    6 Post(s)
    Quoted
    8284 Post(s)
    Potenza rep
    42949680
    Citazione Originariamente Scritto da Areneus Visualizza Messaggio
    Proprio cosi': "oltre" 5,6,7,8,9 sono tutti oltre 4.



    Kermit Gosnell - Wikipedia

    sulla base di quella legge Kermit Gosnell e quelli come lui non farebbero un giorno di galera, perche' non ci sono condizioni specifiche per permettere o vietare l'aborto, ma solo la decisione soggettiva dell'abortizionista e di un suo collega.
    Indipendentemente da essere a favore o contro l'aborto, la legge in questione e' talmente scritta alla cazzzo che gli veniva scritta meglio infilandosi la penna ar cuulo e facendo twerking.
    a dire il vero il medico ha solo il dovere di consultarsi non quello di condividere la decisione
    per quello che ho capito basta il parere del singolo medico il collega viene solo consultato


  8. #8
    L'avatar di BlackM
    Data Registrazione
    Mar 2000
    Messaggi
    138,544
    Mentioned
    42 Post(s)
    Quoted
    74842 Post(s)
    Potenza rep
    42949694
    Beh in effetti sembra proprio discrezionale.
    Che significa "clinically appropriate"? Che non c'è rischio per la madre? Che è appropriato da norme etiche che non vengono citate? Boh? Mica si capisce.
    Io sono favorevole all'aborto, perchè sono un cinico di m...a. Per me è omicidio, ma lo è anche la pena di morte e...io non sono del tutto contrario eh...perchè mantenere pluriomicidi, pedofili e gentaglia del genere per anni, in attesa di un loro ravvedimento...francamente mi rode parecchio.
    Quindi sono favorevole all'interruzione della vita, in certi casi estremi, diciamo. Pochi magari...molto certi...110% colpevole ecc. ecc. Va beh discorso lungo.

    L'aborto è omicidio, perchè comunque un feto è una vita già vivente. Ci sono filmati che mostrano che il bambino cerca di evitare il distacco dall'utero ecc...insomma roba forte dai. Però nel mio immenso cinismo...siccome non è ancora nato...la madre ha la priorità.

    Però...c'è un PERO'...siccome è pieno di persone che non possono avere figli, ma li vorrebbero...io farei nascere il bambino e lo darei in adozione.
    Sarà brutto finchè volete, ma piuttosto che ucciderlo...

  9. #9
    L'avatar di karl1
    Data Registrazione
    Apr 2006
    Messaggi
    31,581
    Mentioned
    7 Post(s)
    Quoted
    7060 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    Sono favorevole alla pena di morte per i pluriomicidi ma sono contrario ad un aborto legalizzato e pagato dallo stato, per poi lamentare il calo della popolazione, quando ormai ci sono metodi contraccettivi disponibili per chiunque.
    Chi non vuole figli può sempre legare le tube e il figlio in corso darlo in adozione.

  10. #10
    L'avatar di suro2009
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    25,100
    Mentioned
    6 Post(s)
    Quoted
    8284 Post(s)
    Potenza rep
    42949680
    Citazione Originariamente Scritto da BlackM Visualizza Messaggio
    Beh in effetti sembra proprio discrezionale.
    Che significa "clinically appropriate"? Che non c'è rischio per la madre? Che è appropriato da norme etiche che non vengono citate? Boh? Mica si capisce.
    Io sono favorevole all'aborto, perchè sono un cinico di m...a. Per me è omicidio, ma lo è anche la pena di morte e...io non sono del tutto contrario eh...perchè mantenere pluriomicidi, pedofili e gentaglia del genere per anni, in attesa di un loro ravvedimento...francamente mi rode parecchio.
    Quindi sono favorevole all'interruzione della vita, in certi casi estremi, diciamo. Pochi magari...molto certi...110% colpevole ecc. ecc. Va beh discorso lungo.

    L'aborto è omicidio, perchè comunque un feto è una vita già vivente. Ci sono filmati che mostrano che il bambino cerca di evitare il distacco dall'utero ecc...insomma roba forte dai. Però nel mio immenso cinismo...siccome non è ancora nato...la madre ha la priorità.

    Però...c'è un PERO'...siccome è pieno di persone che non possono avere figli, ma li vorrebbero...io farei nascere il bambino e lo darei in adozione.
    Sarà brutto finchè volete, ma piuttosto che ucciderlo...
    la vedo un po' diversamente
    la madre ha il diritto all'IVG fino ad un certo punto (da noi il terzo mese)
    per motivi medici precisi ha diritto a qualche settimana in più

    di certo dal momento in cui il feto può sopravvivere senza la madre non può più essere abortito, deve essere tolto alla donna qualora non lo voglia e si deve curare come qualsiasi altra persona
    (ti ricordo che i democratici hanno di fatto votato una legge che va contro la cura di un feto nato vivo)

    la madre ha la priorità solo fino a che lei è indispensabile al feto, poi la vita del feto vale come e quanto la vita della madre


Accedi