Di Maio: bisogna distruggere i barconi

JacksonT

Nuovo Utente
Registrato
15/2/17
Messaggi
31.536
Punti reazioni
2.406
Di Maio sugli sbarchi: «Emergenza nazionale, distruggere i barconi» - Corriere.it

...la Tunisia è un Paese sicuro e chi parte per l’Italia viene rimpatriato. Non sarà regolarizzato nessuno.

E adesso chi lo dice al finto avvocato secondo cui in Tunisia è un disastro e "a priori" non si può sapere se hanno diritto di asilo?

Per non parlare degli altri fenomeni che fingono di non vedere il problema parlando di 4 gatti e di "infetti del nord Italia" per giustificare il loro fantastico governo...pronti all'ennesima inversione a 180°?
Alla fine chi ha ragione sono sempre gli stessi..
 
a parole sono bravi
ma poi fanno il contrario
 
Fazzista razzista è già stato detto?
 
quindi adesso distruggono i barconi ?
o dicono di farlo e non lo fanno ?
voi vi fidate del grillino che sorride sempre ?
 
ah, no, dice che lo devono fare gli altri, non noi, stiamo freschi

"Bisogna lavorare subito ad un accordo con le autorità tunisine affinché sequestrino in loco e mettano fuori uso barchini e gommoni utilizzati per le traversate"
 
qazzo, se pure giggino l'ha capito deve essere davvero una cosa semplice, tranne che per i propagandisti urlatori leghisti

BISOGNA IMPEDIRE LE PARTENZE

gli arrivi NON si possono impedire

Come si impediscono le partenze? con accordi con i governi locali. Come aveva fatto Berlusconi. Se non vogliono fare accordi, si comincia a rispedirgli quanto meno i tunisini, essendo loro cittadini NON possono rifiutarsi di riprenderseli
Come aveva fatto Silvio, l'unico che aveva risolto il problema sbarchi
Salvini non aveva risolto un qazzo, se non fermare i 4 gatti che raccoglievano le ONG, il 10% scarso, mentre il 90% continuava a sbarcare con gommoni e barchette
 
qazzo, se pure giggino l'ha capito deve essere davvero una cosa semplice, tranne che per i propagandisti urlatori leghisti

BISOGNA IMPEDIRE LE PARTENZE

gli arrivi NON si possono impedire

Come si impediscono le partenze? con accordi con i governi locali. Come aveva fatto Berlusconi. Se non vogliono fare accordi, si comincia a rispedirgli quanto meno i tunisini, essendo loro cittadini NON possono rifiutarsi di riprenderseli
Come aveva fatto Silvio, l'unico che aveva risolto il problema sbarchi
Salvini non aveva risolto un qazzo, se non fermare i 4 gatti che raccoglievano le ONG, il 10% scarso, mentre il 90% continuava a sbarcare con gommoni e barchette

Silvio aveva risolto il problema? Si, pagando Gheddafi (il terrorista) oltre a costruirgli un'autostrada. Wow!!!

Con Salvini, gli sbarchi erano diminuiti considerevolmente perche' il messaggio che arrivava ai clandestini era "occhio che non e' detto che le migliaia di euro che pagate agli scafisti non siano soldi buttati". Ed in tanti ci pensavano due volte prima di partire.
 
Silvio aveva risolto il problema? Si, pagando Gheddafi (il terrorista) oltre a costruirgli un'autostrada. Wow!!!

Con Salvini, gli sbarchi erano diminuiti considerevolmente perche' il messaggio che arrivava ai clandestini era "occhio che non e' detto che le migliaia di euro che pagate agli scafisti non siano soldi buttati". Ed in tanti ci pensavano due volte prima di partire.

credi che rafforzare la sorveglianza delle coste sia gratuito? Servirebbero 10 volte i mezzi attuali, come minimo, quanti miliardi di euro costerebbe? tutto ha un prezzo.
 
credi che rafforzare la sorveglianza delle coste sia gratuito? Servirebbero 10 volte i mezzi attuali, come minimo, quanti miliardi di euro costerebbe? tutto ha un prezzo.

non e' che devi rafforzare la sorvejanza ma solamente dare ordine di non far passare i clandestini con ogni mezzo, se pure sorvegli ogni centimetro ma poi accogli tutti il sistema non serve a nulla .
una volta che capiscono che non passano smettono pure di provarci
 
non e' che devi rafforzare la sorvejanza ma solamente dare ordine di non far passare i clandestini con ogni mezzo, se pure sorvegli ogni centimetro ma poi accogli tutti il sistema non serve a nulla .
una volta che capiscono che non passano smettono pure di provarci

esattamente.
 
non e' che devi rafforzare la sorvejanza ma solamente dare ordine di non far passare i clandestini con ogni mezzo, se pure sorvegli ogni centimetro ma poi accogli tutti il sistema non serve a nulla .
una volta che capiscono che non passano smettono pure di provarci

semplicistico. in uno Stato come l'Italia, fin quando c'è la democrazia, non puoi farlo. se instauri una dittatura, sì, puoi farlo
ma una dittatura vera, con soppressione per tutti delle libertà costituzionali
altrimenti ti trovi orde di piddini e comunisti che incendiano le piazze, protestano, fanno casino, ecc...e se non puoi reprimerle, che fai?
Salvini è di nuovo al papeete, suggeritegli di chiedere di nuovo pieni poteri, questa volta al popolo. Un bel golpe, e passa la paura dello sbarco clandestino OK!
 
semplicistico. in uno Stato come l'Italia, fin quando c'è la democrazia, non puoi farlo. se instauri una dittatura, sì, puoi farlo
ma una dittatura vera, con soppressione per tutti delle libertà costituzionali
altrimenti ti trovi orde di piddini e comunisti che incendiano le piazze, protestano, fanno casino, ecc...e se non puoi reprimerle, che fai?
Salvini è di nuovo al papeete, suggeritegli di chiedere di nuovo pieni poteri, questa volta al popolo. Un bel golpe, e passa la paura dello sbarco clandestino OK!

sono illazioni di pura fantasia forse ispirate dalla religione laica piddino-buonista, fior di paesi democraticissimi bloccano i clandestini efficacemente.
le orde di piddini e comunisti sono una piccola minoranza, se alzano la testa si bastonano a dovere.
se poi fosse come dici tu, allora sarebbe meglio non fare nessuna sorveglianza perche' il sorvegliante sarebbe obbligato a dare soccorso al clandestino.
 
Ultima modifica:
Salvini è di nuovo al papeete, suggeritegli di chiedere di nuovo pieni poteri, questa volta al popolo.

Guarda che i "pieni poteri" li voleva proprio chiedere al popolo con regolari elezioni.

Invece se li e' presi conte, che non ha votato nessuno e senza chiedere niente al popolo. Quindi se c'e' un democratico questo e' Salvini e se c'e' un golpista questo e' conte.
 
credi che rafforzare la sorveglianza delle coste sia gratuito? Servirebbero 10 volte i mezzi attuali, come minimo, quanti miliardi di euro costerebbe? tutto ha un prezzo.

stupidaggini seriali. Ci sono satelliti e droni, ma quanti anni hai te? 90 ? :D
 
qazzo, se pure giggino l'ha capito deve essere davvero una cosa semplice, tranne che per i propagandisti urlatori leghisti

BISOGNA IMPEDIRE LE PARTENZE

gli arrivi NON si possono impedire

Come si impediscono le partenze? con accordi con i governi locali. Come aveva fatto Berlusconi. Se non vogliono fare accordi, si comincia a rispedirgli quanto meno i tunisini, essendo loro cittadini NON possono rifiutarsi di riprenderseli
Come aveva fatto Silvio, l'unico che aveva risolto il problema sbarchi
Salvini non aveva risolto un qazzo, se non fermare i 4 gatti che raccoglievano le ONG, il 10% scarso, mentre il 90% continuava a sbarcare con gommoni e barchette
Impedire le partenze...

Ma perche l’Australia impedisce le partenze? :D

Si mette a pattugliare tutte le coste di non so quanti paesi o si fa ricattare pagandoli per farlo al suo posto?

Non c’è da inventare nulla, solo da copiare e pare non siamo buoni manco a quello.
 
stupidaggini seriali. Ci sono satelliti e droni, ma quanti anni hai te? 90 ? :D
Col drone vedi che parte e da dove ma intercettarli non può che essere in acque internazionali, poi valli a restituire dopo che hanno buttato il passaporto in mare.
 
Impedire le partenze...

Ma perche l’Australia impedisce le partenze? :D

Si mette a pattugliare tutte le coste di non so quanti paesi o si fa ricattare pagandoli per farlo al suo posto?

Non c’è da inventare nulla, solo da copiare e pare non siamo buoni manco a quello.

normale con i grillopiddiforzaitalioti, quelli che fanno bene non vanno seguiti, se poi le cose magari si sistemano anche da noi chi poi li sente quelli che ci mangiano sopra.....
 
Indietro