Evasione fiscale 100 mld, Sprechi 200 mld , Mafie 220 mld...

Julius67

methos
Registrato
24/9/07
Messaggi
40.706
Punti reazioni
3.864
A parte il fatto che si parla solo di lotta all'evasione fiscale ma mai lotta agli sprechi e alle mafie, i numeri dimostrano come non ci sia bisogno di nessuna nuova tassa ma solamente di uno stato serio che vada a recuperare una parte di quei soldi.

In più qualche misura volta all'equità e redistribuzione come equiparazione del sistema pensionistico al contributivo, la cassaintegrazione per i dip. statali, l'eminazione del rdc e gli 80 euro.
 
A parte il fatto che si parla solo di lotta all'evasione fiscale ma mai lotta agli sprechi e alle mafie, i numeri dimostrano come non ci sia bisogno di nessuna nuova tassa ma solamente di uno stato serio che vada a recuperare una parte di quei soldi.

In più qualche misura volta all'equità e redistribuzione come equiparazione del sistema pensionistico al contributivo, la cassaintegrazione per i dip. statali, l'eminazione del rdc e gli 80 euro.

Se i socialisti combattessero gli sprechi non sarebbero piu' socialisti.
 
meglio 100 miliardi di evasione che 100 di sprechi
 
Rdc e 80 Euro sono soldi in tasca alla gente. Vanno potenziati in questo periodo. Non tolti.
Per il resto tutto giusto.
Purtroppo nessuno riesce a fare ciò.
 
meglio 100 miliardi di evasione che 100 di sprechi

dipende su quante teste li ragioni, una evasione di 1 miliardo di es. amazon è molto peggio di uno bonus biciclette da 1000 su 1 milione di teste, sul primo i soldi partono e non tornano più sul secondo avrai 1 milione di biciclette vendute in più sulle quali si paga l'iva e si pagano i lavoratori che le costruiscono che a loro volta pagano le tasse come le paga la società che fa le bici.
 
Rdc e 80 Euro sono soldi in tasca alla gente. Vanno potenziati in questo periodo. Non tolti.
Per il resto tutto giusto.
Purtroppo nessuno riesce a fare ciò.

Tu sei contro quota 100 e cioè a gente che dopi 38 anni di lavoro e 62 di età va in pensione e a favore del rdc che va a gente che non da nulla alla colelttività e agli 80 euro che vanno a gente che già ha un lavoro?

Su quota 100 l'unica misura che fare è che fosse contributiva. Ma ti rassereno dicendoti che ne 2021 non verrà rinnovata per cui sparirà. Mentre i redditi parassitari rimaranno. In fin dei conti questo è un paese che premia chi fa nulla
 
Tu sei contro quota 100 e cioè a gente che dopi 38 anni di lavoro e 62 di età va in pensione e a favore del rdc che va a gente che non da nulla alla colelttività e agli 80 euro che vanno a gente che già ha un lavoro?

Su quota 100 l'unica misura che fare è che fosse contributiva. Ma ti rassereno dicendoti che ne 2021 non verrà rinnovata per cui sparirà. Mentre i redditi parassitari rimaranno. In fin dei conti questo è un paese che premia chi fa nulla

non sono contro quota cento, ho sempre detto che ci sta, basta sapere chi è che paga. Cioè i giovani. Il reddito di cittadinanza va in buona parte a loro.
Siccome siamo in un periodo in cui molti posti di lavoro e scompariranno, chiamalo come ti pare, cambiagli nome così non dai ragione ai grillini, ma un sostegno lo devi dare. E qualunque governo lo farà. persino negli Stati Uniti c'è il sussidio di disoccupazione immediato. Vuoi chiamarlo così? Voi integrarlo nel resto del welfare così non lo chiamiamo come hanno deciso i grillini? Va benissimo. Il discorso rimane in piedi comunque.
Quota 100 pesa per gli anni a venire. una volta che uno è in pensione, questa pensione non la puoi più toccare.
 
non sono contro quota cento, ho sempre detto che ci sta, basta sapere chi è che paga. Cioè i giovani. Il reddito di cittadinanza va in buona parte a loro.
Siccome siamo in un periodo in cui molti posti di lavoro e scompariranno, chiamalo come ti pare, cambiagli nome così non dai ragione ai grillini, ma un sostegno lo devi dare. E qualunque governo lo farà. persino negli Stati Uniti c'è il sussidio di disoccupazione immediato. Vuoi chiamarlo così? Voi integrarlo nel resto del welfare così non lo chiamiamo come hanno deciso i grillini? Va benissimo. Il discorso rimane in piedi comunque.
Quota 100 pesa per gli anni a venire. una volta che uno è in pensione, questa pensione non la puoi più toccare.

Ma prendere i mld che usi per il rdc e gli 80 e darli alle imprese che assumono over 50 o giovani ti pare una brutta cosa? cambia totalmente il concetto ti aiuto per lavorare, non ti regalo i soldi a prescindere
 
Ma prendere i mld che usi per il rdc e gli 80 e darli alle imprese che assumono over 50 o giovani ti pare una brutta cosa? cambia totalmente il concetto ti aiuto per lavorare, non ti regalo i soldi a prescindere

No va benissimo. Se il lavoro non c'è però non lo crei per decreto.
 
No va benissimo. Se il lavoro non c'è però non lo crei per decreto.

ma il lavoro si crea se c'è anche la spinta per realizzarlo. Sburocratizza, semplifica, alleggerisci le incombenze fiscali, incentiva le start up.

Ma è mai possibile che per la creazione di una piccola sas, srl, snc debbo andare dal notaio? per lo spostamento sede debbo andare dal notaio? Ma dai siamo ridicoi. Basterebbe fare la pratica allos portello del cittadino a 100 euro...

E poi al posto del rdc, 80 euro e bonus avri fai misure tipo: sotto i 25 lo stato paga metà costi contributivi a condizione che il rapporto lavorativo prosegua per tot anni dopo i 25 salvo eventi particolari tipo chiusura attività lavorativa etc..Sopra i 55 anni per persone fuori dal mondo lavorativo lo stato azzera i contributi per una quota pari al 10% del eprsonale aziendale
 
ovviamente 30 mld all'anno per nato e militaria
non si discute
 
ma il lavoro si crea se c'è anche la spinta per realizzarlo. Sburocratizza, semplifica, alleggerisci le incombenze fiscali, incentiva le start up.

Ma è mai possibile che per la creazione di una piccola sas, srl, snc debbo andare dal notaio? per lo spostamento sede debbo andare dal notaio? Ma dai siamo ridicoi. Basterebbe fare la pratica allos portello del cittadino a 100 euro...

E poi al posto del rdc, 80 euro e bonus avri fai misure tipo: sotto i 25 lo stato paga metà costi contributivi a condizione che il rapporto lavorativo prosegua per tot anni dopo i 25 salvo eventi particolari tipo chiusura attività lavorativa etc..Sopra i 55 anni per persone fuori dal mondo lavorativo lo stato azzera i contributi per una quota pari al 10% del eprsonale aziendale

Ah ma tu hai super ragione. Purtroppo in Italia non si fa ciò.
 
Corte dei conti altra nno... 203 Eu al giorno cadauna risorsa... Al tro che 10 mil..
 
ovviamente 30 mld all'anno per nato e militaria
non si discute

1 miliardo all'anno per prepensionare i bancari ... poi le banche falliscono e bisogna aiutarle per salvare i risparmi.


La verità è che questo è un paese di truffatori e lo stato se la prende con quelli che non finanziano le truffe.
 
E poi al posto del rdc, 80 euro e bonus avri fai misure tipo: sotto i 25 lo stato paga metà costi contributivi a condizione che il rapporto lavorativo prosegua per tot anni dopo i 25 salvo eventi particolari tipo chiusura attività lavorativa etc..Sopra i 55 anni per persone fuori dal mondo lavorativo lo stato azzera i contributi per una quota pari al 10% del eprsonale aziendale

Io darei sussidi in base a quanto uno ha lavorato. Può sembrare un controsenso ma per me è il modo più giusto per aiutare chi dimostra buona volontà e non il 40-50nne che non ha mai lavorato in vita sua, o magari fa lo stagionale e poi prende la disocupazione. Ogni mese verrebbe destinata una quota dello stipendio ad accumulare un tesoretto da spendere nei periodi senza lavoro. In questo modo un giovane avrebbe una scorta minore ma è anche più facile per lui trovare lavoro. Il 50nne invece avrebbe un buon tesoretto visto che per lui è difficile trovare lavoro in caso di perdita del posto. Lo scansafatiche non prende niente perchè non è possibile che arrivi a 50 anni senza aver mai lavorato, non ti sei dato da fare, è solo colpa tua quindi ti arrangi come ti sei arrangiato finora. Chiaramente via tutte le altre forme di sussidio e relativo abbassamento della pressione fiscale. Alla fine della vita lavorativa il tesoretto viene restituito meno quello già usufruito. Tutti uguali e non più figli e figliastri con chi prende la cig e chi no perchè piccola impresa, senza contare tutte le differenze tra i vari settori.
 
Io darei sussidi in base a quanto uno ha lavorato. Può sembrare un controsenso ma per me è il modo più giusto per aiutare chi dimostra buona volontà e non il 40-50nne che non ha mai lavorato in vita sua, o magari fa lo stagionale e poi prende la disocupazione. Ogni mese verrebbe destinata una quota dello stipendio ad accumulare un tesoretto da spendere nei periodi senza lavoro. In questo modo un giovane avrebbe una scorta minore ma è anche più facile per lui trovare lavoro. Il 50nne invece avrebbe un buon tesoretto visto che per lui è difficile trovare lavoro in caso di perdita del posto. Lo scansafatiche non prende niente perchè non è possibile che arrivi a 50 anni senza aver mai lavorato, non ti sei dato da fare, è solo colpa tua quindi ti arrangi come ti sei arrangiato finora. Chiaramente via tutte le altre forme di sussidio e relativo abbassamento della pressione fiscale. Alla fine della vita lavorativa il tesoretto viene restituito meno quello già usufruito. Tutti uguali e non più figli e figliastri con chi prende la cig e chi no perchè piccola impresa, senza contare tutte le differenze tra i vari settori.

se si parte da un principio di premialità per chi si è sbattuto di più e poi la vita ha giurato in negativo sono favorevole. Conosco 55-60 che han chiuso negozi, han perso lavoro perchè la fabbrica ha chiuso etc.. Gente che potrebbe essere in qualche modo produttiva (magazziniere, piccola manutenzione, etc...) ma che non vengono presi per l'età.
Proprio l'altro giorno un mio conoscente di 55 anni mi diceva che sta provando in tutto le ditte per taglio erba/girdiniere della zona ma lo usano solo come tappabuchi saltuario nonostante che lui sia un buon lavoratore ma per le assunzioni vanno sui giovani
 
Indietro