Vaccino Covid-19 = Eugenetica
Wall Street come il selvaggio West, i 5 giganti Tech alterano la visione di uno scenario ancora molto critico
I mercati hanno offerto una prova di grande resilienza facendo registrare il trimestre migliore dal 1987 e recuperando le perdite di marzo. Sullo sfondo si staglia la recessione, ma andando …
Nikola ergo la nuova Tesla. Tutto il fatturato guadagnato con installazione pannelli solari al suo fondatore
E’ il caso di dire: quando si parla di fondamentali. Un articolo della Cnbc si focalizza sul caso Nikola, la società ribattezzata la nuova Tesla, che continua a far parlare …
Balzo trading online traina gli utili di IW Bank, non solo nuovi trader dietro aperture conti durante lockdown
Balzo degli utili di IWBank Private Investments nei primi sei mesi del 2020. La Banca del Gruppo UBI Banca specializzata negli investimenti di individui e famiglie ha chiuso il primo …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #1

    Data Registrazione
    May 2018
    Messaggi
    5,099
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    3263 Post(s)
    Potenza rep
    0

    Vaccino Covid-19 = Eugenetica

    Il primo Stato ad introdurre una proposta di sterilizzazione forzosa fu il Michigan nel 1897, ma il disegno di legge non riuscì a raccogliere abbastanza voti tra i legislatori per essere adottata. Nel 1905 la Pennsylvania promulgò una legge per la sterilizzazione la quale incontrò però il veto del governatore. L'Indiana divenne il primo tra gli Stati federati degli Stati Uniti d'America ad attuare una legislazione di sterilizzazione nel 1907 , seguita da Washington e dalla California nel 1909.

    Una delle femministe maggiormente di rilievo a sostenere l'agenda eugenetica fu Margaret Sanger, leader del movimento per il controllo delle nascite negli Stati Uniti d'America; Sanger vide la contraccezione come uno dei mezzi principe per impedire ai bambini indesiderati di nascere in una vita svantaggiosa e, per far crescere il movmento nella considerazione dell'opinione pubblica, incorporò nei suoi testi buona parte del linguaggio utilizzato dagli eugenetici.

    Sanger tentò anche di scoraggiare la riproduzione di quelle persone che, si credette, avrebbero trasmesso ai figli malattie mentali o gravi difetti fisici. Sostenne la sterilizzazione nei casi in cui il soggetto non fosse in grado di praticare il controllo delle nascite; respinse in ogni caso qualsisi forma di eutanasia. Per Sanger dovevano essere le donne prese nella loro singolarità e non certo lo Stato a dover determinare se avere o meno un bambino

    La California rimase sempre all'avanguardia del movimento eugenetico statunitense, eseguendo 20.000 sterilizzazioni annuali (1/3 di quelle dell'intera nazione) dal 1909 fino agli anni 1960

    Il programma eugenetico della Carolina del Nord, funzionante dal 1933 al 1977, risultò nei fatti il più aggressivo tra quelli dei 32 Stati che ne avevano uno. Un Quoziente d'intelligenza inferiore a 70 significò che la sterilizzazione fosse quantomai appropriata; l'"Eugenics Board of North Carolina" approvò quasi sempre le proposte presentate loro dai consigli locali d'assistenza sociale. Solo la Carolina del Nord diede agli assistenti sociali il potere di designare le persone più idonee alla sterilizzazione

    Sanders "Abortion is healthcare"

    CRIMINALI

  2. #2
    L'avatar di BlackM
    Data Registrazione
    Mar 2000
    Messaggi
    135,926
    Mentioned
    39 Post(s)
    Quoted
    72561 Post(s)
    Potenza rep
    42949694
    Che c'entra col vaccino tutta sta roba del millennio scorso?

  3. #3
    L'avatar di suro2009
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    24,585
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    7999 Post(s)
    Potenza rep
    42949679
    Citazione Originariamente Scritto da Michael Oliver Visualizza Messaggio
    Il primo Stato ad introdurre una proposta di sterilizzazione forzosa fu il Michigan nel 1897, ma il disegno di legge non riuscì a raccogliere abbastanza voti tra i legislatori per essere adottata. Nel 1905 la Pennsylvania promulgò una legge per la sterilizzazione la quale incontrò però il veto del governatore. L'Indiana divenne il primo tra gli Stati federati degli Stati Uniti d'America ad attuare una legislazione di sterilizzazione nel 1907 , seguita da Washington e dalla California nel 1909.

    Una delle femministe maggiormente di rilievo a sostenere l'agenda eugenetica fu Margaret Sanger, leader del movimento per il controllo delle nascite negli Stati Uniti d'America; Sanger vide la contraccezione come uno dei mezzi principe per impedire ai bambini indesiderati di nascere in una vita svantaggiosa e, per far crescere il movmento nella considerazione dell'opinione pubblica, incorporò nei suoi testi buona parte del linguaggio utilizzato dagli eugenetici.

    Sanger tentò anche di scoraggiare la riproduzione di quelle persone che, si credette, avrebbero trasmesso ai figli malattie mentali o gravi difetti fisici. Sostenne la sterilizzazione nei casi in cui il soggetto non fosse in grado di praticare il controllo delle nascite; respinse in ogni caso qualsisi forma di eutanasia. Per Sanger dovevano essere le donne prese nella loro singolarità e non certo lo Stato a dover determinare se avere o meno un bambino

    La California rimase sempre all'avanguardia del movimento eugenetico statunitense, eseguendo 20.000 sterilizzazioni annuali (1/3 di quelle dell'intera nazione) dal 1909 fino agli anni 1960

    Il programma eugenetico della Carolina del Nord, funzionante dal 1933 al 1977, risultò nei fatti il più aggressivo tra quelli dei 32 Stati che ne avevano uno. Un Quoziente d'intelligenza inferiore a 70 significò che la sterilizzazione fosse quantomai appropriata; l'"Eugenics Board of North Carolina" approvò quasi sempre le proposte presentate loro dai consigli locali d'assistenza sociale. Solo la Carolina del Nord diede agli assistenti sociali il potere di designare le persone più idonee alla sterilizzazione

    Sanders "Abortion is healthcare"

    CRIMINALI
    Se ti va posta anche la sterilizzazione dei nativi, sempre legata ad una certa visione.


  4. #4
    L'avatar di *Bushido*
    Data Registrazione
    Jun 2012
    Messaggi
    14,985
    Mentioned
    6 Post(s)
    Quoted
    5606 Post(s)
    Potenza rep
    42949681
    Citazione Originariamente Scritto da BlackM Visualizza Messaggio
    Che c'entra col vaccino tutta sta roba del millennio scorso?
    "NA BEATA ******" direbbe Cetto.

  5. #5

    Data Registrazione
    May 2018
    Messaggi
    5,099
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    3263 Post(s)
    Potenza rep
    0
    Mi sa che non ci state capendo nulla

    Terapie intensive Liguria = 0

    Si tornerà Alla Vita normale solo col vaccino

    Aprite gli occhi

  6. #6
    L'avatar di suro2009
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    24,585
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    7999 Post(s)
    Potenza rep
    42949679
    Citazione Originariamente Scritto da Michael Oliver Visualizza Messaggio
    Mi sa che non ci state capendo nulla

    Terapie intensive Liguria = 0

    Si tornerà Alla Vita normale solo col vaccino

    Aprite gli occhi
    Non succederà, faremo la fine dei nativi americani


  7. #7
    L'avatar di DubStep
    Data Registrazione
    Dec 2011
    Messaggi
    39,415
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    9731 Post(s)
    Potenza rep
    42949681
    Affila le punte di freccia!

  8. #8
    L'avatar di maste
    Data Registrazione
    Dec 2010
    Messaggi
    16,019
    Blog Entries
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    53 Post(s)
    Potenza rep
    42949682
    Citazione Originariamente Scritto da BlackM Visualizza Messaggio
    Che c'entra col vaccino tutta sta roba del millennio scorso?
    Bho.

    Tra l'altro i due vaccini in fase più avanzata sono il primo ancora in Fase 1 col primo controllo a 280 giorni...

    Il secondo vaccino è sempre in Fase 1 e forse inizierà la fase 2 (ma nel 2020...).

    Tra l'altro non è ancora detto che si riesca a fare un vaccino efficace (la sperimentazione potrebbe ancora fallire).



    Ma noto che in AP è pieno di laureati su facebook, pieni di certezze (mentre il sottoscritto è pieno di dubbi).

  9. #9

    Data Registrazione
    May 2018
    Messaggi
    5,099
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    3263 Post(s)
    Potenza rep
    0
    il problema vostro sapete qual è ?

    è che non ragionate per niente

    Ora che un vaccino lo possano voler fare ci sta , tenendo presente che un vaccino NON SERVE A NULLA PER i deboli

    A niente

    Io preferisco ascoltare Remuzzi che parla apertamente di "3" Ceppi virali in italia , uno al nord uno al sud e uno al centro

    purtroppo vi hanno piallato i neuroni , non c'è nulla da fare

    PS: Remuzzi è il virologo italiano più importante come da H-Score Index

    A chi devo credere secondo voi ? A Remuzzi o a qualche burocrate coinvolto in questa brutta storia ?

    Oggi esce fuori che la HCQ consigliata dall'inizio da Trump è la pietra miliare nella cura dell'infezione e costa 1 dollaro a confezione

    1 dollaro

  10. #10
    L'avatar di maste
    Data Registrazione
    Dec 2010
    Messaggi
    16,019
    Blog Entries
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    53 Post(s)
    Potenza rep
    42949682
    Citazione Originariamente Scritto da Michael Oliver Visualizza Messaggio
    il problema vostro sapete qual è ?

    è che non ragionate per niente

    Ora che un vaccino lo possano voler fare ci sta , tenendo presente che un vaccino NON SERVE A NULLA PER i deboli

    A niente

    Io preferisco ascoltare Remuzzi che parla apertamente di "3" Ceppi virali in italia , uno al nord uno al sud e uno al centro

    purtroppo vi hanno piallato i neuroni , non c'è nulla da fare

    PS: Remuzzi è il virologo italiano più importante come da H-Score Index

    A chi devo credere secondo voi ? A Remuzzi o a qualche burocrate coinvolto in questa brutta storia ?

    Oggi esce fuori che la HCQ consigliata dall'inizio da Trump è la pietra miliare nella cura dell'infezione e costa 1 dollaro a confezione

    1 dollaro
    Remuzzi è un nefrologo. Con 2 specializzazioni, 1 in nefrologia ed 1 in ematologia.

    E si è sempre occupato di nefrologia. Nel suo settore è un portento.

    https://iss-amministrazionetrasparen...zzi_ital-1.pdf

    L'idrossiclorochina è importante se presa dai primi giorni dell'infezione virale, nei pazienti moderato-gravi non mostra efficacia. Infatti si usano molto di più desametasone ed eparina.

Accedi