Magari arrivasse la troika

Il Pagliarini noto statista e autorevole politico.

Certe figure non di rado additate come macchiette da alcuni rivalutano quelli che sono sprezzantemente chiamati scappati di casa .
 
Sotto il materasso non li ho messi.
Il bannato a vita Gaudente mi disse che il materasso era troppo banale.
 
"Viva il Mes, viva la Troika". Intervista a Giancarlo Pagliarini | L'HuffPost

Praticamente il Paglia dice ciò che tutti i liberali dicono e per cui il cdx è sempre stato votato.
Quando è avvenuto il cambiamento da cdx liberale a cdx statalista e dirigista?

Io direi subito.
Già con il primo governo Berlusconi fu la Lega a farlo cadere sulla riforma delle pensioni. La Lega non è mai stata liberale se non per qualche secondo all’inizio ( mi pare che dall’opposizione appoggiò i referendum radicali che volevano liberalizzare qualche settore). Pagliarini pensi a quello che combinò la sua Lega piuttosto che scaricare le colpe su Cirino Pomicino.


Bossi si dice pronto a ripetere il 1994"Le pensioni non si toccano o tutti a casa" - Il Fatto Quotidiano


“Addirittura. A favore della Troika, quindi?

Magari venisse la Troika. E magari l’avessimo avuta ai tempi di Paolo Cirino Pomicino. Non avremmo avuto un esercito di dipendenti pubblici in pensione dopo una manciata d’anni di servizio.”
 
Ultima modifica:
“Guardi”, racconta all’HuffPost, “per fare certe cose non ci sarebbe nemmeno bisogno della Troika, basterebbe il Paglia. Una volta, quando ero ministro, ci fu una riunione fiume sulla finanziaria dalle 19 di sera alle 6 del mattino. Dissi: c’è questa società pubblica incaricata di studiare la fattibilità del Ponte di Messina, tagliamola, e quando progetteremo di fare il Ponte, studieremo come farlo. Un ministro si buttò letteralmente per terra, disse che grazie a quella società campavano dieci famiglie, Berlusconi lasciò tutto com’era. Fosse dipeso da me, l’avrei chiusa subito. Altro che Troika”.


Che altro dire sul cdx italiano? :rolleyes:
 
Pensioni: se nel ’94 fosse passata la riforma del Cav... - Secolo d'Italia

Pensioni: per cambiarle non ci voleva la Fornero. Sarebbe bastato lasciare le mani libere al governo Berlusconi. Ma ogni volta che lui tentava di riformarle, si incendiava tutto. Incendi dolosi, naturalmente, perché ad appiccarli erano i partiti (non solo) di sinistra e i sindacati. A partire dal 1994 quando – di fronte a un testo che poneva le basi per migliorare tutto il sistema – fu proclamato lo sciopero generale e la Lega arrivò a togliere il sostegno all’esecutivo provocando la crisi di governo. Eppure nel tempo avversari politici come Romano Prodi e tecnici del calibro del compianto Paolo Sylos Labini o della professoressa Fiorella Kostoris Padoa Schioppa hanno sostenuto che la riforma posta in essere in quegli anni da Berlusconi era giusta, sia in termini di tempi che di contenuti. Probabilmente se il Cavaliere non fosse stato fermato, oggi i pensionati non avrebbero dovuto sottostare alla stangata della Fornero e i nostri conti pubblici sarebbero ben diversi: in sedici anni di vita, infatti, le norme allora introdotte, avrebbero consentito un risparmio di molti miliardi.
 
La troika sopporterebbe
Municipalizzate inutili?
Forestali?
Superstipendi e superpensioni pubblici?
Vitalizi?
Stenografi e barbieri del parlamento?
Soldi a fannulloni e lavoratori in nero?
Pensioni retributive?
Insegnanti che lavorano 18 ore a settimana?
 
La troika sopporterebbe
Municipalizzate inutili?
Forestali?
Superstipendi e superpensioni pubblici?
Vitalizi?
Stenografi e barbieri del parlamento?
Soldi a fannulloni e lavoratori in nero?
Pensioni retributive?
Insegnanti che lavorano 18 ore a settimana?

Si ma vuoi mettere avere sovranità ? Poi ci pensiamo noi a sistemare tutto :o
 
La troika sopporterebbe
Municipalizzate inutili?
Forestali?
Superstipendi e superpensioni pubblici?
Vitalizi?
Stenografi e barbieri del parlamento?
Soldi a fannulloni e lavoratori in nero?
Pensioni retributive?
Insegnanti che lavorano 18 ore a settimana?

Esatto di sciuro la troika fa più paura ai parassiti pubblici che ai risparmitori privati in quanto quest'ultimi sanno benissimo che con troika o senza il conto lo pagheranno loro mentre con la troika forse c'è una flebile possibilità che chi si nasconde dietro a rendita di posizione garantite dallo stato possa finalmente contribuire al bene del paese
 
Esatto di sciuro la troika fa più paura ai parassiti pubblici che ai risparmitori privati in quanto quest'ultimi sanno benissimo che con troika o senza il conto lo pagheranno loro mentre con la troika forse c'è una flebile possibilità che chi si nasconde dietro a rendita di posizione garantite dallo stato possa finalmente contribuire al bene del paese


i risparmiatori privati possono spostare i loro risparmi con pochi click

mentre lo statale lo prende in kiulo dritto dritto

è anche vero che se arriva la troika sarà come prendere un altro coronavirus

comunque per l'italia è finita, del resto era inevitabile che finisse così...
 
questo per dire quanto fa schifo la Lega attuale rispetto a quella precedente.
 
Attenti a ciò che desiderate, perché potrebbe avverarsi :o
 
Attenti a ciò che desiderate, perché potrebbe avverarsi :o

guarda, io non vedo l'ora. Solo i parassiti che suggono dalla mammella pubblica possono temere la Troika, e io non appartengo di certo a quelle fila.
 
Indietro