ristoro integrale di 3 mesi di affitto?

next generation

Nuovo Utente
Registrato
18/12/18
Messaggi
12.901
Punti reazioni
634
Sembra vogliano proporre un ristoro integrale di 3 mesi di affitto.....quanti miliardi costerà una cosa del genere? (che ovviamente sono tutte tasse per i cittadini onesti.....:mad::mad::mad:)

Saranno felici i proprietari degli immobili.....
 
Sembra vogliano proporre un ristoro integrale di 3 mesi di affitto.....quanti miliardi costerà una cosa del genere? (che ovviamente sono tutte tasse per i cittadini onesti.....:mad::mad::mad:)

Saranno felici i proprietari degli immobili.....

gliel'ho appena abbassato mannaggia, se è così lo rialzo subito
 
Poi vorrei capire cosa significa
 
Certo perché i mesi a venire saranno oro, sarà un miracolo chi ancora manterrà i contratti

Un ipotetico ristoro dell'affitto del 100% (con soldi pubblici) senza nessuna partecipazione del proprietario dell'immobile a sostenere tale costo non so in quali altri stati esteri si vedrà......

Non oso nemmeno pensare a quanti miliardi costerebbe una cosa del genere.....poi dicono che non faranno la patrimoniale....

Forse sarebbe più equo una partecipazione del proprietario....(diciamo 1/3 contributo statale, 1/3 costo conduttore, 1/3 proprietario).....
Cosa ne pensate?
 
Un ipotetico ristoro dell'affitto del 100% (con soldi pubblici) senza nessuna partecipazione del proprietario dell'immobile a sostenere tale costo non so in quali altri stati esteri si vedrà......

Non oso nemmeno pensare a quanti miliardi costerebbe una cosa del genere.....poi dicono che non faranno la patrimoniale....

Forse sarebbe più equo una partecipazione del proprietario....(diciamo 1/3 contributo statale, 1/3 costo conduttore, 1/3 proprietario).....
Cosa ne pensate?

A me andrebbe bene, come proprietario mi sono accordato per un dimezzamento fino a dicembre e come locatario mi hanno concesso il 20%:wall:
 
Sembra vogliano proporre un ristoro integrale di 3 mesi di affitto.....quanti miliardi costerà una cosa del genere? (che ovviamente sono tutte tasse per i cittadini onesti.....:mad::mad::mad:)

Saranno felici i proprietari degli immobili.....

Ma i soldi li prende l'inquilino o il proprietario ? . Mi sembra strano che li diano al proprietario, anche perchè l'affitto potrebbe essere già stato pagato. Con quale procedura si riesce a capire che non viene pagato due volte ?
 
Comunque non credo li daranno sottoforma di liquidità ma come detrazione...
 
Comunque non credo li daranno sottoforma di liquidità ma come detrazione...

Il punto è capire se il proprietario dell'immobile contribuirà.....o se sarà tutto a carico della collettività.....

Sinceramente il concetto <<profitti privati, perdite pubbliche>> l'ho sempre odiato.......
 
ma solo affitti commerciali o anche residenziali?
 
Poi vorrei capire cosa significa

Prima di capire che cosa significa, bisogna capire una cosa: da dove arrivano i soldi.
Che stiamo ancora aspettando i 400 miliardi per le imprese...!
 
commerciali a quanto sembra....


Ci sono immobili commerciali che costano decine di migliaia di euro di affitto al mese.....paga lo stato qualsiasi cifra???

Ma poi se uno ha già pagato? O pagato almeno in parte? Ho amici che hanno negozi in affitto e hanno concordato di pagare metà quota per 2-3 mesi, poi si vedrà.
 
Ma poi se uno ha già pagato? O pagato almeno in parte? Ho amici che hanno negozi in affitto e hanno concordato di pagare metà quota per 2-3 mesi, poi si vedrà.

chi lo sa, si attendono dettagli, al momento sembra una proposta.
Vedremo cosa diranno.
Un ristoro integrale di 3 mesi di affitto, comunuqe avrebbe un costo incredibile per lo stato, che già si fa carico di tutte le casse integrazioni dei dipendenti delle attività commerciali chiusi.....
 
E' una follia, tutto a debito, pagherà pantalone che è già disgraziato di suo, uno stato socialista che torchia a sangue chi resta in piedi per mantenere chi sta sdraiato, così da stendere tutti, poi saranno contenti; un conto è l'assistenza alimentare per chi ha fame, altro sollevare dal rischio chi affitta, o intraprende, esiste il rischio commerciale, il Covid 19 è un rischio imprevisto, come quando un cliente fallisce e ti fotte il credito, ci può stare anche un aiuto ma chi è chiamato a dare adesso sta alla canna del gas con il cappio al collo.

Sono leggi fatte da chi le tasse non le ha mai pagate o se l'ha fatto solo per spiccioli.
 
Però ieri sera da Giletti, il "buon" Calenda, ricordava la questione Stop ai mutui.
in sostanza lui ci ricordava uno scenario piuttosto frequente (ma che non esclude altri), cioè il proprietario che da in fitto un locale commerciale sul quale già paga un mutuo - e quindi quello che percepisce come affitto serve a pagarci il mutuo -.

in questo caso, non credo abbia senso versare altri soldi pubblici.


Insomma, a me sembra che tutto sommato hanno fatto bene (e meglio) quei paesi che hanno preso un tot di soldi e li hanno messi nelle mani dei cittadini, magari quello che non viene detto è che quegli stessi stati hanno poi detto : "Gentili cittadino, questo è quello che posso darti, mo/adesso arrangiati!!"
 
E' una follia, ci sono proprietari che prendono migliaia di euro di affitto senza muovere un dito e con le nostre tasse dobbiamo continuare ad arricchirli ?
Lo statto al massimo può stornare parte delle tasse se registrando regolarmente una riduzione del canone.
Esempio:
Nel palazzo di fronte il proprietario dell'intero palazzo affitta il locale al ristorante cinese per 10.000 € al mese e noi dovremmo regalare 30.000 € ?
A chi? Ai cinesi o al proprietario ?
 
E' una follia, tutto a debito, pagherà pantalone che è già disgraziato di suo, uno stato socialista che torchia a sangue chi resta in piedi per mantenere chi sta sdraiato, così da stendere tutti, poi saranno contenti; un conto è l'assistenza alimentare per chi ha fame, altro sollevare dal rischio chi affitta, o intraprende, esiste il rischio commerciale, il Covid 19 è un rischio imprevisto, come quando un cliente fallisce e ti fotte il credito, ci può stare anche un aiuto ma chi è chiamato a dare adesso sta alla canna del gas con il cappio al collo.

Sono leggi fatte da chi le tasse non le ha mai pagate o se l'ha fatto solo per spiccioli.

in effetti è sbagliato che il rischio d'impresa ricada sullo stato.....
 
Altri soldi dati a pioggia che non si sa dove andranno a prenderli. Peggior governo di sempre
 
E' ua follia, ci sono proprietari che prendono migliaia di euro di affitto senza muovere un dito e con le nostre tasse dobbiamo continuare ad arricchirli ?
Lo statto al massimo può stornare parte delle tasse se registrando regolarmente una riduzione del canone.
infatti come ho scritto potrebbero pensare di fare una cosa tipo 1/3 stato, 1/3 conduttore, 1/3 proprietario.....e sarebbe già un bel contributo a spese della collettività....
 
Indietro