Attivare il MES equivale a svendere l'Italia per risparmiare 500 MILIONI

[lucrezio]

Attivare il MES equivale a svendere l'Italia per risparmiare 99 MILIONI

I piddini Gualtieri, Gentiloni, Sassoli e berlusconi hanno capito che i 35 miliardi sono un prestito?

Se il tasso applicato ai 35 MLD del MES fosse uguale a zero si risparmierebbero al massimo 500 milioni rispetto all'emissione di Titoli di Stato.

Quindi i piddini ci vorrebbero legare mani e piedi a un meccanismo opaco che rischia di fare danni incalcolabili per 500 milioni?

I piddini non hanno capito che attivando il MES quel prestito diventa privilegiato rispetto ai nostri Titoli di Stato?
Il rischio è di far aumentare i tassi di mercato sui TdS e pagare N volte i 500 milioni risparmiati.

P.s: piddini volete risparmiare 500 milioni? Iniziate a tagliare la Casta!

Accorpate il referendum costituzionale sul taglio dei parlamentari alle elezioni regionali.

E così via...

 

[allnightlong!]

I piddini Gualtieri, Gentiloni, Sassoli e berlusconi hanno capito che i 35 miliardi sono un prestito?

Se il tasso applicato ai 35 MLD del MES fosse uguale a zero si risparmierebbero al massimo 500 milioni rispetto all'emissione di Titoli di Stato.

Quindi i piddini ci vorrebbero legare mani e piedi a un meccanismo opaco che rischia di fare danni incalcolabili per 500 milioni?

I piddini non hanno capito che attivando il MES quel prestito diventa privilegiato rispetto ai nostri Titoli di Stato?
Il rischio è di far aumentare i tassi di mercato sui TdS e pagare N volte i 500 milioni risparmiati.

P.s: piddini volete risparmiare 500 milioni? Iniziate a tagliare la Casta!

Accorpate il referendum costituzionale sul taglio dei parlamentari alle elezioni regionali.

E così via...

Sogna ragazzo sogna

 

[lucrezio]

Vi ricordo che i geni piddoforzisti (Renzo in primis) ratificarono il bail in pensando (in buona fede?) di fare il bene dell'Italia e invece affossarono il sistema bancario...

Ora gli stessi geni vogliono attivare il MES per un piatto di lenticchie (500 milioni).

 

[Larry Wildman]

I piddini Gualtieri, Gentiloni, Sassoli e berlusconi hanno capito che i 35 miliardi sono un prestito?

Se il tasso applicato ai 35 MLD del MES fosse uguale a zero si risparmierebbero al massimo 500 milioni rispetto all'emissione di Titoli di Stato.

Quindi i piddini ci vorrebbero legare mani e piedi a un meccanismo opaco che rischia di fare danni incalcolabili per 500 milioni?

I piddini non hanno capito che attivando il MES quel prestito diventa privilegiato rispetto ai nostri Titoli di Stato?
Il rischio è di far aumentare i tassi di mercato sui TdS e pagare N volte i 500 milioni risparmiati.

P.s: piddini volete risparmiare 500 milioni? Iniziate a tagliare la Casta!

Accorpate il referendum costituzionale sul taglio dei parlamentari alle elezioni regionali.

E così via...

Che palle con sta svendita o il privilegio. A scadenza lo ripaghi e non hai nessun problema. E hai risparmiato 3-400 mln/anno.

 

[riccik]

Vi ricordo che i geni piddoforzisti (Renzo in primis) ratificarono il bail in pensando (in buona fede?) di fare il bene dell'Italia e invece affossarono il sistema bancario...

Ora gli stessi geni vogliono attivare il MES per un piatto di lenticchie (500 milioni).

Non sei contento di sapere che se il mó vi mento non lo vuole non passa? Non ti senti tranquillo?

 

[lucrezio]

Che palle con sta svendita o il privilegio. A scadenza lo ripaghi e non hai nessun problema. E hai risparmiato 3-400 mln/anno.

Perchè dovremmo perdere sovranità per 300-400 milioni?

Stiamo parlando di noccioline a fronte di rischi enormi.

300-400 milioni si possono facilmente risparmiare facendo i tagli ai costi della politica.

 

[Antoniano2]

Che palle con sta svendita o il privilegio. A scadenza lo ripaghi e non hai nessun problema. E hai risparmiato 3-400 mln/anno.

Ma si allontana italexit.

Ps i quota100 2019 hanno vinto la lotteria

 

[lucrezio]

Non sei contento di sapere che se il mó vi mento non lo vuole non passa? Non ti senti tranquillo?

In parlamento possono sempre trovare una maggioranza alternativa vanificando le scelte del movimento.

Hai visto com'è attivo sul tema il piddino berlusconi?

 

[Antoniano2]

Perchè dovremmo perdere sovranità per 300-400 milioni?

Stiamo parlando di noccioline a fronte di rischi enormi.

300-400 milioni si possono facilmente risparmiare facendo i tagli ai costi della politica.

Ma quale perdita di sovranità

 

[lucrezio]

Ma quale perdita di sovranità

Sono cambiati i trattati e non l'hanno ancora detto?

 

[mcord]

Se è incondizionato non dovresti avere perdita di sovranità

Inoltre dovresti considerare come sono andate le ultime aste di btp dei giorni scorsi (molto male) e lo spread (che oggi ha sfiorato 240)


Comunque il decennale ora è poco sotto il 2%

Il 2% di 35 miliardi sono 700 milioni, all'anno ... su dieci anni sono 7 miliardi.

E i btp vengono emessi anche con scadenze superiori ... 15, 30 o 50 anni ...

 

[long]

Perchè dovremmo perdere sovranità per 300-400 milioni?

Stiamo parlando di noccioline a fronte di rischi enormi.

300-400 milioni si possono facilmente risparmiare facendo i tagli ai costi della politica.

Ma chi te li racconta queste favole? Per i 37 miliardi non ci sono condizioni di nessun tipo...non perderesti nessuna sovranità, pagheresti tassi 0 di interessi e potresti utilizzarli per la sanità in generale....ma voi grillini possibile che avete sempre il paraocchi?

 

[riccik]

In parlamento possono sempre trovare una maggioranza alternativa vanificando le scelte del movimento.

Hai visto com'è attivo sul tema il piddino berlusconi?

Se lega fdi e 5s votano compatti non c'è PD o fi che possano fare qualcosa

Di chi è che non ti fidi?

 

[long]

Sono cambiati i trattati e non l'hanno ancora detto?

non hai capito che nel caso di MES per spese sanitarie l'iter è un altro....

 

[riccik]

Lucrezio, di chi non ti fidi?

 

[twosun]

albra balla di questi cialtrobomboli della lega.non è un voto ma un'informativa al parlamento.

Consiglio Europeo, Conte riferira in parlamento il 21 - Gazzetta di Parma

 

[gorio]

Questa è la parte peggiore del M5S, cieca ideologia senza alcun pragmatismo, lo sciagurato Di Maio deve per forza fare concorrenza populista a Salvini, non pago del disastro già fin qui combinato.
Serietà vorrebbe che si mandino i negoziatori del governo a vedere la carte del Consiglio, per capire fino in fondo cosa comporterebbe l'adesione al MES sanitario.
Già adesso si può dire che, di buono, avrebbe il tasso d'interesse comune agli altri partner e la vincolatività delle somme, destinate a PIL produttivo, oltre che enormemente necessario, dal punto di vista sociale, in questo momento. Nessun paragone con i BTP ordinari, che servono, innanzitutto, per finanziare la spesa corrente ed a sua volta necessità di nuovo debito, in una spirale perversa.
Se vi fossero questi vincoli sarebbero salvifici, ma, evidentemente, qualcuno parla di casta e poi tira la volata alla sostenibilità delle pensioni di Amato e Napolitano, perché anche a quello servono i BTP, il MES sanitario no.

 

[Klaus]

ma il meccanismo opaco del mes
non è che ci costringerebbe a
tagliare
sprechi, vitalizi, superpensioni, soldi a vita per fannulloni e scaldasedie pubblici, forestali, lavori in nero.....
???

 

[lucrezio]

Se è incondizionato non dovresti avere perdita di sovranità

Inoltre dovresti considerare come sono andate le ultime aste di btp dei giorni scorsi (molto male) e lo spread (che oggi ha sfiorato 240)


Comunque il decennale ora è poco sotto il 2%

Il 2% di 35 miliardi sono 700 milioni, all'anno ... su dieci anni sono 7 miliardi.

E i btp vengono emessi anche con scadenze superiori ... 15, 30 o 50 anni ...

I Trattati non sono cambiati.

Le spese vengono destinate alla sanità al momento sospendono le condizionalità ma poi il debito va ripagato.

Se guardi il tasso medio delle ultime emissioni su tutta la curva viene molto meno di 500 milioni.

 

[lucrezio]

Ma chi te li racconta queste favole? Per i 37 miliardi non ci sono condizioni di nessun tipo...non perderesti nessuna sovranità, pagheresti tassi 0 di interessi e potresti utilizzarli per la sanità in generale....ma voi grillini possibile che avete sempre il paraocchi?

Sì come no... tu credi alle favole.

Pure il bail in doveva essere, nella mente dei piddoforzisti, positivo per il nostro sistema e invece ha portato aumenti di capitale per 50 miliardi...