Boldrin: per il tempo che serve tagliare pensioni, stipendi dip pubblici del 20%

anouk

Ussignur!
Registrato
8/2/06
Messaggi
4.816
Punti reazioni
177
Michele Boldrin è un economista totalmente fuori dal coro , lavora negli Usa . I suoi interventi , comunque la si pensi ( parola grossa ), parlano di argomenti mai trattati dai media e , ovviamente , anche dai politici.
Un vero liberale che ha fatto una proposta che qualcuno potrebbe definire ... socialista.
Siamo in una situazione in cui molte persone, dipendenti privati ed autonomi, non hanno/avranno reddito. La sua proposta è ridurre temporaneamente pensioni e stipendi dipendenti pubblici del 20% per tutto il periodo che serve. Non una genialata, immagino che molti abbiano pensata qualcosa di simile , una soluzione molto semplice che ovviamente suppone non avere il timore di perdere consenso. Una proposta che presuppone etica e solidarietà, due cose da noi sconosciute. Dimenticavo, sono un pensionato
 
Michele Boldrin è un economista totalmente fuori dal coro , lavora negli Usa . I suoi interventi , comunque la si pensi ( parola grossa ), parlano di argomenti mai trattati dai media e , ovviamente , anche dai politici.
Un vero liberale che ha fatto una proposta che qualcuno potrebbe definire ... socialista.
Siamo in una situazione in cui molte persone, dipendenti privati ed autonomi, non hanno/avranno reddito. La sua proposta è ridurre temporaneamente pensioni e stipendi dipendenti pubblici del 20% per tutto il periodo che serve. Non una genialata, immagino che molti abbiano pensata qualcosa di simile , una soluzione molto semplice che ovviamente suppone non avere il timore di perdere consenso. Una proposta che presuppone etica e solidarietà, due cose da noi sconosciute. Dimenticavo, sono un pensionato

Bè, un conto è ridurre del 20% la pensione di un guidice della corte costituzionale, egli continuerà a stare più che bene. Un altro è ridurre della stessa percentuale una pensione da mille euro, che significa gettare nella miseria il percettore. messa così non mi pare una genialata, ma forse va letta meglio.
 
Michele Boldrin è un economista totalmente fuori dal coro , lavora negli Usa . I suoi interventi , comunque la si pensi ( parola grossa ), parlano di argomenti mai trattati dai media e , ovviamente , anche dai politici.
Un vero liberale che ha fatto una proposta che qualcuno potrebbe definire ... socialista.
Siamo in una situazione in cui molte persone, dipendenti privati ed autonomi, non hanno/avranno reddito. La sua proposta è ridurre temporaneamente pensioni e stipendi dipendenti pubblici del 20% per tutto il periodo che serve. Non una genialata, immagino che molti abbiano pensata qualcosa di simile , una soluzione molto semplice che ovviamente suppone non avere il timore di perdere consenso. Una proposta che presuppone etica e solidarietà, due cose da noi sconosciute. Dimenticavo, sono un pensionato

Il signor Boldrin è un signor nessuno. Bagnai lo ha più volte ridicolizzato. Paradossale la scena dove pretendeva una cena a scrocco da Bagnai.

Ma di cosa parliamo, di meno di niente.
 
sì, ne ha parlato già da ieri nel corso della trasmissione radiofonica Le Belve (da O. Giannino).
 
Bè, un conto è ridurre del 20% la pensione di un guidice della corte costituzionale, egli continuerà a stare più che bene. Un altro è ridurre della stessa percentuale una pensione da mille euro, che significa gettare nella miseria il percettore. messa così non mi pare una genialata, ma forse va letta meglio.

ieri da O. Giannino, a quest'osservazione, parlava di non toccare le pensioni minime, ma piuttosto d'incidere maggiormente su altre più corpose.
 
Bè, un conto è ridurre del 20% la pensione di un guidice della corte costituzionale, egli continuerà a stare più che bene. Un altro è ridurre della stessa percentuale una pensione da mille euro, che significa gettare nella miseria il percettore. messa così non mi pare una genialata, ma forse va letta meglio.

Ma è evidente che ci saranno dei criteri. Lo ritengo scontato
 
Quello che rovina Boldrin e' che ha un carattere di m***da, riesce a litigare anche con chi la pensa come lui.
 
ieri da O. Giannino, a quest'osservazione, parlava di non toccare le pensioni minime, ma piuttosto d'incidere maggiormente su altre più corpose.

Questi economisti mai che si sbilancino su cifre riconoscibili. Cosa intendono? 1500, 3000....5000 euro? Se poi vogliono ottenere risparmi significativi non si possono non toccare pensioni più basse, visto che sono le più numerose e quelle che quindi generano più spesa.
 
Il signor Boldrin è un signor nessuno. Bagnai lo ha più volte ridicolizzato. Paradossale la scena dove pretendeva una cena a scrocco da Bagnai.

Ma di cosa parliamo, di meno di niente.

Commenta la proposta ..se ci riesci
 
Ma è evidente che ci saranno dei criteri. Lo ritengo scontato

Si, ma se esponi un' idea, magari, essendo un illuminato economista e non l'uomo della strada, dovrebbe anche spiegare meglio quello che intende, magari dando qualche cifra un pò precisa a supporto della proposta. Altrimenti tutti siam capaci di lanciare una buona e bella intenzione.
 
Questi economisti mai che si sbilancino su cifre riconoscibili. Cosa intendono? 1500, 3000....5000 euro? Se poi vogliono ottenere risparmi significativi non si possono non toccare pensioni più basse, visto che sono le più numerose e quelle che quindi generano più spesa.

Mica ha legiferato , è una definizione di principio. io non so ...
 
Forse doveva dire di tagliare tutti i privilegi pubblici, dalle pensioni esagerate ai commessi del parlamento ai presidenti delle municipalizzate ai consiglieri regionali ecc. ecc.

In pratica fare una manovra di grande solidarietà con chi nel privato è alle corde.

Utopia
 
Si, ma se esponi un' idea, magari, essendo un illuminato economista e non l'uomo della strada, dovrebbe anche spiegare meglio quello che intende, magari dando qualche cifra un pò precisa a supporto della proposta. Altrimenti tutti siam capaci di lanciare una buona e bella intenzione.

Fa un intervento in una radio di 10 minuti ... ti risulta che sia una soluzione a cui sta pensando questo governo ? Senza essere degli economisti , è evidente che escono cifre importanti. Ma che fatica !
 

A parte che io ho parlato di Bagnai e non di Borghi..



Comunque io veramente in USA non capisco questo cosa possa insegnare di economia, dato che lo ho visto molte volte e dire che è un presuntuoso è sottostimarne le capacità in questo senso. Ma questo fa come minimo lo gnorri.
 
Forse doveva dire di tagliare tutti i privilegi pubblici, dalle pensioni esagerate ai commessi del parlamento ai presidenti delle municipalizzate ai consiglieri regionali ecc. ecc.

In pratica fare una manovra di grande solidarietà con chi nel privato è alle corde.

Utopia

Hai una grossa difficoltà a capire cosa sta succedendo ... Non si puo' pensare che ci sia gente che sta andando in malora e che i pensionati e i dip pubblici continuino a fare la vita di prima
 
Se la gente giovane, con figli e mutui deve andare avanti con 600-800 euro al mese non si capisce perché non possano farlo anche gli anziani, tanto più se hanno depositi in banca
 
Hai una grossa difficoltà a capire cosa sta succedendo ... Non si puo' pensare che ci sia gente che sta andando in malora e che i pensionati e i dip pubblici continuino a fare la vita di prima

Guada che è quello che ho scritto anche io. :D
 
non e' che ci voleva sto boldrin eh ,una settimana fa qui sopra sono state sviscerate le possibilita' di pagare percentuali delle pensioni/stipendi statali con titoli dello stato
variamente concepiti . i soldi che servono di li non arrivano . forse sto boldrin non sa che il sacco grosso delle uscite inps e' per pensioni al minimo (non coperte tra l'altro) e welfar? . che si tagliasse qualcosa di suo magari .
 
Indietro