Salvini con la proposta di condono edilizio e fiscali è l'unico politico pragmatico

ovchalexa

Nuovo Utente
Registrato
13/1/20
Messaggi
5.728
Punti reazioni
156
e serio che dimostra di aver capito che a parte le "balle" ora allo Stato servono soldi freschi tirati fuori dagli Italiani - e non solo - senza farli infuriare.

E' noto che chi ha abusi edilizi da sanare e/o pendenze fiscali da sanare, vive nel limbo dell'impunità, procurando un doppio danno, da un lato le casse dello Stato non incassano nulla, dall'altro spendono in notifiche inutili ecc, aggiungendo il danno indiretto che un immobile abusivo non può permettere il Leto proseguo della società.

Salvini come il PD sanno benissimo che gli italiano sono inferociti ed affranti contro anni di ruberie, ed inefficienze, ora dopo l'elemosina chiesta alla UE (che arriverà ma sotto strette regole UE e non soldi a pioggia come i sognatori credono) debbono trovare il modo per spolpare i conti correnti dei privati.
Se ulteriori tasse, sortirebbero due effetti, il primo le sommosse popolari, il secondo non è detto che ottengano l'effetto economico desiderato: " molti non le pagherebbero " personalmente io ques'tanno non verserò alcun IMU (ben 17.000 euro) fino a quando non vedrà l'assestarsi della situazione, ne irpfef. figuriamoci ulteriori casse.
Rimarrebbe un prelievo forzoso, che produrrebbe successivamente il Bank running (non siamo più ai tempi di Amato) le persone dopo lo svegliarsi con 1,3, 10 % in meno sul CC, capirebbero che lo Stato può tutto.... e persino il vecchietto retributivo preleverebbe tutto facendo fallire definitivamente l'Europa.

Rimana la carta sensata e benedetta dei Condoni, che debbono essere pieni (anche le case abusive costruite sul Vesuvio e le ville costruite nei Parchi) ovvero gli evasori totali con aliquote compatibili alla reale capacità contributiva in modo che possano facilmente entrare nelle casse dello stato 150 200 miliardi di euro. Il PD lo sa benissimo ma per ideologia non ci vuol sentire. Chissà se Zingaretti dopo essersela vista brutta ha cambiato idea sul "volemose tutti bene" "accogliamo tutti" io credi di no, perchè la gente dimentica presto.
 
Uno che dice che le tasse non le paga ed è favorevole ai condoni.
Io le pago e sono contrario.
Tutto normale.

Una curiosità , nella tua idea le "aliquote compatibili alla reale capacità contributiva" le sceglie il condonato ?
 
Uno che dice che le tasse non le paga ed è favorevole ai condoni.
Io le pago e sono contrario.
Tutto normale.

Una curiosità , nella tua idea le "aliquote compatibili alla reale capacità contributiva" le sceglie il condonato ?

Io ho detto che quest'anno non pagherò tasse e nemmeno fornitori, visto che già non mi stanno pagando gli affitti: il tutto fino a quando non sarà più chiaro l'andazzo, se la UE non stampa e distribuisce a pioggia almeno 90 miliardi di euro al mese all'Italia salta tutto poi quando sarà chiaro recupererò i pagamenti pagandoci ravvedimento operoso e/o eventuali sanzioni.
Ma per adesso non mi "fregano" lo hanno già fatto in passato. Non ti offendere ma credo tu sia un poco ingenuo, ti faccio un esempio sono proprietaria di un immobile commerciale (diversi a dir la verità) ma l'esempio è su 1, ad aprile mi doveva pagare 6 mesi di affitto quindi ben 12.000 euro non si vedrà nulla. ok diremmo fisiologico
la mia inquilina non pagherà nemmeno altri fornitori, e per ora forse pagherà Enel e gas ma poi a seguire nemmeno quelli
moltiplica il tutto per milioni di aziende in Italia e/o privati.... lo ripeto ad ora non si è visto ancora nulla di nulla ma il tempo è galantuomo.
QUANTO SAREBBE UN ALIQUOTA CORRETTA? non lo so ipotizzo un 10/20/30 % del capitale non pagato (senza alcuna sanzione) del tipo non ho pagato Irpef per 10.000 euro con le sanzioni oggi è a 34000 ne paghi 1000/2000/3000 e chiudi con il fisco.
per il condono edilizio si utilizzo i parametri di oggi per le SCIA in sanatoria e/o permesso a costruire in sanatoria al 10/20/30 %
 
Non ti offendere ma credo tu sia un poco ingenuo, [cut]
QUANTO SAREBBE UN ALIQUOTA CORRETTA? non lo so ipotizzo un 10/20/30 % del capitale non pagato (senza alcuna sanzione) del tipo non ho pagato Irpef per 10.000 euro con le sanzioni oggi è a 34000 ne paghi 1000/2000/3000 e chiudi con il fisco.

Quindi tu che non sei ingenua puoi decidere di pagare quello che vuoi (10/20/30), quando vuoi (senza sanzioni , quindi perchè non aspettare un altro anno?), mentre io che lo sono il 43% e subito. Solita storia - in Italia c'è mediamente un condono ogni 2 anni - finchè i Salvini di turno te lo lasciano fare, hai ragione tu.
 
Quindi tu che non sei ingenua puoi decidere di pagare quello che vuoi (10/20/30), quando vuoi (senza sanzioni , quindi perchè non aspettare un altro anno?), mentre io che lo sono il 43% e subito. Solita storia - in Italia c'è mediamente un condono ogni 2 anni - finchè i Salvini di turno te lo lasciano fare, hai ragione tu.

Quindi secondo il tuo ragionamento, la legge sui pentiti di mafia, che sconta tutta la pena li premia in denaro e li mantiene a vita andrebbe cassata?
 
Quindi secondo il tuo ragionamento, la legge sui pentiti di mafia, che sconta tutta la pena li premia in denaro e li mantiene a vita andrebbe cassata?

Stavo aspettando quando saresti arrivata a "c'è ben altro"; non c'è voluto molto.:rolleyes:
 
e serio che dimostra di aver capito che a parte le "balle" ora allo Stato servono soldi freschi tirati fuori dagli Italiani - e non solo - senza farli infuriare.

Il tuo è un discorso privo di logica. Il sistema economico ha bisogno adesso di più liquidità. Chi è che pagherebbe un condono adesso che le imprese e le partita IVA non hanno più liquidità? Le aziende non sanno come pagare i dipendenti, gli affitti e le tasse, e tu gli proponi di spendere altri soldi?

Con un condono tu la liquidità la togli proprio ora che invece serve aumentarla.
 
Il tuo è un discorso privo di logica. Il sistema economico ha bisogno adesso di più liquidità. Chi è che pagherebbe un condono adesso che le imprese e le partita IVA non hanno più liquidità? Le aziende non sanno come pagare i dipendenti, gli affitti e le tasse, e tu gli proponi di spendere altri soldi?

Con un condono tu la liquidità la togli proprio ora che invece serve aumentarla.


Stai tranquillo, che gli Italiani in genere non hanno liquidità (quando gli fa comodo) mare la tirano fuori quando hanno da guadagnarci.
 
Stai tranquillo, che gli Italiani in genere non hanno liquidità (quando gli fa comodo) mare la tirano fuori quando hanno da guadagnarci.

Suppongo tu stia parlando per esperienza personale, vista la tua frase d'esordio...
Io ho detto che quest'anno non pagherò tasse e nemmeno fornitori, visto che già non mi stanno pagando gli affitti: il tutto fino a quando non sarà più chiaro l'andazzo, se la UE non stampa e distribuisce a pioggia almeno 90 miliardi di euro al mese all'Italia salta tutto poi quando sarà chiaro recupererò i pagamenti pagandoci ravvedimento operoso e/o eventuali sanzioni.
 
Suppongo tu stia parlando per esperienza personale, vista la tua frase d'esordio...
Io ho detto che quest'anno non pagherò tasse e nemmeno fornitori, visto che già non mi stanno pagando gli affitti: il tutto fino a quando non sarà più chiaro l'andazzo, se la UE non stampa e distribuisce a pioggia almeno 90 miliardi di euro al mese all'Italia salta tutto poi quando sarà chiaro recupererò i pagamenti pagandoci ravvedimento operoso e/o eventuali sanzioni.

Certo, io non ho liquidità, ho un abuso edilizio da sanare (mi costerebbe con una pratica in sanatoria 11000 euro così mi dice il comune per un abuso commesso dal costruttore nel 1969 che chi vendette a me non conosceva)
se esce un condono a 2000/3000 euro lo pago e chiudo la partita (come mi procuro 2000/3000 euro) mi indebito con carta di credito, banche, amici.
Ma se devo indebitarmi lo faccio per risolvere un problema.
Non voglio indebitarmi per comprare il pane (perchè lo stato a chiuso le attività a mezzo decreto).
 
e serio che dimostra di aver capito che a parte le "balle" ora allo Stato servono soldi freschi tirati fuori dagli Italiani - e non solo - senza farli infuriare.

E' noto che chi ha abusi edilizi da sanare e/o pendenze fiscali da sanare, vive nel limbo dell'impunità, procurando un doppio danno, da un lato le casse dello Stato non incassano nulla, dall'altro spendono in notifiche inutili ecc, aggiungendo il danno indiretto che un immobile abusivo non può permettere il Leto proseguo della società.

Salvini come il PD sanno benissimo che gli italiano sono inferociti ed affranti contro anni di ruberie, ed inefficienze, ora dopo l'elemosina chiesta alla UE (che arriverà ma sotto strette regole UE e non soldi a pioggia come i sognatori credono) debbono trovare il modo per spolpare i conti correnti dei privati.
Se ulteriori tasse, sortirebbero due effetti, il primo le sommosse popolari, il secondo non è detto che ottengano l'effetto economico desiderato: " molti non le pagherebbero " personalmente io ques'tanno non verserò alcun IMU (ben 17.000 euro) fino a quando non vedrà l'assestarsi della situazione, ne irpfef. figuriamoci ulteriori casse.
Rimarrebbe un prelievo forzoso, che produrrebbe successivamente il Bank running (non siamo più ai tempi di Amato) le persone dopo lo svegliarsi con 1,3, 10 % in meno sul CC, capirebbero che lo Stato può tutto.... e persino il vecchietto retributivo preleverebbe tutto facendo fallire definitivamente l'Europa.

Rimana la carta sensata e benedetta dei Condoni, che debbono essere pieni (anche le case abusive costruite sul Vesuvio e le ville costruite nei Parchi) ovvero gli evasori totali con aliquote compatibili alla reale capacità contributiva in modo che possano facilmente entrare nelle casse dello stato 150 200 miliardi di euro. Il PD lo sa benissimo ma per ideologia non ci vuol sentire. Chissà se Zingaretti dopo essersela vista brutta ha cambiato idea sul "volemose tutti bene" "accogliamo tutti" io credi di no, perchè la gente dimentica presto.

Se il PD sta pensando a una patrimoniale, logico che altri pensino ad alternative meno penalizzanti.
 
Indietro