Cosi' forse e' piu' chiaro (fonte capo delegazione covid19 OMS)

[ilcolonnello]

Chiaro ora del perché del contenimento? O serve ulteriore schemino per i negazionisti? .

New China coronavirus data buttress fears about high fatality rate - STAT

 

[magnamagna]

Diciamo che in Italia non si sta praticando il terribile koprifuoco komunista praticato nella cina fuori provincia hubei.

 

[Zedemel]

quindi è allo 0,7% perchè la gente sta lontana una dall'altra, mentre se sta vicina diventa 4%.

 

[stefano1313]

....si ma adesso la borsa fa +1%...

 

[indurain]

fatelo leggere a scanzi

 

[magnamagna]

....si ma adesso la borsa fa +1%...

Fra un pò ti raccontano che uccide solo i pangolini e farà il +8%

 

[Milordpiero]

quindi è allo 0,7% perchè la gente sta lontana una dall'altra, mentre se sta vicina diventa 4%.

Infatti non si capisce il senso...

Comunque 2 % è tanto
0.7% rimane tanto

Alla facciazza di quelli che è una banalità

Peraltro mi pare che in Cina schiattassero allegramente pure medici per cui di sicuro l'età non ti garantisce

 

[steelhead]

non vedo allarmismi per tutti i morti da inquinamento specie nel nord italia....eppure sono parecchi....
diciamo che ci sono allarmi e allarmi....qualcuno piace di più ai media qualcuno di meno....

 

[ilcolonnello]

non vedo allarmismi per tutti i morti da inquinamento specie nel nord italia....eppure sono parecchi....
diciamo che ci sono allarmi e allarmi....qualcuno piace di più ai media qualcuno di meno....

Classico errore di considerare i dati attuali e assoluti, e non percentuali e futuri.

Perchè adesso si tratta di cifre piccole, tranne che nella provincia di Hubei. Si tratta tutto di proiettare i dati al picco di contagio, pari o superiore a quello di una normale influenza.

 

[Zedemel]

Infatti non si capisce il senso...

Comunque 2 % è tanto
0.7% rimane tanto

Alla facciazza di quelli che è una banalità

Peraltro mi pare che in Cina schiattassero allegramente pure medici per cui di sicuro l'età non ti garantisce

si è tanto, però l'allarme dovrebbe essere commisurato alla dimensione del fenomeno. Muoiono 73 persone al giorno per diabete in Italia, per dire eh.

 

[paoloconte]

Sara vero?

OMS...

 

[indurain]

si è tanto, però l'allarme dovrebbe essere commisurato alla dimensione del fenomeno. Muoiono 73 persone al giorno per diabete in Italia, per dire eh.

vero ma il diabete non te lo attaccano con uno starnuto, sembra un dettaglio ma non lo è

 

[Funditus]

comunque non capisco perchè si associ la spagnola o l'asiatica a questo evento

 

[vinkor]

se fosse pandemia in Italia con una mortalità del 4%, avremmo 2,4 milioni di morti mentre l'influenza ne fa se non erro circa 300.000 quindi 8 volte di più
e 2,4 milioni significa che muore Napoli e Torino intere, mica poco!

 

[Zedemel]

vero ma il diabete non te lo attaccano con uno starnuto, sembra un dettaglio ma non lo è

si ma tu metti tutto sullo stesso piano di rischio?
Con 1 probabilità su 1000 di morire d'influenza tutti se ne sbattono allegramente le balle da anni.
Con 7 probabilità su 1000 di morire, assalti ai supermercati etc etc etc.
Boh, sarò troppo fatalista io.

 

[Superstardelbene]

se fosse pandemia in Italia con una mortalità del 4%, avremmo 2,4 milioni di morti mentre l'influenza ne fa se non erro circa 300.000 quindi 8 volte di più
e 2,4 milioni significa che muore Napoli e Torino intere, mica poco!

L'influenza be fa 7-8.000 cmq sei sicuro che il coronavirus abbia raggiunto il suo picco di contagiati e di morti? In base a cosa?

 

[Superstardelbene]

si ma tu metti tutto sullo stesso piano di rischio?
Con 1 probabilità su 1000 di morire d'influenza tutti se ne sbattono allegramente le balle da anni.
Con 7 probabilità su 1000 di morire, assalti ai supermercati etc etc etc.
Boh, sarò troppo fatalista io.

Ma se non ci sono drastiche misure è ben di più dello 0,7%... così da quello che capisco

 

[Guglielmo]

"la percentuale di persone infette conosciute" la chiave di lettura è tutta in questa frase

se aggiungiamo anche quelle non riconosciute come infette (perchè con sintomi leggeri e non testate) cambia parecchio
e non solo in termini di mortalità ma anche di diffusione

 

[magnamagna]

si ma tu metti tutto sullo stesso piano di rischio?
Con 1 probabilità su 1000 di morire d'influenza tutti se ne sbattono allegramente le balle da anni.
Con 7 probabilità su 1000 di morire, assalti ai supermercati etc etc etc.
Boh, sarò troppo fatalista io.

1 + (più!) 7 =
Ora hai 8 probabilità su 1000 di morire di influenza

 

[gioviale56]

vero ma il diabete non te lo attaccano con uno starnuto, sembra un dettaglio ma non lo è

molti vedo che fanno finta di non capire , citano tutte le malattie esistenti ,come se tutti ne fossero affetti , cose assurde