Perché in Piemonte ci sono 1202 Comuni?

[enjoyash]

Il doppio che in Veneto, il triplo che in Emilia Romagna, in quintuplo che in Puglia, con più o meno gli stessi residenti.

Solo 300 in meno che in Lombardia, con meno della metà di residenti.

Pensa soldi che si risparmierebbero passando da 1200 a 350 come in Emilia Romagna.
Anche regioni come Basilicata, Molise e Umbria non hanno senso di esistere separate, coi pochissimi abitanti che hanno (400-500-800k).

Manco i 5stelle parlano mai di tagliare ste spese inutili, perché?

 

[enjoyash]

Il tanto vituperato meridione fa molto meglio del Piemonte,per dire. Poi buttano i soldi pubblici molto peggio in altre cose come sanità e altro, ma
..

Fonte: "Regioni Italia per Popolazione" Regioni Italia per Popolazione

 

[Gigirock1]

Il tanto vituperato meridione fa molto meglio del Piemonte,per dire. Poi buttano i soldi pubblici molto peggio in altre cose come sanità e altro, ma
..

Fonte: "Regioni Italia per Popolazione" Regioni Italia per Popolazione

è un calcolo complesso da fare, farlo solo per abitanti è molto semplicistico, in pianura maggioranza dell'emilia romagna 5 km in linea d'aria sono 5 km in distanza automobilistica, in montagna possono essere anche 20, difficile quindi accorpare comuni di dimensioni simili, non per niente il record penso l'abbiano trentino e molise e valle d'aosta che sono anche quelle con maggior percentuale di montagna nel territorio.

 

[poirino]

Il doppio che in Veneto, il triplo che in Emilia Romagna, in quintuplo che in Puglia, con più o meno gli stessi residenti.

Solo 300 in meno che in Lombardia, con meno della metà di residenti.

Pensa soldi che si risparmierebbero passando da 1200 a 350 come in Emilia Romagna.
Anche regioni come Basilicata, Molise e Umbria non hanno senso di esistere separate, coi pochissimi abitanti che hanno (400-500-800k).

Manco i 5stelle parlano mai di tagliare ste spese inutili, perché?

Il tanto vituperato meridione fa molto meglio del Piemonte,per dire. Poi buttano i soldi pubblici molto peggio in altre cose come sanità e altro, ma
..

Fonte: "Regioni Italia per Popolazione" Regioni Italia per Popolazione

Sono sicuro che hai ragione.
Propongo la completa autonomia fiscale a tutti i livelli: Regioni, Province, Comuni.
Nei Comuni grandi addirittura a livello di quartiere.
Sei d'accordo?
In questo modo la spesa sarà responsabilizzata, controllata, efficiente.

A che parallelo abiti?

 

[franz.old]

Il doppio che in Veneto, il triplo che in Emilia Romagna, in quintuplo che in Puglia, con più o meno gli stessi residenti.

Solo 300 in meno che in Lombardia, con meno della metà di residenti.

Pensa soldi che si risparmierebbero passando da 1200 a 350 come in Emilia Romagna.
Anche regioni come Basilicata, Molise e Umbria non hanno senso di esistere separate, coi pochissimi abitanti che hanno (400-500-800k).

Manco i 5stelle parlano mai di tagliare ste spese inutili, perché?

noi tra l'altro in Emilia-Romagna li stiamo accorpando

 

[enjoyash]

Sono sicuro che hai ragione.
Propongo la completa autonomia fiscale a tutti i livelli: Regioni, Province, Comuni.
Nei Comuni grandi addirittura a livello di quartiere.
Sei d'accordo?
In questo modo la spesa sarà responsabilizzata, controllata, efficiente.

A che parallelo abiti?

Cosa c'entra l'autonomia fiscale col numero di enti locali.
Comunque abito in Veneto

 

[Avio]

Sono sicuro che hai ragione.
Propongo la completa autonomia fiscale a tutti i livelli: Regioni, Province, Comuni.
Nei Comuni grandi addirittura a livello di quartiere.
Sei d'accordo?
In questo modo la spesa sarà responsabilizzata, controllata, efficiente.

A che parallelo abiti?

Difatti non si capisce perché i meridionale rimangano attaccati come le cozze

 

[bignola]

Difatti non si capisce perché i meridionale rimangano attaccati come le cozze

che batosta ieri sera

 

[enjoyash]

è un calcolo complesso da fare, farlo solo per abitanti è molto semplicistico, in pianura maggioranza dell'emilia romagna 5 km in linea d'aria sono 5 km in distanza automobilistica, in montagna possono essere anche 20, difficile quindi accorpare comuni di dimensioni simili, non per niente il record penso l'abbiano trentino e molise e valle d'aosta che sono anche quelle con maggior percentuale di montagna nel territorio.

Non mi sembra che il Piemonte sia così enorme e molto più montuoso di Emilia Romagna o Veneto.
Persino la Sicilia (che è un pelo più grande) ha molti meno comuni con più residenti e certamente meno pianura del Piemonte (e in più ha le isole minori).


Quello che salta agli occhi comunque è l'enorme differenza...non è che si passa da 500 a 800, o da 300 a 900, ma da 300/550 a 1200...

 

[Rhodback]

perché siamo comunisti

 

[Gigirock1]

Non mi sembra che il Piemonte sia così enorme e molto più montuoso di Emilia Romagna o Veneto.
Persino la Sicilia (che è un pelo più grande) ha molti meno comuni con più residenti e certamente meno pianura del Piemonte (e in più ha le isole minori).


Quello che salta agli occhi comunque è l'enorme differenza...non è che si passa da 500 a 800, o da 300 a 900, ma da 300/550 a 1200...

veneto puglia ed emilia romagna come sono in testa a ciò che scrivi sono anche quelli in testa nel rapporto pianura/territorio, che passa da 56 pianura a 29 montagna per il veneto a 23 pianura a 46 montagna per il piemonte, andrebbe poi anche considerato le dimensioni delle città, il lazio logicamente con roma è in testa, come ti ho scritto prima è un calcolo con molte variabili.