Perche' gli uomini non riescono a coalizzarsi per cambiare le leggi sul divorzio?

  • Trading Day 19 aprile Torino - Corso Gratuito sull'investimento

    Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.

    Per continuare a leggere visita questo LINK

Sir Wildman

The White Knight
Registrato
21/6/03
Messaggi
90.670
Punti reazioni
4.914
E' una cosa seria. In molti paesi occidentali il divorzio e' un massacro per l'uomo,
e leggi sono assolutamente discriminatorie.

Ci sono circa 200 suicidi l'anno tra i padri divorziati (italia 2016 e 1000 in tutta europa)
Padri separati, 200 suicidi ogni anno - IlGiornale.it

Le donne vittime di omicidio volontario per dire son di meno, eppure il femminicidio
sembra un problema 100 volte piu' grosso sui media.

Nel 2006, se non ricordo male, fu rivista la legge, perche' all'epoca l'affidamente alla madre era la regola (oltre 90%)
con tutte le conseguenze del caso.
Oggi la regola, come in altri paesi, e' diventato l'affido condiviso, ma la sostanza non e' cambiata grazie
alla formula "con prevalenza alla madre".

La realta' e' che il matrimonio e' un contratto fuori dal tempo. E' stato pensato per tempi in cui le coppie
duravano una vita. Oggi durano 4-5-6-7 anni e poi ciaone. Non possono esserci le stesse conseguenze.
Se divorzi dopo un anno non puoi dover mantenere la moglie a vita, e' ridicolo.
 
Ultima modifica:
ygd6s4U.png
 
Accidenti i tedeschi uccidono più donne degli italiani, chi L’ avrebbe mai detto....
 
Perché mettersi contro le donne significa suicidarsi a livello sociale.

Dopo però non si lamentino le donne se l'uomo vuole solo convivere e non sposarsi.
In ogni caso dipende dal reddito, infatti un mio amico che non aveva figli, si è divorziato dalla moglie che aveva più o meno lo stesso suo reddito, e non le deve dare proprio NULLA!
Infatti forse molti non sanno che la cosa del mantenimento è reciproca.
Se infatti succedesse il caso rarissimo che per anni l'uomo non ha lavorato e la moglie si, in caso di divorzio spetterebbe alla ex moglie l'assegno di mantenimento al marito!
 
Dopo però non si lamentino le donne se l'uomo vuole solo convivere e non sposarsi.
In ogni caso dipende dal reddito, infatti un mio amico che non aveva figli, si è divorziato dalla moglie che aveva più o meno lo stesso suo reddito, e non le deve dare proprio NULLA!
Infatti forse molti non sanno che la cosa del mantenimento è reciproca.
Se infatti succedesse il caso rarissimo che per anni l'uomo non ha lavorato e la moglie si, in caso di divorzio spetterebbe alla ex moglie l'assegno di mantenimento al marito!

Appunto, non avevano figli. Ma uno si potrebbe anche domandare ... perche' sposarsi se non vuoi avere figli?
 
Appunto, non avevano figli. Ma uno si potrebbe anche domandare ... perche' sposarsi se non vuoi avere figli?

ormai la natalità viene scoraggiata in tutti i modi. Dovrebbe essere tutto valutato a seconda della situazione contingente. Se divorzi dopo poco essendo non penso sia dovuto alcunché. Se lei magari rinuncia a carriera per accudire i figli e si trova a 40 e passa anni in braghe di tela, è giusto lui contribuisca. Poi dovrebbe essere tutto commisurato al comportamento: se lui spreca i soldi in macchinette, coca e mign*** è un conto. Altrimenti la cosa è diversa. Così se lei ha un amante più o meno fisso.
 
Questo perche' loro fanno blocco e fanno lobby in politica attraverso alcuni partiti e noi no.

No, le donne sono incapaci di organizzarsi come gli uomini. Anche in questo siamo più efficienti ... Il problema sono infatti gli uomini stessi. Sono loro che danno man forte a quelle donne (non tutte, per fortuna) che alimentano il fuoco del nazifemminismo.
 
ormai la natalità viene scoraggiata in tutti i modi. Dovrebbe essere tutto valutato a seconda della situazione contingente. Se divorzi dopo poco essendo non penso sia dovuto alcunché. Se lei magari rinuncia a carriera per accudire i figli e si trova a 40 e passa anni in braghe di tela, è giusto lui contribuisca. Poi dovrebbe essere tutto commisurato al comportamento: se lui spreca i soldi in macchinette, coca e mign*** è un conto. Altrimenti la cosa è diversa. Così se lei ha un amante più o meno fisso.

Viene scoraggiata perché altrimenti la gente si renderebbe conto a cosa ha portato la globalizzazione e l'Euro. Capirebbero in un batter d'occhio che fare la vita dello studente erasmus fino a 80 anni non era figo e bello come credevano, ché cambiare paese ogni 2-3 anni senza fissa dimora non equivale ad arricchirsi culturalmente come gli raccontavano e che tutto ciò che si possiede, alla fine dei conti, è un lavoro precario e un conto in banca con 4 spiccioli senza possibilità di fare nient'altro che degli apericena stupidi dove ogni sorso di vino è intervallato a scatti altrettanto ******, immortalati ovviamente su altrettanti ****** social.

Se non svalutassero il concetto di famiglia, in un batter d'occhio realizzerebbero tutte queste cose. Sai quant'è dura, poi? C'è gente che si suiciderebbe, canna in bocca e un bel colpo di grilletto, a realizzare in pochi attimi che ha buttato al mare letteralmente decine d'anni della propria vita semplicemente per apparire, quando la sostanza era pressoché nulla.

Soprattutto per le donne questo è pesante. Una donna a 30 anni è ormai biologicamente marcia, un uomo può fare figli pure a 90 anni. Ma è dura anche per noi uomini, perché ai pochi con sale in zucca rimasti rimane da constatare questo deserto di valori e ci tocca camminare, letteralmente, da soli.
 
Viene scoraggiata perché altrimenti la gente si renderebbe conto a cosa ha portato la globalizzazione e l'Euro. Capirebbero in un batter d'occhio che fare la vita dello studente erasmus fino a 80 anni non era figo e bello come credevano, ché cambiare paese ogni 2-3 anni senza fissa dimora non equivale ad arricchirsi culturalmente come gli raccontavano e che tutto ciò che si possiede, alla fine dei conti, è un lavoro precario e un conto in banca con 4 spiccioli senza possibilità di fare nient'altro che degli apericena stupidi dove ogni sorso di vino è intervallato a scatti altrettanto ******, immortalati ovviamente su altrettanti ****** social.

Se non svalutassero il concetto di famiglia, in un batter d'occhio realizzerebbero tutte queste cose. Sai quant'è dura, poi? C'è gente che si suiciderebbe, canna in bocca e un bel colpo di grilletto, a realizzare in pochi attimi che ha buttato al mare letteralmente decine d'anni della propria vita semplicemente per apparire, quando la sostanza era pressoché nulla.

Soprattutto per le donne questo è pesante. Una donna a 30 anni è ormai biologicamente marcia, un uomo può fare figli pure a 90 anni. Ma è dura anche per noi uomini, perché ai pochi con sale in zucca rimasti rimane da constatare questo deserto di valori e ci tocca camminare, letteralmente, da soli.

Leggere che una donna a 30 anni e' biologicamente marcia e' abbastanza irrespettoso a meno che tu non sia uno scienziato di fama mondiale che tratta l'argomento. Oggi una donna puo' fare figli anche a 50 anni se vuole.
 
Oggi una donna puo' fare figli anche a 50 anni se vuole.

Già sopra i 40 una donna e il bambino rischiano parecchio..addirittura 50 poi... :o

Le femmine sono, di natura, sessualmente ricettive dai 15 anni e la finestra ottimale per fare figli è fino alla soglia dei 30.....questa è biologia, il resto sono fandonie di una società ormai avvitata nella sua alienazione valoriale :eek::cool::D
 
Rispostaall'opener : " Perchè i maschi sono tutti cretini"

Basta chiederlo a qualsiasi professionista del sesso a pagamento
 
Viene scoraggiata perché altrimenti la gente si renderebbe conto a cosa ha portato la globalizzazione e l'Euro. Capirebbero in un batter d'occhio che fare la vita dello studente erasmus fino a 80 anni non era figo e bello come credevano, ché cambiare paese ogni 2-3 anni senza fissa dimora non equivale ad arricchirsi culturalmente come gli raccontavano e che tutto ciò che si possiede, alla fine dei conti, è un lavoro precario e un conto in banca con 4 spiccioli senza possibilità di fare nient'altro che degli apericena stupidi dove ogni sorso di vino è intervallato a scatti altrettanto ******, immortalati ovviamente su altrettanti ****** social.

Se non svalutassero il concetto di famiglia, in un batter d'occhio realizzerebbero tutte queste cose. Sai quant'è dura, poi? C'è gente che si suiciderebbe, canna in bocca e un bel colpo di grilletto, a realizzare in pochi attimi che ha buttato al mare letteralmente decine d'anni della propria vita semplicemente per apparire, quando la sostanza era pressoché nulla.

Soprattutto per le donne questo è pesante. Una donna a 30 anni è ormai biologicamente marcia, un uomo può fare figli pure a 90 anni. Ma è dura anche per noi uomini, perché ai pochi con sale in zucca rimasti rimane da constatare questo deserto di valori e ci tocca camminare, letteralmente, da soli.

Narbert, ho letto alcuni tuoi messaggi e mi sembra che tu sia uno dei pochi in AP in grado di cogliere l'essenza dei problemi di cui parla.
Mi sembra però che tu abbia convincimenti liberali al pari di tutti gli altri. O perlomeno ti esprimi come se tu fossi un liberale. E' questo che mi delude di te.
 
I peggiori nemici sono sempre i traditori interni.
Anche per questa cosa non ci sono eccezioni. Ci sono uomini che remano attivamente contro al loro sesso, animati da chissà quale lavaggio del cervello o follia. Bisogna ringraziare loro.
 
Un mio collega pochi giorni fa ha venduto, con il consenso della sua ex moglie, ( zero figli ) una casa che fini d pagare circa 20-25 anni fa.

Per legge fu obbligato a lasciarle l'immobile. Morale costei, grazie a questa legge, e' vissuta sino a oggi e non si esclude, darei per scontato, trombato, a suo piacimento a zero costi se non quello del condominio. Possibile che in tutti questi anni la legge non poteva obbligarla a trovarsene una o magari riconoscere pur un affitto con dei parametri a se stanti ?

Cosicchè oggi si sono divisi i 200 mila del ricavato , tranne le spese burocratiche di rito.
 
Su 1000 parlamentari le donne saranno 200..?? Eppure...
 
Già sopra i 40 una donna e il bambino rischiano parecchio..addirittura 50 poi... :o

Le femmine sono, di natura, sessualmente ricettive dai 15 anni e la finestra ottimale per fare figli è fino alla soglia dei 30.....questa è biologia, il resto sono fandonie di una società ormai avvitata nella sua alienazione valoriale :eek::cool::D

Su questo hai ragione....
 
Indietro