Prescrizione, La Repubblica degli impuniti: da Andreotti a Berlusconi al caso Eternit

[HotBrain]

Prescrizione, La Repubblica degli impuniti: da Andreotti a Berlusconi al caso Eternit. Ecco l'antologia di chi l'ha fatta franca - Il Fatto Quotidiano



E i Piddosforzaleghistimelonini tutti uniti ....bravi

 

[_Warlock_]

Prescrizione, La Repubblica degli impuniti: da Andreotti a Berlusconi al caso Eternit. Ecco l'antologia di chi l'ha fatta franca - Il Fatto Quotidiano



E i Piddosforzaleghistimelonini tutti uniti ....bravi

Beh però il tempo dei processi è un problema.
Che non si vuole risolvere.
Credo che sia sacrosanto il diritto di volere un processo in tempi decenti, eliminare la prescrizione è solo sintomo della incapacità dello stato e della politica di riformare il sistema, non riderei tanto.
Perchè seguendo questo ragionamento potremmo anche iniziare ad abolire dei gradi di giudizio, perchè no? Non ne basta uno?

 

[apposta supposta]

eh ma poi il leghista di turno fa il discorsone in parlamento sui tempi dei processi...
il berluscoide applaude
al piddino piace...

ma piace anche a tanti italiani che tutto sommato...meglio non rischiare...

siamo questo...pieni di discorsoni, ma quando si arriva ai fatti....devono valere per gli altri eh !

 

[apposta supposta]

Beh però il tempo dei processi è un problema.
Che non si vuole risolvere.
Credo che sia sacrosanto il diritto di volere un processo in tempi decenti, eliminare la prescrizione è solo sintomo della incapacità dello stato e della politica di riformare il sistema, non riderei tanto.
Perchè seguendo questo ragionamento potremmo anche iniziare ad abolire dei gradi di giudizio, perchè no? Non ne basta uno?

ieri ho sentito ad una cronaca locale di uno spacciatore arrestato che ha pure fatto resistenza con danni ad un carabiniere..
bene...
la notizia termina col giudice che lo scarcera in attesa di processo

ma uno che deve fare per stare un po' in galera ?
costruirselo da solo il carcere magari ?

 

[neuromante]

Beh però il tempo dei processi è un problema.
Che non si vuole risolvere.
Credo che sia sacrosanto il diritto di volere un processo in tempi decenti, eliminare la prescrizione è solo sintomo della incapacità dello stato e della politica di riformare il sistema, non riderei tanto.
Perchè seguendo questo ragionamento potremmo anche iniziare ad abolire dei gradi di giudizio, perchè no? Non ne basta uno?

Chissa come mai per i cittadini comuni il processo prima o poi arriva a condanna mentre per politici e potenti c'è sempre la prescrizione.

 

[HotBrain]

Beh però il tempo dei processi è un problema.
Che non si vuole risolvere.
Credo che sia sacrosanto il diritto di volere un processo in tempi decenti, eliminare la prescrizione è solo sintomo della incapacità dello stato e della politica di riformare il sistema, non riderei tanto.
Perchè seguendo questo ragionamento potremmo anche iniziare ad abolire dei gradi di giudizio, perchè no? Non ne basta uno?

I processi durano all'infinito proprio perché si spera nella prescrizione ed anche un condannato in primo fa ricorso in appello anche se consapevole di essere colpevole sperando che nel frattempo arrivi la prescrizione.
Tutti fanno ricorso tanto non hanno nulla da perdere.

Stoppando la prescrizione se non hai una valanga di soldi da spendere in avvocati non hai alcun interesse a prolungare con i successivi gradi di giudizio.

Non ci vuole un genio a comprendere ste cose.

 

[BlackM]

Beh però il tempo dei processi è un problema.
Che non si vuole risolvere.
Credo che sia sacrosanto il diritto di volere un processo in tempi decenti, eliminare la prescrizione è solo sintomo della incapacità dello stato e della politica di riformare il sistema, non riderei tanto.
Perchè seguendo questo ragionamento potremmo anche iniziare ad abolire dei gradi di giudizio, perchè no? Non ne basta uno?

Il tempo dei processi voleva ridurlo il Berlusca. Semplicemente dicendo: hai tempo x per fare il processo, poi è finita.
Nel frattempo magari tagliando finanziamenti, organici ecc.
Per farla franca LUI e i suoi amici dal gabbio.
Poi ci si lamenta, da destra, che la Giustizia fa schifo! E' anche colpa loro.

 

[HotBrain]

Il tempo dei processi voleva ridurlo il Berlusca. Semplicemente dicendo: hai tempo x per fare il processo, poi è finita.
Nel frattempo magari tagliando finanziamenti, organici ecc.
Per farla franca LUI e i suoi amici dal gabbio.
Poi ci si lamenta, da destra, che la Giustizia fa schifo! E' anche colpa loro.

Esatto .....aggiungo treddo vuoto di commenti, chissà come mai.......quello sulla piscinetta de giggino in campagna 100 pagine di treddo.

 

[JacksonT]

Se i politici sono tutti d'accordo che possiamo farci noi?
Siamo il paese con la normativa privacy più stringente, ed un enorme numero di mafiosi in circolazione...chissà come mai.

 

[Redroom]

Beh però il tempo dei processi è un problema.
Che non si vuole risolvere.
Credo che sia sacrosanto il diritto di volere un processo in tempi decenti, eliminare la prescrizione è solo sintomo della incapacità dello stato e della politica di riformare il sistema, non riderei tanto.

Ok per la ragionevole durata del processo, ma se cio' non accade non possiamo fare come se il processo non ci fosse mai stato. E' piu' importante dare giustizia alla vittima o evitare la graticola per troppo tempo al colpevole?
La prescrizione e' inaccettabile perche' e' a tutto vantaggio del colpevole, a meno di far valere l'ultima sentenza emessa.
Esempio:
primo grado colpevole -> prescrizione -> condannato
primo grado colpevole -> appello assolto -> prescrizione -> innocente
primo grado assolto -> secondo grado colpevole -> prescrizione -> condannato

se uno alla prescrizione viene condannato, puo' rinunciarvi e proseguire il processo, cosi' avrebbe senso a mio avviso

 

[Laserpoint]

quindi un cittadino dovrebbe essere sotto processo per decenni? Se lo stato non è capace di dimostrare la colpevolezza presunta entro un certo tempo, il processo va prescritto. E' civiltà. I 5 stelle vogliono lo Stato di polizia stile regimi comunisti

 

[Redroom]

quindi un cittadino dovrebbe essere sotto processo per decenni? Se lo stato non è capace di dimostrare la colpevolezza presunta entro un certo tempo, il processo va prescritto. E' civiltà. I 5 stelle vogliono lo Stato di polizia stile regimi comunisti

No, non e' civilta', e' un obbrobrio giuridico socialista a favore di Caino. Negli Usa, che comunisti non sono, non sanno nemmeno cosa e' il concetto di prescrizione. I processi quando iniziano si fanno e basta.

 

[Laserpoint]

No, non e' civilta', e' un obbrobrio giuridico socialista a favore di Caino. Negli Usa, che comunisti non sono, non sanno nemmeno cosa e' il concetto di prescrizione. I processi quando iniziano si fanno e basta.

non è vero. Negli usa se sei assolto al primo grado il processo finisce. La loro giustizia è molto più veloce e i pm non sono giudici ma avvocati. Noi invece abbiamo i comunisti nella magistratura, gente come De Magistris Di Pietro Borrelli che fanno politica. Indagano tutti tranne i loro amici di sinistra

 

[HotBrain]

Negli usa la giustizia è veloce perché si finisce quasi sempre a patteggiare.....se l'accusa non è praticamente sicura di vincere il processo manco si apre.
Infatti non perde praticamente mai.

Ecco perché è più snella.

 

[Laserpoint]

Negli usa la giustizia è veloce perché si finisce quasi sempre a patteggiare.....se l'accusa non è praticamente sicura di vincere il processo manco si apre.
Infatti non perde praticamente mai.

Ecco perché è più snella.

noi invece abbiamo i processi facili, cittadini processati per anni e poi si scopre che erano innocenti. Inoltre i pm non pagano mai per i loro errori

 

[HotBrain]

E in altri paesi se perdi in primo grado e fai appello la condanna possono anche aumentartela.....in italia non perdi nulla o resta uguale o la diminuiscono, ecco perché fanno tutti appello e i processi sono infiniti. Poi aggiungi pure la prescrizione e la galera la vedi col binocolo

 

[Laserpoint]

E in altri paesi se perdi in primo grado e fai appello la condanna possono anche aumentartela.....in italia non perdi nulla o resta uguale o la diminuiscono, ecco perché fanno tutti appello e i processi sono infiniti. Poi aggiungi pure la prescrizione e la galera la vedi col binocolo

cioè 15 anni di processo non sono sufficienti? Devi crepare sotto processo per soddisfare la voglia di sangue dei giustizialisti manettari 5 stelle?

 

[HotBrain]

cioè 15 anni di processo non sono sufficienti? Devi crepare sotto processo per soddisfare la voglia di sangue dei giustizialisti manettari 5 stelle?

Ci rinuncio

 

[Redroom]

non è vero. Negli usa se sei assolto al primo grado il processo finisce. La loro giustizia è molto più veloce e i pm non sono giudici ma avvocati. Noi invece abbiamo i comunisti nella magistratura, gente come De Magistris Di Pietro Borrelli che fanno politica. Indagano tutti tranne i loro amici di sinistra

Benissimo, allora facciamo come gli Usa, primo grado e basta. Pero' niente prescrizione, neanche dopo 30 anni, come le attrici che improvvisamente si ricordano solo ora di essere state abusate da Weinstein.

 

[Redroom]

E in altri paesi se perdi in primo grado e fai appello la condanna possono anche aumentartela.....in italia non perdi nulla o resta uguale o la diminuiscono, ecco perché fanno tutti appello e i processi sono infiniti.

E quindi i processi sono infiniti perche' sono proprio i colpevoli ad andare per le lunghe, gli stessi che poi chiedono la prescrizione.
Andrebbe certamente riformato l'appello, solo per casi fondati e con pena che puo' aumentare.