verso la crisi di governo

ccc

Nuovo Utente
Registrato
14/6/09
Messaggi
53.449
Punti reazioni
4.141
:eek::eek:

Ex Ilva, Matteo Renzi e l'emendamento che Matteo Salvini potrebbe votare: verso la crisi di governo - Libero Quotidiano

Non è un caso che il leader di Italia Viva abbia presentato - come ricorda Il Messaggero - un emendamento al decreto legge fiscale per ripristinare l'immunità (necessaria per non incorrere in cause legali nel periodo necessario per il risanamento ambientale) al colosso dell'acciaio.

Emendamento che Luigi Di Maio ha già intimato di ritirare. "Su questo si potrebbe creare un vera crisi di governo" gli avevano fatto eco alcuni pentastellati.


I due Matteo allleati???:D:eek:


1573470700923.jpg--.jpg
 
Figurati se i 5s mollano l’osso.
 
Li voglio vedere cosa combinano adesso con l'Ilva......
Votano quello che gli impongono subiscono e stanno incollati alle poltrone

Sono la peggior casta possibile : dovrebbero cercarsi un lavoro reale, se non hai alcuna competenza in nulla poi è difficile ...
 
Si, certo. E Sallusti presidente della Repubblica con Belpietro agli interni.
 
Quante fantasiose ipotesi.
O si nazionalizza o chiude, non è che ci siano altre alternative.
 
Crisi di governo?
Hanno cambiato la legge sulla pensione dei parlamentari? :confused:
Auf Wiedersehen :bye:
 
Quante fantasiose ipotesi.
O si nazionalizza o chiude, non è che ci siano altre alternative.

nazionalizzazione utopia.
Mittal ha solo esercitato il suo legittimo diritto di non proseguire in un contratto nel quale sono state unilateralmente cambiate le regole. E' come se il concessionario dove hai ordinato una nuova auto ti volesse obbligare a ritirare un'auto di colore diverso da quella che tu hai ordinato.

Un governo a targhe alterne: nei giorni pari introduce lo scudo penale, in quelli dispari lo toglie.:'(
 
Ultima modifica:
nazionalizzazione utopia.
Mittal ha solo esercitato il suo legittimo diritto di non proseguire in un contratto nel quale sono state unilateralmente cambiate le regole. E' come se il concessionario dove hai ordinato una nuova auto ti volesse obbligare a ritirare un'auto di colore diverso da quella che tu hai ordinato.

Un governo a targhe alterne: nei giorni pari introduce lo scudo penale, in quelli dispari lo toglie.:'(

l'unico errore è stato quello di agire invece di lasciar fare alla corte costituzionale, che se fossero rimasti fermi lo avrebbe già cancellato
 
nazionalizzazione utopia.
Mittal ha solo esercitato il suo legittimo diritto di non proseguire in un contratto nel quale sono state unilateralmente cambiate le regole. E' come se il concessionario dove hai ordinato una nuova auto ti volesse obbligare a ritirare un'auto di colore diverso da quella che tu hai ordinato.

Un governo a targhe alterne: nei giorni pari introduce lo scudo penale, in quelli dispari lo toglie.:'(

Ma dai, e' stato fatto apposta per dargli la possibilita' di uscita, e' evidente ...
 
75456878_2811225242255870_2781759440406183936_o.jpg


truppe cammellate in arrivo
 
Nazionalizzazione? Non è già statale?
 
questi , pur di tenersi le poltrone ancora qualche mese , si sono esposti a disastri epocali e rischiano l' annientamento elettorale.
stavolta il muflone ha fatto la scelta giusta mollandoli al loro destino
 
nazionalizzazione utopia.
Mittal ha solo esercitato il suo legittimo diritto di non proseguire in un contratto nel quale sono state unilateralmente cambiate le regole. E' come se il concessionario dove hai ordinato una nuova auto ti volesse obbligare a ritirare un'auto di colore diverso da quella che tu hai ordinato.

Un governo a targhe alterne: nei giorni pari introduce lo scudo penale, in quelli dispari lo toglie.:'(

ma anche se fosse, se vuole andarsene è perchè ritiene di non guadagnarci, anzi di rimetterci soldi, quindi per Mittal ha più senso lasciarla chiudere, Ilva ha una quota di mercato che verrà spartita con profitto dagli altri players di mercato.... tra cui Mittal stessa, cioè taglia una grossa perdita ma poi ottiene un piccolo profitto.
Se anche entrasse un altro privato, se l'azienda perde, perde, non è che cambiando il nome del privato cambia la sostanza.
 
Possono sempre rimettere in sella i Riva, ai quali è stata tolta l'azienda e non hanno mai subito una condanna, per decenza e per giustificare la confisca una condannetta avrebbero dovuto dargliela, anzi mi pare che un processo ci sia stato ma sono stati assolti, senza condanna sono innocenti, se sono innocenti a che titolo gli è stata strappata l'azienda?

Ah si il giudice… si ma poi o condanni o hai fatto un abuso, o no?

Potrebbero richiamarli fare un accordo che taciti tutti i torti veri o presunti e ripartire da zero, sempre che vogliano rischiare ancora con l'Italia e la sua magistratura.

Altrimenti o ci prendiamo 1,5 punti di PIL nel sedere e 20.000 casse integrazioni a vita, oppure si sganciano 1,5 miliardi all'anno solo per tenere aperto la ditta, perdite a parte e in aggiunta.
 
Ultima modifica:
Quale sara' il danno minore per l'Italia : chiuderla o tenerla produttiva?. Se non sta in piedi da sola un ridimensionamento sarebbe la cosa piu' logica.
Saluti.
 
Indietro