Legge elettorale proporzionale puro

[BlackM]

Come Silvio fece il Porcellum per impedire la vittoria del csx, ora si potrebbe fare una legge proporzionale pura per impedire a chiunque di avere una maggioranza.
Si è sempre fatto così... dite che non ci pensano?

 

[BlackM]

Con la scusa del taglio dei parlamentari...eh ma serve una nuova legge...

 

[DoctorT]

Si è sempre tentato di fare così ... ma bisogna ricordarsi che c'è stato un referendum dove il popolo italiano ha votato a favore del maggioritario,
quindi una parvenza di maggioritario bisogna metterla in qualsiasi nuova legge elettorale se non si rischia che la legge sia dichiarata incostituzionale,
come sucesso per il porcellum.

 

[Pred_01]

Sorry Doctor, ma la Costituzione dov'è che dice che la legge elettorale deve prevedere il maggioritario?

 

[BlackM]

Si è sempre tentato di fare così ... ma bisogna ricordarsi che c'è stato un referendum dove il popolo italiano ha votato a favore del maggioritario,
quindi una parvenza di maggioritario bisogna metterla in qualsiasi nuova legge elettorale se non si rischia che la legge sia dichiarata incostituzionale,
come sucesso per il porcellum.

Il referendum è stato quasi 30 anni fa

 

[Julius67]

Il referendum è stato quasi 30 anni fa

e quindi si può calpestare tranquillamente la volontà degli italiani? allora vale anche x il nucleare o il divorzio?

 

[ciroascarone]

Come Silvio fece il Porcellum per impedire la vittoria del csx, ora si potrebbe fare una legge proporzionale pura per impedire a chiunque di avere una maggioranza.
Si è sempre fatto così... dite che non ci pensano?

proporzionale purissimo...cosicchè i partiti ragionevoli siano sempre necessari per governare ed arginare e scempiaggini somariste a destra e madurianstalingllobaliste a sinistra...

 

[Ugo Slavia]

proporzionale purissimo...cosicchè i partiti ragionevoli siano sempre necessari per governare ed arginare e scempiaggini somariste a destra e madurianstalingllobaliste a sinistra...

Ottimo per ritrovarsi al potere col 3% o poco più come fecero i socialisti e i partitini per 40 anni ricattando a destra e sinistra. Facendo giunte comuniste nelle regioni con i demoproletari e il PCI e il governo centrale con la democrazia cristiana
Niente da fare invece.
Si vota? Bene. Chi prende più voti governa e non sono ammesse coalizioni. Fine di tutti i problemi. Nonchè dei partitini.

 

[Zuger]

Ma esistono altri paesi nel pianeta dove parlano ogni 3x2 di legge elettorale? A me sembra che gli altri ne abbiano una che identifica un po tutti e se la tengono

 

[DoctorT]

Sorry Doctor, ma la Costituzione dov'è che dice che la legge elettorale deve prevedere il maggioritario?

Non lo dice ... ma la Corte Costituzionale può affermare che la legge è contratria alla volontà popolare espressa con il referendum.

 

[DoctorT]

Ma esistono altri paesi nel pianeta dove parlano ogni 3x2 di legge elettorale? A me sembra che gli altri ne abbiano una che identifica un po tutti e se la tengono

Infatti gli altri (diciamo almeno i paesi del G7) hanno una legge maggioritaria e/o un repubblica Presidenziale.

 

[mib30]

uninominale secco
1 collegio ogni 100.000 abitanti (e quindi ora avremo circa 600 parlamentari)
una sola camera
ci si candida in UNO ED UN SOLO collegio
passa un solo candidato per collegio
nessun ripescaggio
sulle schede solo i nomi del candidati, nessun simbolo (se vogliono lo mettono sui cartelloni fuori)

 

[Ugo Slavia]

Mi dite cosa c'è di scandaloso nel "chi vince governa"?
A me sembra una cosa dannatamente semplice.
Solo in italia si vogliono dare premi di consolazione, premietti di partecipazione, commissioni, contro commissioni, presidenze laterali, direttori definitivi, circoli di sostegno, medaglie di affezione.....titoli onorifici di rincalzo......
Insomma si cerca di far prevalere di un'unghia chi vince dopo essersi apparentato con altri. E poi subentrano gli ovvi problemi.

 

[Klaus]

o si fa uno sbarramento al 20%

oppure un maggioritario che permetta di governare da solo a chi ha preso più voti

nessun accordo indecente
nessun inciucio
maggior responsabilitá dei governanti che non avranno più scuse

chi governa male va a casa

tutto il resto sono metodi della casta per fregare il popolo

 

[DoctorT]

uninominale secco
1 collegio ogni 100.000 abitanti (e quindi ora avremo circa 600 parlamentari)
una sola camera
ci si candida in UNO ED UN SOLO collegio
passa un solo candidato per collegio
nessun ripescaggio
sulle schede solo i nomi del candidati, nessun simbolo (se vogliono lo mettono sui cartelloni fuori)

come il Mattarellum ... modificato dall'ipotesi referendaria che non era passata (a dire la verità poi si sono accorti che il quorum era stato raggiunto ...
ma oramai era troppo tardi)

 

[Ugo Slavia]

E' semplicissimo, ripeto.

Chi vince governa.

Fine

Ma perchè si devono fare sempre le cose complicate e burocratizzate solo per avere delle maniglie cui appigliarsi per fare casino?


E se fai il furbo imbarcando gente diversa da te per aumentare i voti e che poi una volta al potere ti si rivolta contro, te la tieni comunque cinque anni.
La gente segna tutto e poi ricorda.

 

[cocorito]

uninominale secco
1 collegio ogni 100.000 abitanti (e quindi ora avremo circa 600 parlamentari)
una sola camera
ci si candida in UNO ED UN SOLO collegio
passa un solo candidato per collegio
nessun ripescaggio
sulle schede solo i nomi del candidati, nessun simbolo (se vogliono lo mettono sui cartelloni fuori)

secondo me il parlamento dovrebbe garantire rappresentanza e governabilità:
una camera con 400 rappresentanti, 200 eletti col proporzionale puro (che garantisce rappresentanza parlamentare a qualunque partito raggiunga lo 0.5% dei voti su base nazionale
200 come premio di maggioranza al partito che prende più voti, che garantisce la governabilità con qualunque risultato

 

[BlackM]

E' semplicissimo, ripeto.

Chi vince governa.

Fine

Ma perchè si devono fare sempre le cose complicate e burocratizzate solo per avere delle maniglie cui appigliarsi per fare casino?


E se fai il furbo imbarcando gente diversa da te per aumentare i voti e che poi una volta al potere ti si rivolta contro, te la tieni comunque cinque anni.
La gente segna tutto e poi ricorda.

E se non vince nessuno come nel 2013 e nel 2018?
Se hai un sistema tripartito non esiste legge elettorale che tenga, a meno che non si dica proporzionale puro più super premio di maggioranza. Se ci sono 3 poli al 33,33% ma uno di questi raggiunge il 33,34% prende il 55% dei seggi.
Va bene una roba del genere? Ne dubito.

 

[Incagliato]

E se non vince nessuno come nel 2013 e nel 2018?
Se hai un sistema tripartito non esiste legge elettorale che tenga, a meno che non si dica proporzionale puro più super premio di maggioranza. Se ci sono 3 poli al 33,33% ma uno di questi raggiunge il 33,34% prende il 55% dei seggi.
Va bene una roba del genere? Ne dubito.

Non mi sembra una buona soluzione

 

[BlackM]

Non mi sembra una buona soluzione

Infatti.
Anche con una uninominale alla Inglese non avresti una maggioranza se non hai 2 partiti e basta.
L'unica altrimenti...è il doppio turno. Poi la gente romperebbe i maroni comunque...eh ma al secondo turno hanno votato in pochi...bla bla.