Siete favorevoli al taglio del numero dei parlamentari?

[lucrezio]

Riforma secca, nessun cavillo.

Riduzione dei deputati a 400 e dei senatori a 200.

Siete d'accordo?

L'11 luglio dovrebbe essere caratterizzato il voto in seconda lettura.

 

[BlackM]

D'accordissimo.
Comunque se non metti "ONG" o "migranti" nel titolo, non ti caca nessuno, ricorda

 

[Charlie]

Certo che sì, sono troppi, chi non sarebbe d'accordo?

 

[BlackM]

Certo che sì, sono troppi, chi non sarebbe d'accordo?

Fidati...ci sono anche persone non d'accordo. Indovina di che partiti? PD e FI

 

[franz.old]

Fidati...ci sono anche persone non d'accordo. Indovina di che partiti? PD e FI

ne riparliamo quando 3 quarti degli stellati anche con quello che volete voi, vanno a casina

comunque saro' una voce fuori dal coro dei miei ma a me sta bene calare i fanca....ehm i parlamentari...

previsto anche un calo di stipendio?

bene

 

[BlackM]

ne riparliamo quando 3 quarti degli stellati anche con quello che volete voi, vanno a casina

E che c'entra? E' sempre proporzionale il sistema. Che ci siano 10k deputati o 100, sono sempre xx per cento divisi per ciascuno.
Intanto la legge dovrebbe passare. E chi la fa? Il M5S ovviamente.
Gli altri a parole la vogliono fare...poi la mettono in mezzo alla solita "GRANDE RIFORMA", con un miliardo di pu**anate che poi la gente boccia.
Si facesse un passettino alla volta...come questo...!

 

[Charlie]

Fidati...ci sono anche persone non d'accordo. Indovina di che partiti? PD e FI

Chi perderebbe la poltrona o avrebbe meno possibilità di riconquistarla certo che non sarebbe d'accordo

ma sotto sotto vale anche per i parlamentari grillini, quelli voterebbero pure un governo con Silvio premier pur di non tornare nel nulla dal quale sono venuti

 

[franz.old]

E che c'entra? E' sempre proporzionale il sistema. Che ci siano 10k deputati o 100, sono sempre xx per cento divisi per ciascuno.
Intanto la legge dovrebbe passare. E chi la fa? Il M5S ovviamente.
Gli altri a parole la vogliono fare...poi la mettono in mezzo alla solita "GRANDE RIFORMA", con un miliardo di pu**anate che poi la gente boccia.
Si facesse un passettino alla volta...come questo...!

sbaglio o per una cosa simile siamo andati ad un referendum?

 

[Charlie]

E che c'entra? E' sempre proporzionale il sistema. Che ci siano 10k deputati o 100, sono sempre xx per cento divisi per ciascuno.
Intanto la legge dovrebbe passare. E chi la fa? Il M5S ovviamente.
Gli altri a parole la vogliono fare...poi la mettono in mezzo alla solita "GRANDE RIFORMA", con un miliardo di pu**anate che poi la gente boccia.
Si facesse un passettino alla volta...come questo...!

A proposito, Black, ma visto che quasi sicuramente si farebbe un referendum sulla questione, ti sembra normale, e sembra normale a picciotto far pronunciare di nuovo il popolo perchè non gli sta bene l'esito?
il 4 dicembre 2016 il popolo ha votato e ha BOCCIATO la riforma costituzionale, che comprendeva anche il taglio dei parlamentari

e non fare il sofista dicendo che non vale perchè era compreso in un pacchetto più ampio

mi aspetto che il compagno picciotto voti no al taglio dei parlamentari perchè contrario alla volontà popolare espressa 2 anni e mezzo fa

 

[franz.old]

io tra l'altro sarei per fare in modo di avere solo una camera e basta,magari che potessero occupare quello che e' stato fino ad ora il senato e così ne avremmo solo poco piu' di 300 giovani e forti

le leggi viaggerebbero in modo piu' spedito

 

[lucrezio]

Certo che sì, sono troppi, chi non sarebbe d'accordo?

Forse è l'unica tematica che può unire AP.

P.s: Nel caso in cui il PD e/o FI chiedessero il referendum confermativo voteresti per la riduzione?

 

[lucrezio]

A proposito, Black, ma visto che quasi sicuramente si farebbe un referendum sulla questione, ti sembra normale, e sembra normale a picciotto far pronunciare di nuovo il popolo perchè non gli sta bene l'esito?
il 4 dicembre 2016 il popolo ha votato e ha BOCCIATO la riforma costituzionale, che comprendeva anche il taglio dei parlamentari

e non fare il sofista dicendo che non vale perchè era compreso in un pacchetto più ampio

mi aspetto che il compagno picciotto voti no al taglio dei parlamentari perchè contrario alla volontà popolare espressa 2 anni e mezzo fa

In questo caso è una riforma secca su un singolo tema: riduzione numero dei parlamentari.
Non riforma 3/4 della Costituzione mettendo tutto e il contrario di tutto sul piatto.

Il referendum non è automatico. Può essere richiesto da 1/5 dei parlamentari, da 5 consigli regionali o raccogliendo un certo numero di firme.

Dici che il Pd+Fi chieda il referendum su una tematica del genere?

 

[gioviale56]

Si , chi può votare no? solo i diretti interessati e famigliari vari.

 

[franz.old]

Si , chi può votare no? solo i diretti interessati e famigliari vari.

sì, infatti me ne aspetto uno da un momento all'altro, uno che scrive in ap

 

[Trauptman]

È come chiedere se sei favorevole alla fine della fame nel mondo

 

[frizzoil]

Riforma secca, nessun cavillo.

Riduzione dei deputati a 400 e dei senatori a 200.

Siete d'accordo?

L'11 luglio dovrebbe essere caratterizzato il voto in seconda lettura.

ne auspico la quasi estinzione

 

[helios.]

I piddini hanno votato si in massa.

 

[dino1976]

Ho votato no solo per rendere il sondaggio più veritiero

 

[lucrezio]

Chi è pid-dino1976?

 

[dino1976]

Chi è pid-dino1976?

:sbonk: