Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Che pajazz, Dio mio che pajazz

8

89sam

NO TASSE RISPARMI
Registrato
29/12/11
Messaggi
38.325
Punti reazioni
769
Italicum: Renzi, Mattarellum o voto - Politica - ANSA.it

(ANSA) - ROMA, 25 GEN - Matteo Renzi è molto "soddisfatto" :rotfl: per l'esito della sentenza della Consulta che, ha spiegato ai suoi, a quanto apprende l'ANSA, conferma l'impianto dell'Italicum :rotfl: togliendo solo :eek: il ballottaggio :rotfl:. "Basta melina, il Pd è per il Mattarellum :rotfl:, i partiti dicano subito se vogliono il confronto. Altrimenti la strada è il voto", è la linea che il leader dem avrebbe indicato ai suoi.



 
E' il classico tizio che mente serialmente ed è talmente convinto delle cose che dice che ad un certo punto ci crede davvero.
 
Renzi è un essere surreale.....
Incommentabile.
 
poverino, dopo tanti fallimenti vorrebbe ancora far credere di essere un legislatore e un vincente

la corte costituzionale avrebbe fatto esattamente quello che voleva lui :yes:

che dire, un mito, graazziieee matteoooo !!
 
Mitomania




sostantivo femminile




Tendenza ad accettare come realtà, in modo più o meno volontario e cosciente, i prodotti della propria fantasia e a raccontarli come veri allo scopo di attirare su di sé l'attenzione altrui e soddisfare così la propria vanità.
 
helios. ha scritto:
Mitomania




sostantivo femminile




Tendenza ad accettare come realtà, in modo più o meno volontario e cosciente, i prodotti della propria fantasia e a raccontarli come veri allo scopo di attirare su di sé l'attenzione altrui e soddisfare così la propria vanità.
Clicca per espandere...

al nostro parlamento chi più e chi meno sono una manica di mitomani
il problema è che trovano boccaloni che li votano
 
Se vogliono fare il mestiere che fanno, buona parte di loro deve fare così, purtroppo.
 
Che squallore, contento di aver bocciata la sua grande riforma

Mai livelli così bassi , mai
 
la_verita-2017-03-02-58b76ec99a823.jpg
 
Trivelle entro le 12 miglia dalla costa? Ora si puo (di nuovo). Il governo annulla le promesse pre-referendum - Il Fatto Quotidiano

Trivelle entro le 12 miglia dalla costa? Ora si può (di nuovo). Il governo annulla le promesse pre-referendum
Un decreto ministeriale pubblicato pochi giorni fa in Gazzetta Ufficiale permette alle compagnie di modificare in corsa il programma di sviluppo: possibili altri pozzi. È il contrario di quanto deciso da Renzi per svuotare la consultazione del 17 aprile scorso :eek:




 
Che pajazz, mio Dio che pajazz




La penisola del Tesoretto - Phastidio.net

.....................
Il riferimento lo fornisce la stessa Boschi :Puke: sulla sua pagina Facebook, ripresa con diligente lancio d’agenzia mattutino (quello che tiene in forma, assieme ad un bicchiere di acqua calda al risveglio, per agevolare le funzioni fisiologiche).
«Insomma un passo alla volta andiamo avanti. Adesso lavoriamo sugli investimenti a cominciare dai 47 miliardi di euro previsti dal comma 140 della Legge di Bilancio dello scorso anno :eek:: è il “Fondone” :eek: che abbiamo stanziato :mmmm: allora per rilanciare gli investimenti. C’è un tesoretto da spendere, lo spenderemo bene» ;)
Come forse saprete, di solito in questo disgraziato paese il termine “tesoretto” era solito essere utilizzato nelle situazioni in cui il gettito d’imposta risultava superiore alle attese :yes:. In tal modo risultava possibile lanciare denaro sui clientes dopo gli abituali latrati sindacal-corporativi. Ora pare che il significato del termine sia mutato :mmmm:. Andiamo infatti al comma 140 della legge di Stabilità del 2016, e leggiamo senza prendere fiato:
"Nello stato di previsione del Ministero dell’economia e delle finanze è istituito un apposito fondo da ripartire, con una dotazione di 1.900 milioni di euro per l’anno 2017 :rolleyes:, di 3.150 milioni di euro per l’anno 2018, di 3.500 milioni di euro per l’anno 2019 e di 3.000 milioni di euro per ciascuno degli anni dal 2020 al 2032 :rotfl:, per assicurare il finanziamento degli investimenti e lo sviluppo infrastrutturale del Paese, anche al fine di pervenire alla soluzione delle questioni oggetto di procedure di infrazione da parte dell’Unione europea, nei settori di spesa relativi a: a) trasporti, viabilità, mobilità sostenibile, sicurezza stradale, riqualificazione e accessibilità delle stazioni ferroviarie; b) infrastrutture, anche relative alla rete idrica e alle opere di collettamento, fognatura e depurazione; c) ricerca; d) difesa del suolo, dissesto idrogeologico, risanamento ambientale e bonifiche; e) edilizia pubblica, compresa quella scolastica; f) attività industriali ad alta tecnologia e sostegno alle esportazioni; g)informatizzazione dell’amministrazione giudiziaria; h) prevenzione del rischio sismico; i) investimenti per la riqualificazione urbana e per la sicurezza delle periferie delle città metropolitane e dei comuni capoluogo di provincia; l) eliminazione delle barriere architettoniche. L’utilizzo del fondo di cui al primo periodo è disposto con uno o più decreti del Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro dell’economia e delle finanze, di concerto con i Ministri interessati, in relazione ai programmi presentati dalle amministrazioni centrali dello Stato"
Ora, a parte la puntuale elencazione delle missioni di spesa (in conto capitale), cosa dovreste notare? :mmmm: Due cose: la prima, che i fondi appostati vanno poi finanziati :rotfl:, e le due cose non necessariamente coincidono, come dimostra la lunga storia delle spese in conto capitale abortite per “pareggiare i conti”. La seconda, che i 47 miliardi sono la somma di impegni di spesa da qui al 2032 :rotfl:. La domanda sorge spontanea: di che diavolo parliamo? Tre miliardi l’anno per sedici anni sarebbero qualcosa di cui scrivere a casa, ammesso e non concesso di riuscire a finanziarli ogni anno? Questo spin è figlio di una nuova tecnica di r*********mento delle masse :rolleyes:: la somma delle spese previste nei lustri a venire, per gonfiare l’effetto. Non esattamente una forma di ingegneria finanziaria per disperati :huh: quanto piuttosto un prodotto del kit del piccolo venditore di pentole :huh:. Non c’è buco, non c’è inganno, venghino! E tutto il resto è fake news :rotfl:.



 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro