pasquino
Stay human
- Registrato
- 11/2/07
- Messaggi
- 41.631
- Punti reazioni
- 1.011
Il giudice ha deciso: "Uber è car pooling non servizio taxi"
Ecco la motivazione con cui a Genova è stata restituita un'auto sequestrata all'autista Uber
La motivazione della sentenza del giudice di pace di Genova con la quale è stata restituita a un autista di Uber la patente "conferma che il servizio offerto da Uber non è in alcuna maniera relativo a un servizio taxi abusivo", perché "se il servizio di taxi è un trasporto pubblico e come tale obbligatorio, caratterizzato da tassametro, partenza da piazzole riservate e utenza indifferenziata, Uber è cosa del tutto diversa". Così la general manager di Uber Benedetta Erese Lucini commenta la sentenza depositata stamani nella cancelleria del giudice di Pace.
Secondo il giudice infatti Uber è "condivisione volontaria della propria auto per esigenze di mobilità privata all'interno di un social network". Permane comunque, scrive Lucini "la necessità di provvedere a una nuova e organica normativa del settore del trasporto e della mobilità che tenga conto delle nuove tecnologie che di fatto lo hanno già rivoluzionato a vantaggio della collettività e per una maggiore vivibilità delle nostre città".
Ecco la motivazione con cui a Genova è stata restituita un'auto sequestrata all'autista Uber
La motivazione della sentenza del giudice di pace di Genova con la quale è stata restituita a un autista di Uber la patente "conferma che il servizio offerto da Uber non è in alcuna maniera relativo a un servizio taxi abusivo", perché "se il servizio di taxi è un trasporto pubblico e come tale obbligatorio, caratterizzato da tassametro, partenza da piazzole riservate e utenza indifferenziata, Uber è cosa del tutto diversa". Così la general manager di Uber Benedetta Erese Lucini commenta la sentenza depositata stamani nella cancelleria del giudice di Pace.
Secondo il giudice infatti Uber è "condivisione volontaria della propria auto per esigenze di mobilità privata all'interno di un social network". Permane comunque, scrive Lucini "la necessità di provvedere a una nuova e organica normativa del settore del trasporto e della mobilità che tenga conto delle nuove tecnologie che di fatto lo hanno già rivoluzionato a vantaggio della collettività e per una maggiore vivibilità delle nostre città".