KISS me, please... - Pagina 4
Il metaverso non salva Zuckerberg, ecco di quanto precipitata la sua ricchezza
Mark Zuckerberg, il fondatore di Facebook, ora Meta, ha visto il suo patrimonio assottigliarsi notevolmente quest?anno. In un anno difficile per quasi tutti i titani della tecnologia statunitense, a spiccare la ricchezza andata in fumo dell?amministratore delegato di Meta Platforms Inc. La sua fortuna si dimezzata e non poco, con un calo di
Panetta, Tremonti e gli altri papabili: mercati aspetteranno al varco la Meloni per il nome del prossimo ministro dell’Economia
Una delle scelte pi importanti che dovr affrontare il nuovo premier italiano dopo le elezioni politiche di domenica 25 settembre la nomina del titolare del dicastero di via XX settembre, il ministro dell?Economia che avr il compito di guidare le finanze del Paese attraverso una crisi energetica senza precedenti e l?aumento dei tassi d?interesse.I
Tagliola inflazione da 110 miliardi l’anno e ritorno dei BOT People. Spauracchio Great Reset per il risparmio gestito
Il decennio d?oro del risparmio gestito probabilmente agli sgoccioli e siamo sull?orlo di quella che qualcuno ha definito ?the biggest tightening in history?, che non sar priva di conseguenze per i gestori patrimoniali.Mediobanca Securities in un report dal titolo ?The Great Reset? rimarca come l?aumento dell?inflazione sta avendo un impatto sui consumi e prolungati
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #31

    Data Registrazione
    Jul 2009
    Messaggi
    50
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    0 Post(s)
    Potenza rep
    1718001
    Citazione Originariamente Scritto da Feanor Visualizza Messaggio
    Mettendo uno stoploss al 2.5% (prima immagine) migliori il DD e contieni la perdita massima (vedi seconda immagine e report).
    Certo, col senno di poi si possono fare tutte le ottimizzazioni ( e overfittazioni . . . ) che si vuole . . .
    Pi difficile farle col senno di prima cio ex ante . . .
    Il merito di Maurice quello di aver tenuto inalterate nel tempo le regole e soprattutto di non aver utilizzato alcun tipo di stop

  2. #32
    L'avatar di Feanor
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    8,565
    Blog Entries
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    3 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    Citazione Originariamente Scritto da undersea Visualizza Messaggio
    Certo, col senno di poi si possono fare tutte le ottimizzazioni ( e overfittazioni . . . ) che si vuole . . .
    Pi difficile farle col senno di prima cio ex ante . . .
    Il merito di Maurice quello di aver tenuto inalterate nel tempo le regole e soprattutto di non aver utilizzato alcun tipo di stop
    Sai, ho imparato col tempo che tutto quello che facciamo e pensiamo, al 99,9%, gi stato pensato ed applicato.

    http://dshort.com/articles/SP500-mon...-averages.html

    E' un sito utilissimo (sopprattutto per chi studia le fondamentali correlazioni del mercato (tassi, disoccupazione, cambi, rendimenti, inflazione-deflazione-stagflazione)) e per chi cerca storici etc...

    Sono il primo che si "diverte" a giocare con le equity. Ma vedere un "sistema" che si "mangia" ipoteticamente 30.000 euro con un'operazione negativa da -14% (se ricordo bene) ritieni davvero possa essere usato a mercato?

    http://dshort.com/charts/SP-returns-...with-dividends

    Compriamo dal 1950 e teniamo senza mai "mollare". Vediamo quanto si guadagna pulito con i dividendi (grafico che linko qui sopra).

    Ora prendiamo gli ipotetici 100'000 dollari (ci rendiamo conto di quanti soldi sono nel 1950?) e prendiamo il risultato del TS. Capitale moltiplicato per 5.
    Prendiamo per semplicit 500'000 dollari di teorico profitto e dividiamoli per i 59 anni (1950-2009) di investimento. Son ben (circa) 8500 euro all'anno. Provare per credere. Ovvero l'8.5%.

    Togliamo all'8,5% l'inflazione, le tasse e quello che ci resta il gain. Sempre teorico.

    Tutto questo per dire che con semplici conti della nonna i risultati "reali" sono molto meno belli di quanto sembrano "sul grafico".

    Ma a non capirlo non ci sono solo i "FOListi". Do ragione a Maurice su un dettaglio: se molti gestori di fondi avessero seguito delle semplici medie a 12 periodi sul mensile, forse, non avrebbero chiuso i battenti.

    In generale l'sp500 ha come sottostante un pessimo mercato per investire.

  3. #33

    Data Registrazione
    Jun 2009
    Messaggi
    53
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    0 Post(s)
    Potenza rep
    903153
    dipende sempre cosa quanto vuoi guadagnare e che ci devi fare con quello che guadagni.. sempre meglio di quello che oggi propongono le banche che ti dicono che l'investimento in borsa in un'ottica di lungo periodo l'investimento piu renumerativo.. se fossi entrato 10 anni fa in borsa ora sarei ancora in passivo.. alla faccia del lungo periodo.. quanto meno penso che anche se ti restasse un 4% tolto tutto per un risparmiatore medio non sarebbe male, almeno un 4% annuo abbastanza costante..

  4. #34
    L'avatar di Feanor
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    8,565
    Blog Entries
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    3 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    Citazione Originariamente Scritto da santokral Visualizza Messaggio
    dipende sempre cosa quanto vuoi guadagnare e che ci devi fare con quello che guadagni.. sempre meglio di quello che oggi propongono le banche che ti dicono che l'investimento in borsa in un'ottica di lungo periodo l'investimento piu renumerativo.. se fossi entrato 10 anni fa in borsa ora sarei ancora in passivo.. alla faccia del lungo periodo.. quanto meno penso che anche se ti restasse un 4% tolto tutto per un risparmiatore medio non sarebbe male, almeno un 4% annuo abbastanza costante..
    Errore banale: non consideri i dividendi.

  5. #35

    Data Registrazione
    Jun 2001
    Messaggi
    454
    Mentioned
    8 Post(s)
    Quoted
    29 Post(s)
    Potenza rep
    41810584
    Il sistema (di investimento, non di trading) semplice e ben noto, ed proponibile per sole operazioni long, le uniche eseguibili in accumulazione con strumenti semplici quali ETF o fondi comuni switchabili tra monetario ed azionario USA.
    Il vantaggio rispetto al buy&hold la minor esposizione al mercato (leggi minor drawdown e minor rischio) ed il maggior rendimento conseguente l'impiego monetario nelle pause.
    Tutto qui, senza polemica ed ben rimarcato nel TH, non ho certo inventato la media mobile ne il numero di mesi di un anno ; semmai li ho messi sotto il naso di alcuni che - negli anni - sono evaporati come le loro "fantastiche" intuizioni.
    Tolgo il disturbo.
    Maurizio

  6. #36
    L'avatar di Feanor
    Data Registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    8,565
    Blog Entries
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    3 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    Citazione Originariamente Scritto da maurice Visualizza Messaggio
    Il sistema (di investimento, non di trading) semplice e ben noto, ed proponibile per sole operazioni long, le uniche eseguibili in accumulazione con strumenti semplici quali ETF o fondi comuni switchabili tra monetario ed azionario USA.
    Il vantaggio rispetto al buy&hold la minor esposizione al mercato (leggi minor drawdown e minor rischio) ed il maggior rendimento conseguente l'impiego monetario nelle pause.
    Tutto qui, senza polemica ed ben rimarcato nel TH, non ho certo inventato la media mobile ne il numero di mesi di un anno ; semmai li ho messi sotto il naso di alcuni che - negli anni - sono evaporati come le loro "fantastiche" intuizioni.
    Tolgo il disturbo.
    Maurizio
    Tutto corretto. Va infatti considerato, soppratutto con gli ETF, il dividendo.

    Il mio post non era certo una critica a te. Semplicemente una precisazione sui sistemi che, se vero che tirano fuori numeri da capogiro, anche vero che tali numeri, se contestualizzati, non danno poi tanto di pi del risk-free in molte fasi di mercato.

  7. #37

    Data Registrazione
    Jun 2009
    Messaggi
    53
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    0 Post(s)
    Potenza rep
    903153
    ho fatto una simulazione col mio buon exel sullo SP500 dal 70 in poi usando i dati week prendendo come riferimento la EMM40(cio emm200gg).. buy se emm40<prezzo , sell se emm40>prezzo ; ho notato che il sistema non batte il Bm.. lo stesso mi viene se quando emm40>prezzo sto flat.. qualcuno pu provare per vedere se sono io che sbaglio qualcosa?

  8. #38
    L'avatar di 1_fede_1
    Data Registrazione
    Sep 2003
    Messaggi
    4,260
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    306 Post(s)
    Potenza rep
    42949692
    Citazione Originariamente Scritto da santokral Visualizza Messaggio
    ho fatto una simulazione col mio buon exel sullo SP500 dal 70 in poi usando i dati week prendendo come riferimento la EMM40(cio emm200gg).. buy se emm40<prezzo , sell se emm40>prezzo ; ho notato che il sistema non batte il Bm.. lo stesso mi viene se quando emm40>prezzo sto flat.. qualcuno pu provare per vedere se sono io che sbaglio qualcosa?
    Ciao, io sto utilizzando i tuoi stessi parametri ema40 e week, soltanto nell'entrata uso un filtro di due close al di sopra. Non mi interessa tanto battere il mercato, quanto salvaguardare il mio poco denaro da catastrofi e se possibile fare dei bei pezzi di strada insieme al mercato quando questo in trend. Mi piace l'approccio di Maurice, semplice e senza fronzoli.
    Come disse Walter: "..la sua bellezza nella sua semplicit...."

  9. #39

    Data Registrazione
    Jun 2009
    Messaggi
    53
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    0 Post(s)
    Potenza rep
    903153
    infatti quando in trend le cose migliorano.. restringendo l'analisi agli ultimi anni dove la veriazione dei prezzi piu marcata il sistema va molto meglio e riesce a sovraperformare.. quello che per vorrei sapere se anche a te vengono gli stessi risultati.. grazie

  10. #40
    L'avatar di 1_fede_1
    Data Registrazione
    Sep 2003
    Messaggi
    4,260
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    306 Post(s)
    Potenza rep
    42949692
    Citazione Originariamente Scritto da santokral Visualizza Messaggio
    infatti quando in trend le cose migliorano.. restringendo l'analisi agli ultimi anni dove la veriazione dei prezzi piu marcata il sistema va molto meglio e riesce a sovraperformare.. quello che per vorrei sapere se anche a te vengono gli stessi risultati.. grazie
    Non ho mai fatto test. Opero all'amatriciana

Accedi