Intelligenza artificiale vs. mercato - Pagina 3
Più sexy e meno noioso: ecco il nuovo Dax che si allarga a 40 con dieci nuovi titoli
Da 30 a 40, da ?noioso? a molto più attraente per gli investitori: il Dax, il principale indice azionario in Germania che monitora la performance delle blue chip tedesche negoziate …
Recordati: Barclays identifica quattro punti di forza, ma a questi prezzi non è un buy. Titolo soffre sul Ftse Mib
Valore raro, ma già prezzato per adesso. Così gli analisti di Barclays sintetizzano il loro inizio di copertura su Recordati con giudizio ‘Equal Weight’ e prezzo obiettivo di 50 euro basato …
Goldman Sachs lancia ETF che scommette sulle Facebook, Amazon e Apple del futuro. ‘A caccia di azioni con rally +175.000%’
E ora Goldman Sachs Asset Management punta sui FAANG del futuro, con un nuovo ETF azionario lanciato nella giornata di ieri: si tratta del Goldman Sachs Future Tech Leaders Equity …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #21
    L'avatar di Nicolas Flamel
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    6,992
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    895 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    Citazione Originariamente Scritto da ciroascarone Visualizza Messaggio
    chissà che qualche fondo non assuma la tua scimmietta al posto dei traders
    beh non solo l'IA dovrebbe realizzare quanto prospettato inizialmente, ma dovrebbe anche stracciare la scimmietta, perché se poi la differenza non è molta, e ricordiamo che a 30 giorni la scimmietta ha già fatto meglio dell'IA, non varrebbe neppure la pena di fare un certo investimento nell'IA (software, dati, hardware?). Ovvio che un solo caso non basta, ma se possibile ne faremo altri, magari con una scimmietta più evoluta, un australopiteco magari.

  2. #22
    L'avatar di ciroascarone
    Data Registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    21,338
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    4277 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    Citazione Originariamente Scritto da Nicolas Flamel Visualizza Messaggio
    beh non solo l'IA dovrebbe realizzare quanto prospettato inizialmente, ma dovrebbe anche stracciare la scimmietta, perché se poi la differenza non è molta, e ricordiamo che a 30 giorni la scimmietta ha già fatto meglio dell'IA, non varrebbe neppure la pena di fare un certo investimento nell'IA (software, dati, hardware?). Ovvio che un solo caso non basta, ma se possibile ne faremo altri, magari con una scimmietta più evoluta, un australopiteco magari.

  3. #23
    L'avatar di Nym
    Data Registrazione
    Feb 2012
    Messaggi
    106
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    2 Post(s)
    Potenza rep
    2362565
    L'IA ha molti usi in finanza. Tuttavia credo che stock picking su gestione di medio/lungo termine non sia uno dei settori dove possa fare molto.
    Saltuariamente do delle tesi di laurea sul mercato e qualche correlazione e' possibile trovarla. Allo stesso tempo penso sia ancora presto per mettere in mano al settore retail queste tecnologie.

  4. #24
    L'avatar di Emmhanuel
    Data Registrazione
    Feb 2002
    Messaggi
    3,690
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    216 Post(s)
    Potenza rep
    10326056
    Citazione Originariamente Scritto da ciroascarone Visualizza Messaggio
    no non vuol dire nulla se non si argomenta...è come giocare a testa e croce...anche perchè se così non fosse sarebbe facilissmo guadagnare in borsa utilizzando banali teconche momentum o mean reverting....questo almeno ne breve medio periodo...poi si sa che sp500 sale sempre nel lungo lunghissimo periodo
    non ti muovere. devi solo coordinare quanto sopra con il Duca Rumore, Conte Rischio e Marchese Stop Loss

  5. #25
    L'avatar di ciroascarone
    Data Registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    21,338
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    4277 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    Citazione Originariamente Scritto da Emmhanuel Visualizza Messaggio
    non ti muovere. devi solo coordinare quanto sopra con il Duca Rumore, Conte Rischio e Marchese Stop Loss
    d' accordo ..e il barone chi sarebbe ?

  6. #26
    L'avatar di Emmhanuel
    Data Registrazione
    Feb 2002
    Messaggi
    3,690
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    216 Post(s)
    Potenza rep
    10326056
    Psiche (soggettivizzazione della realtà, mappe mentali, amicizie negative, codificazione negativa della paura)

  7. #27
    L'avatar di Nicolas Flamel
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    6,992
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    895 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    Citazione Originariamente Scritto da Emmhanuel Visualizza Messaggio
    Psiche (soggettivizzazione della realtà, mappe mentali, amicizie negative, codificazione negativa della paura)
    più che altro, come quantificarlo? Lì sta il bello, perché se riesco a sottrarre il rumore dal mercato il gioco è fatto

  8. #28
    L'avatar di Emmhanuel
    Data Registrazione
    Feb 2002
    Messaggi
    3,690
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    216 Post(s)
    Potenza rep
    10326056
    Citazione Originariamente Scritto da Nicolas Flamel Visualizza Messaggio
    più che altro, come quantificarlo? Lì sta il bello, perché se riesco a sottrarre il rumore dal mercato il gioco è fatto

    Parti male. Non devi sottrarre rumore al segnale. Ma vedere direttamente il segnale. E’ più facile, a quel punto il rumore diventa denaro. Stai usando una Intelligenza convergente, cioè ufficiale, cioè convenzionale, omologata. Come lo sono la Tecnica, algoritmi, econometria, statistica, matematica, IA, ecc
    Non puoi comprendere un sistema dall’interno del sistema
    Devi ergerti sopra, magari dalla visuale di chi il sistema l’ha fatto.
    Uguale serve una intelligenza divergente, fuori dagli schemi e sovrasistema.
    Il rumore è denaro, perché è volatilità. Più rumore c’è meglio è.
    Il rumore consolidato dal tempo diventa (si cristallizza in (co-)) segnale

  9. #29
    L'avatar di Nicolas Flamel
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    6,992
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    895 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    Citazione Originariamente Scritto da Emmhanuel Visualizza Messaggio
    Parti male. Non devi sottrarre rumore al segnale. Ma vedere direttamente il segnale. E’ più facile, a quel punto il rumore diventa denaro. Stai usando una Intelligenza convergente, cioè ufficiale, cioè convenzionale, omologata. Come lo sono la Tecnica, algoritmi, econometria, statistica, matematica, IA, ecc
    Non puoi comprendere un sistema dall’interno del sistema
    Devi ergerti sopra, magari dalla visuale di chi il sistema l’ha fatto.
    Uguale serve una intelligenza divergente, fuori dagli schemi e sovrasistema.
    Il rumore è denaro, perché è volatilità. Più rumore c’è meglio è.
    Il rumore consolidato dal tempo diventa (si cristallizza in (co-)) segnale
    E se la mia intelligenza divergente vede prima il rumore, e lo sottrae ottenendo un segnale non disturbato?
    Puoi farci qualche esempio concreto di quello che intendi?
    Ultima modifica di Nicolas Flamel; 06-08-21 alle 14:10

  10. #30
    L'avatar di Nicolas Flamel
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    6,992
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    895 Post(s)
    Potenza rep
    42949687
    aggiornamento ai prezzi di questo momento:

    Ftse Mib 40: 1,7226%
    Intelligenza Artificiale Danel Capital: -1,8303% (3 titoli positivi e 7 titoli negativi)
    Scimmietta: 3,4781% (7 titoli positivi e 3 titoli negativi)

Accedi