cico*
Nuovo Utente
- Registrato
- 4/10/99
- Messaggi
- 7
- Punti reazioni
- 1
Non sarà un post breve.
Premetto che non sono un conoscitore profondo di Elliot e ogni volta che ho cercato di entrare sul mercato seguendo le onde ho sempre perso soldi, però la teoria di Elliot mi incuriosisce molto, per cercare di capire dove ci troviamo.
Il mio semplice calcolo parte dai minimi di agosto per andare ai massimi di settembre (onda 1), fare un doppio minimo ad ottobre (onda 2). Secondo la teoria spesso la seconda onda ripercorre l'intera prima creando così i presupposti per il doppio minimo.
Parte la terza onda, che solitamente è la più dinamica e la più robusta, dove finisce? A gennaio 44.000 o a marzo 51.200? Secondo me è tutta una terza con tre sottonde al rialzo -44.000/49.000/51.200- e due al ribasso (correzione da 44.000 a 39.000 e da 49.000 a 46.500).
Ora secondo questo calcolo dovremmo essere in onda 4, in teoria la più complessa dove si formano spesso figure (triangolo?) per il proseguimento del rialzo con onda 5.
Sempre secondo la teoria onda 5 dovrebbe protrarre il rialzo, ma inizierebbero delle divergenze sugli oscillatori che porterebbero molti operatori a fiutare che qualcosa non va e a non fidarsi più del mercato. Alcune onde 5 non arrivano nemmeno a superare la quarta o la superano di poco(non è detto che sia il nostro caso).
Se così fosse, avremo tempo per parlare di correzione A-B-C,
nel caso che il top (51.200) fosse onda 5 allora potremmo ritenere di essere in B.
Se qualcuno più esperto di me volesse dare la sua opinione e dare corpo a questa discussione ne sarei veramente grato.
bye.
Premetto che non sono un conoscitore profondo di Elliot e ogni volta che ho cercato di entrare sul mercato seguendo le onde ho sempre perso soldi, però la teoria di Elliot mi incuriosisce molto, per cercare di capire dove ci troviamo.
Il mio semplice calcolo parte dai minimi di agosto per andare ai massimi di settembre (onda 1), fare un doppio minimo ad ottobre (onda 2). Secondo la teoria spesso la seconda onda ripercorre l'intera prima creando così i presupposti per il doppio minimo.
Parte la terza onda, che solitamente è la più dinamica e la più robusta, dove finisce? A gennaio 44.000 o a marzo 51.200? Secondo me è tutta una terza con tre sottonde al rialzo -44.000/49.000/51.200- e due al ribasso (correzione da 44.000 a 39.000 e da 49.000 a 46.500).
Ora secondo questo calcolo dovremmo essere in onda 4, in teoria la più complessa dove si formano spesso figure (triangolo?) per il proseguimento del rialzo con onda 5.
Sempre secondo la teoria onda 5 dovrebbe protrarre il rialzo, ma inizierebbero delle divergenze sugli oscillatori che porterebbero molti operatori a fiutare che qualcosa non va e a non fidarsi più del mercato. Alcune onde 5 non arrivano nemmeno a superare la quarta o la superano di poco(non è detto che sia il nostro caso).
Se così fosse, avremo tempo per parlare di correzione A-B-C,
nel caso che il top (51.200) fosse onda 5 allora potremmo ritenere di essere in B.
Se qualcuno più esperto di me volesse dare la sua opinione e dare corpo a questa discussione ne sarei veramente grato.
bye.