Gamestop ovvero la dimostrazione che lo short selling e' intrinsecamente perdente
Banco BPM regina del Ftse Mib: speculazione spinge verso Unicredit, ma Castagna vuole agire da protagonista e non molla idea Bper
Banco BPM rimane al centro del risiko bancario, destinato a diventare sempre più incandescente nei prossimi mesi. Il titolo continua a salire (+1,98% a 2,727 euro oggi) allungando in testa …
Calcio: Bayern è il brand più forte al mondo. In classifica anche sei italiane
Il progetto andato in fumo della Superlega ha causato alle 12 squadre coinvolte un danno di immagine complessivo di 606 milioni di euro pari ad una perdita del 6% anno …
Cosa c’è dietro un +5.500% in Borsa? Per il ceo di Shift è tutto merito di stipendi più alti facendo leva sull’M&A
Comprare aziende più piccole e aumentare la paga dei loro lavoratori: è questa la strategia attuata da Masaru Tange che gli ha permesso di trasformare la sua azienda nel titolo …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #1
    L'avatar di zakzakit
    Data Registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    1,862
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    83 Post(s)
    Potenza rep
    42949689

    Gamestop ovvero la dimostrazione che lo short selling e' intrinsecamente perdente

    Lo short selling puo' essere pesantemente perdente anche se basato su considerazioni razionali. Chi ha un po' di esperienza ricorda il caso Volkswagen-Porsche del 2008, allora basto' uno short interest del 10%, figuratevi le possibilita' aperte da short interest del 300% come Gamestop. Sul lungo periodo gli shorters possono avere ragione, ma non hanno tempo a disposizione per ricoprirsi.

    Short selling vs. long term investing:
    1) Tempo limitato vs. tempo illimitato
    2) costo del prestito (e questo sarebbe nulla)
    3) guadagno limitato e perdite potenzialmente illimitate vs. perdita limitata e guadagni potenzialmente illimitati

    ma adesso, soprattutto:

    4) il fatto che queste debolezze sono ormai acquisite da traders in grado di organizzarsi per sfruttarle efficacemente.

    Il caso VW 2008: Hedge funds lose $30 billion on VW infinity squeeze - MOX Reports
    (Da notare: allora ammirazione e la copertina di Fortune per gli autori dello squeeze, oggi il tentativo di accusarli di manipolazione del mercato, anche se subito rientrato)

    Mohnish Pabrai: steer clear of the short side
    http://dhandhofunds.com/articles/ste...short_side.pdf

  2. #2

    Data Registrazione
    Mar 2020
    Messaggi
    3
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    0 Post(s)
    Potenza rep
    0
    ma l'indagine della SEC è conclusa?

Accedi