zakzakit
Utente Registrato
- Registrato
- 17/2/05
- Messaggi
- 1.730
- Punti reazioni
- 169
Lo short selling puo' essere pesantemente perdente anche se basato su considerazioni razionali. Chi ha un po' di esperienza ricorda il caso Volkswagen-Porsche del 2008, allora basto' uno short interest del 10%, figuratevi le possibilita' aperte da short interest del 300% come Gamestop. Sul lungo periodo gli shorters possono avere ragione, ma non hanno tempo a disposizione per ricoprirsi.
Short selling vs. long term investing:
1) Tempo limitato vs. tempo illimitato
2) costo del prestito (e questo sarebbe nulla)
3) guadagno limitato e perdite potenzialmente illimitate vs. perdita limitata e guadagni potenzialmente illimitati
ma adesso, soprattutto:
4) il fatto che queste debolezze sono ormai acquisite da traders in grado di organizzarsi per sfruttarle efficacemente.
Il caso VW 2008: Hedge funds lose $30 billion on VW infinity squeeze - MOX Reports
(Da notare: allora ammirazione e la copertina di Fortune per gli autori dello squeeze, oggi il tentativo di accusarli di manipolazione del mercato, anche se subito rientrato)
Mohnish Pabrai: steer clear of the short side
http://dhandhofunds.com/articles/steer_clear_of_the_short_side.pdf
Short selling vs. long term investing:
1) Tempo limitato vs. tempo illimitato
2) costo del prestito (e questo sarebbe nulla)
3) guadagno limitato e perdite potenzialmente illimitate vs. perdita limitata e guadagni potenzialmente illimitati
ma adesso, soprattutto:
4) il fatto che queste debolezze sono ormai acquisite da traders in grado di organizzarsi per sfruttarle efficacemente.
Il caso VW 2008: Hedge funds lose $30 billion on VW infinity squeeze - MOX Reports
(Da notare: allora ammirazione e la copertina di Fortune per gli autori dello squeeze, oggi il tentativo di accusarli di manipolazione del mercato, anche se subito rientrato)
Mohnish Pabrai: steer clear of the short side
http://dhandhofunds.com/articles/steer_clear_of_the_short_side.pdf