Berkshire Hathaway n.3 - Pagina 12
FCA prepara la ripartenza produttiva in Italia, i punti dell’accordo con i sindacati
Fiat Chrysler Automobiles ha siglato oggi un accordo con le organizzazioni sindacali nazionali FIM-CISL, UILM-UIL, FISMIC, UGLM, AQCFR e FIOM-CGIL per attuare in tutte le proprie sedi italiane ogni possibile …
Chiusura Piazza Affari: marcia in più per Enel e Fca, male Telecom. Pasqua incombe e Borsa riaprirà il 14
Piazza Affari archivia l’ultima seduta prima della pausa per Pasqua con un convinto rialzo. L’indice Ftse Mib segna un progresso dell’1,39% in area 17.621 punti. In attesa dei responsi che …
Trading con diversificazione e protezione, BG Saxo cresce ancora e arriva una novità per i clienti private
Borse in altalena, interi Stati chiusi per Coronavirus e i risparmiatori spaventati. Un quadro che spiega facilmente perché ci si rifugia nella liquidità e in investimenti con scarsa correlazione ai …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #111

    Data Registrazione
    Jun 2016
    Messaggi
    35
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    20 Post(s)
    Potenza rep
    433911
    Salve a tutti
    secondo voi può essere un buon momento per acquistare adesso intorno a 224?

  2. #112
    L'avatar di Felix_87
    Data Registrazione
    Sep 2016
    Messaggi
    1,513
    Mentioned
    9 Post(s)
    Quoted
    869 Post(s)
    Potenza rep
    42949676

  3. #113
    L'avatar di dnt
    Data Registrazione
    Jul 2004
    Messaggi
    3,908
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    746 Post(s)
    Potenza rep
    42949688
    Citazione Originariamente Scritto da cetto la qualunque Visualizza Messaggio
    Salve a tutti
    secondo voi può essere un buon momento per acquistare adesso intorno a 224?
    È questione di pareri personali. Per me a 224 è cara perchè la BRK ha perso un po' quella capacità di saper investire con efficacia la liquidità che ha a disposizione e che era il loro valore aggiunto fino a poco tempo fa.

  4. #114
    L'avatar di Leite
    Data Registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    2,590
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    279 Post(s)
    Potenza rep
    42949686
    e alla fine l'hanno fatta 'sta cena:
    Warren Buffett Finally Sits Down for $4.6 Million Charity Meal

    Gates nel '96:
    What I Learned from Warren Buffett


    il vantaggio dimensionale di Markel:

    Berkshire Hathaway n.3-markel.jpg

  5. #115
    L'avatar di Leite
    Data Registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    2,590
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    279 Post(s)
    Potenza rep
    42949686
    nuovi acquisti (chissà di chi) Krorger, Biogen e 2 etf sullo S&P500, vendite sui finanziari:
    DATAROMA BRK

    Buffett's Berkshire buys Kroger and Biogen, reduces Wells Fargo and Goldman stakes

  6. #116
    L'avatar di pmc
    Data Registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    1,619
    Mentioned
    7 Post(s)
    Quoted
    143 Post(s)
    Potenza rep
    40182269
    Citazione Originariamente Scritto da Leite Visualizza Messaggio
    nuovi acquisti (chissà di chi) Krorger, Biogen e 2 etf sullo S&P500, vendite sui finanziari:
    DATAROMA BRK

    Buffett's Berkshire buys Kroger and Biogen, reduces Wells Fargo and Goldman stakes
    Ricapitolando (tratto da qui)

    -Biogen New Buy
    -The Kroger New Buy
    -SPDR S&P500 New Buy
    -Vanguard S&P500 New Buy


    -Occidental Petroleum +0,19%
    -Suncor Energy +0,06%
    -General Motors +0,04%
    -RH +0,04%


    -Wells Fargo -1,3%
    -Goldman Sachs -0,61%
    -The Travelers Co. -0,39%
    -Apple -0,38%
    -Phillips 66 -0,24%
    -Bank of America -0,03%
    -American Airlines -0,02%
    -Bank of New York Mellon -0,02%

  7. #117
    L'avatar di Leite
    Data Registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    2,590
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    279 Post(s)
    Potenza rep
    42949686
    un elefante da 80 pippi ormai:
    Warren Buffett Found His ‘Elephant’ With Giant Stake in Apple

    Twenty Years of Owning Berkshire Hathaway



    "The world is not set up so that you can reinvest tens of billions of dollars, and many, many tens over time, and get huge returns. It just doesn't happen. And we try to spell that out as carefully as we can so that the shareholders will understand our limitations.

    Now, you could say, 'Well, then aren't you better off paying it out?' We're not better off paying it out as long as we can translate, as you mentioned, the discounted value of future cash generation. If we can translate it into a little something more than a dollar of present value, we'll keep looking for ways to do that. In our judgment, we did that with BNSF, but the scorecard will be written on that in 10 or 20 years. We did it with MidAmerican Energy.

    We went into a business, very capital intensive, and so far, we've done very well, in terms of compounding equity. But it can't be a Coca-Cola, in terms of a basic business where you really don't need very much capital, if any, hardly. And you can keep growing the business if you're lucky, if you've got a growing business.

    See's is not a growing business. It's a wonderful business, but it doesn't translate itself around the world like something like Coca-Cola would."

    W. Buffett

  8. #118
    L'avatar di Leite
    Data Registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    2,590
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    279 Post(s)
    Potenza rep
    42949686
    la lettera (molto sulla corporate governance):
    https://www.berkshirehathaway.com/2019ar/2019ar.pdf

    all'inizio classica citazione di Lawrence Smith e Keynes:

    The Power of Retained Earnings

    In 1924, Edgar Lawrence Smith, an obscure economist and financial advisor, wrote Common Stocks as Long
    Term Investments, a slim book that changed the investment world. Indeed, writing the book changed Smith himself, forcing him to reassess his own investment beliefs.
    Going in, he planned to argue that stocks would perform better than bonds during inflationary periods and
    that bonds would deliver superior returns during deflationary times. That seemed sensible enough. But Smith was in for a shock.
    His book began, therefore, with a confession: “These studies are the record of a failure – the failure of facts
    to sustain a preconceived theory.” Luckily for investors, that failure led Smith to think more deeply about how stocks should be evaluated.
    For the crux of Smith’s insight, I will quote an early reviewer of his book, none other than John Maynard
    Keynes: “I have kept until last what is perhaps Mr. Smith’s most important, and is certainly his most novel, point.
    Well-managed industrial companies do not, as a rule, distribute to the shareholders the whole of their earned profits.
    In good years, if not in all years, they retain a part of their profits and put them back into the business. Thus there is an element of compound interest (Keynes’ italics) operating in favour of a sound industrial investment. Over a period of years, the real value of the property of a sound industrial is increasing at compound interest, quite apart from the dividends paid out to the shareholders.”
    And with that sprinkling of holy water, Smith was no longer obscure.
    It’s difficult to understand why retained earnings were unappreciated by investors before Smith’s book was
    published. After all, it was no secret that mind-boggling wealth had earlier been amassed by such titans as Carnegie, Rockefeller and Ford, all of whom had retained a huge portion of their business earnings to fund growth and produce ever-greater profits. Throughout America, also, there had long been small-time capitalists who became rich following the same playbook.
    Nevertheless, when business ownership was sliced into small pieces – “stocks” – buyers in the pre-Smith
    years usually thought of their shares as a short-term gamble on market movements. Even at their best, stocks were considered speculations. Gentlemen preferred bonds.
    Though investors were slow to wise up, the math of retaining and reinvesting earnings is now well
    understood. Today, school children learn what Keynes termed “novel”: combining savings with compound interest
    works wonders.
    Ultima modifica di Leite; 22-02-20 alle 16:09

  9. #119

    Data Registrazione
    Jul 2010
    Messaggi
    1,345
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    309 Post(s)
    Potenza rep
    25102994
    Pensate che i maggiori riacquisti di azioni proprie effettuati dal Berkshire nel 2019 ed in particolare nell'ultimo trimestre possano essere un concreto "indizio" della volonta' di implementare nel prossimo futuro la stessa politica di riacquisti e, di conseguenza, un motivo di appeal speculativo sul titolo con prossimi importanti acquisti sul titolo (e crescita delle quotazioni)?

    Ovvero, a partire da lunedì il titolo è probabile si apprezzi?
    Grazie..

  10. #120

    Data Registrazione
    Jun 2018
    Messaggi
    453
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    254 Post(s)
    Potenza rep
    10921543
    Citazione Originariamente Scritto da leonzio22 Visualizza Messaggio
    Pensate che i maggiori riacquisti di azioni proprie effettuati dal Berkshire nel 2019 ed in particolare nell'ultimo trimestre possano essere un concreto "indizio" della volonta' di implementare nel prossimo futuro la stessa politica di riacquisti e, di conseguenza, un motivo di appeal speculativo sul titolo con prossimi importanti acquisti sul titolo (e crescita delle quotazioni)?

    Ovvero, a partire da lunedì il titolo è probabile si apprezzi?
    Grazie..
    Il problema rimane sempre lo stesso: B. non sa dove investire la propria liquidità.
    Finchè avrà in cassa quell'ammontare di cash, è ababstanza probabile che sottoperformerà. ma quindi dove investire???
    Il riacquisto è stato fino ad ora un metodo per investire e dall'altra parte aumentare gli EPS. Ma questo giochetto non potrà andare avanti per sempre perchè ad ogni riacquisto corrisponde un corrispondente aumento del prezzo. Si arriva ad un punto di equilibrio dove non è più conveniente acquistare.

    In generale, la situazione dei mercati è molto strana e contradditoria. Esiste una caccia ai rendimenti ma i rendimenti non si trovano da nessuna parte.
    Ha ragione B. a continuare a detenere cosi tanta liquidità imho. Arriverà un punto di svolta, arriva sempre... il problema è che nessuna sa quando.

Accedi