Quintessential, domande e risposte
È vero che il fondo Quintessential è registrato alle Cayman?
Come per la maggior parte dei fondi hedge statunitensi, abbiamo un veicolo di domicilio americano e un
altro di domicilio Cayman. Anche il veicolo Cayman è considerato una partnership statunitense ai fini del
fisco americano (l’IRS). La tassazione, come in tutte le partnership, avviene al livello del singolo investitore
che è responsabile per il fisco nel proprio Paese d’origine. Ad ogni modo, il Fondo aderisce ai meccanismi
FATCA e CRS per la condivisione delle informazioni con le Autorità fiscali ed è conforme a direttive anti-
riciclaggio estremamente rigide, che includono lo status fiscale dei singoli investitori. Situazione analoga per
qualsiasi fondo europeo. Ricordiamo inoltre che il 75% dei fondi hedge americani e di altri Paesi sono
domiciliati alle Cayman. Le Isole Cayman sono considerate “white list” per le Autorità italiane già da diversi
anni. Questo avviene non per ragioni fiscali, ma perché le Isole Cayman sono un Paese di diritto
anglosassone dove risulta più semplice la risoluzione legale di problemi tra investitori di paesi diversi
(l’equivalente europeo è il Lussemburgo).
In Italia abbiamo un’aliquota del 26% sulle plusvalenze derivate da operazioni finanziarie. Quintessential
paga le tasse? Dove le paga?
La società di gestione del Fondo, Quintessential Capital Management, è una società di diritto statunitense e
paga le tasse negli Usa. Le tasse sui fondi nello stato di NY sono tra le più alte del mondo e raggiungono, tra
tassazione federale e quella dello Stato di New York, un’aliquota vicina al 50%.
È vero che c'é un'indagine indagine della Sec canadese sul ruolo di Quintessential nel crollo borsistico di Aphria?
No. Non escludiamo che ci sia un’indagine aperta contro Aphria, dal momento che la commissione
d’inchiesta aperta dopo il nostro intervento ha sostanzialmente confermato tutte le nostre affermazioni.
L’intero board, inclusi CEO e Chairman, hanno dovuto rassegnare le proprie dimissioni.
È stato Quintessential a dare mandato alla società di Londra The Analyst di redigere a febbraio il primo
report su Bio-on?
Assolutamente no.
Domande ridicole e inutili, a tutti e due
Bio-on ha ripetuto la solita cantilena senza nulla di nuovo, Grego credo si sia sbellicato per queste domande rancorose e irrilevanti nella vicenda.