Piatta per heavy trader

[Kloaka]

Mi sono ufficialmente rotto le scatole di Webank, cerco piatta professionale, efficiente e competitiva per heavy trader (peso 115 kg. )

In passato ho provato Directa ma la trovo troppo "old-fashioned", inoltre al momento pago 2,5 euro flat e non mi piace il sistema delle regressive

Ogni consiglio è bene accetto, soprattutto da chi di trading vive, come me.

 

[merlin8121]

Mi sono ufficialmente rotto le scatole di Webank, cerco piatta professionale, efficiente e competitiva per heavy trader (peso 115 kg. )

In passato ho provato Directa ma la trovo troppo "old-fashioned", inoltre al momento pago 2,5 euro flat e non mi piace il sistema delle regressive

Ogni consiglio è bene accetto, soprattutto da chi di trading vive, come me.

A Webank(T3 Open) puoi collegare Beetrader (a pagamento) che è fatta bene. Dipende cmq cosa ti serve che abbia la piattaforma per scalping Beetrader mi sembra fatta bene.

 

[edo1976]

Interactive Traders. ci puoi fare di tutto, costa poco.
E' in regime dichiarativo ma io lo uso a vantaggio mio, posticipando plusvalenze ad anni successivi.

Per la dichiarazione dei redditi pago sui €200 a support@dichiarativo.com

 

[sticky strike]

Mi sono ufficialmente rotto le scatole di Webank, cerco piatta professionale, efficiente e competitiva per heavy trader (peso 115 kg. )

In passato ho provato Directa ma la trovo troppo "old-fashioned", inoltre al momento pago 2,5 euro flat e non mi piace il sistema delle regressive

Ogni consiglio è bene accetto, soprattutto da chi di trading vive, come me.

se parliamo di Futures e Opzioni non credo che in Italia ci siano soluzioni valide per quanto riguarda latenza e affidabilita'.
IB e' una buona soluzione per i costi, ma sulla latenza i principali circuiti broker-neutral sono a mio avviso superiori (per esempio Pats e TT, ma anche CQG). La soluzione 'ideale' cmq dipende da prodotti su cui operi e frequenza

 

[pappamolla]

se parliamo di Futures e Opzioni non credo che in Italia ci siano soluzioni valide per quanto riguarda latenza e affidabilita'.
IB e' una buona soluzione per i costi, ma sulla latenza i principali circuiti broker-neutral sono a mio avviso superiori (per esempio Pats e TT, ma anche CQG). La soluzione 'ideale' cmq dipende da prodotti su cui operi e frequenza

Restando su alternative "accessibili", Prorealtime, che offre il conto con Interactive brokers ma con suo flusso dati tick, cosa ne pensi (affidabilità e flusso dati appunto)?
ProRealTime: Flusso dati push tick per tick

 

[uzzis]

Restando su alternative "accessibili", Prorealtime, che offre il conto con Interactive brokers ma con suo flusso dati tick, cosa ne pensi (affidabilità e flusso dati appunto)?
ProRealTime: Flusso dati push tick per tick

......guarda ke sono molto + accessibili brokers e piatte "esterne" delle nostrane..sia come utilizzo..come burocrazia ed assistenza......

 

[Kloaka]

......guarda ke sono molto + accessibili brokers e piatte "esterne" delle nostrane..sia come utilizzo..come burocrazia ed assistenza......

per esempio? sono sempre più interessato... grazie

per capirci, io trado soprattutto equity, circa 100 eseguiti/day

 

[pappamolla]

......guarda ke sono molto + accessibili brokers e piatte "esterne" delle nostrane..sia come utilizzo..come burocrazia ed assistenza......

Intendevo economicamente . Ma anche riguardo ad assistenza in fondo, prorealtime l'ha italiana, non so in quali piattaforme estere ci sia......
Ovvio che se kloaka non ha grossi problemi con "l'estero" in tutti i sensi (assistenza, fiscalità..), le piatte citate da Stycky sono il top a quel punto, inutile cercare Ninjatrader, Tradestation ecc. ecc.

 

[sticky strike]

Restando su alternative "accessibili", Prorealtime, che offre il conto con Interactive brokers ma con suo flusso dati tick, cosa ne pensi (affidabilità e flusso dati appunto)?
ProRealTime: Flusso dati push tick per tick

Prorealtime e' solo un interfaccia che si collega in API a piattaforma/circuito di IB, quindi aggiungi un anello alla catena

 

[pappamolla]

Prorealtime e' solo un interfaccia che si collega in API a piattaforma/circuito di IB, quindi aggiungi un anello alla catena

Sicuro, nel sito c'è scritto che a differenza di Interactive Brokers, che sappiamo non offre flusso tick, loro hanno il loro flusso tick?
Trading su azioni, futures e forex
Letto anche questa opinione https://www.andlil.com/en/opinion-on-prorealtime-futures-trading-trading-futures/ (..."Higher quality Futures market data

Interactive Brokers' billed market data are a little dissapointing (low cost). In contrast, the Futures market data from ProRealTime Futures are tick by tick, essential for effective trading.").
Infatti sapevo di gente che si affidava a IB per i costi bassi ma usava piatte esterne, quindi altro flusso dati.
Più che altro la mia domanda, se sotto certi aspetti è "difficoltoso" affidarsi ad un broker estero che oltretutto offra (e a prezzi vantaggiosi) TT, Pat, CGQ...rimanendo in Italia se il flusso dati di Prorealtime è comunque buono come pubblicizzato da loro? In fondo, visto che si parla di trading ad alta frequenza, se le piatte delle banche non sono considerate all'altezza per flusso dati, a parte Prorealtime non c'è altro, in "italiano".

 

[sticky strike]

Sicuro, nel sito c'è scritto che a differenza di Interactive Brokers, che sappiamo non offre flusso tick, loro hanno il loro flusso tick?
Trading su azioni, futures e forex
Letto anche questa opinione https://www.andlil.com/en/opinion-on-prorealtime-futures-trading-trading-futures/ (..."Higher quality Futures market data

Interactive Brokers' billed market data are a little dissapointing (low cost). In contrast, the Futures market data from ProRealTime Futures are tick by tick, essential for effective trading.").
Infatti sapevo di gente che si affidava a IB per i costi bassi ma usava piatte esterne, quindi altro flusso dati.
Più che altro la mia domanda, se sotto certi aspetti è "difficoltoso" affidarsi ad un broker estero che oltretutto offra (e a prezzi vantaggiosi) TT, Pat, CGQ...rimanendo in Italia se il flusso dati di Prorealtime è comunque buono come pubblicizzato da loro? In fondo, visto che si parla di trading ad alta frequenza, se le piatte delle banche non sono considerate all'altezza per flusso dati, a parte Prorealtime non c'è altro, in "italiano".

ciao, si riferiscono al loro flusso dati per i grafici, ma la connessione alla borsa (quella che ti serve per inviare gli ordini) avviene attraverso connessione API su IB, come se usassi TWS o MutliCharts o altre piattaforme supportate da IB.

 

[uzzis]

per esempio? sono sempre più interessato... grazie

per capirci, io trado soprattutto equity, circa 100 eseguiti/day

......se tradi azionario it/eu penso tra i migliori sia IB..certo ke la TWS nn è un fulmine di guerra..mentre x i futures ci sono almeno 7/8 ottime piatte..tutte con differenti caratteristike..e puoi provarle sia in demo ke in simulato..apri i conti in 48 ore e sei subito operativo appena arriva il bonifico..l'assistenza di solito è immediata..e se nel caso nn ti trovassi bene apri con un'altro broker e ci penserà lui a trasferirti la liquidità sul nuovo conto entro 48 ore senza ripassare dall'italia......

 

[pappamolla]

ciao, si riferiscono al loro flusso dati per i grafici, ma la connessione alla borsa (quella che ti serve per inviare gli ordini) avviene attraverso connessione API su IB, come se usassi TWS o MutliCharts o altre piattaforme supportate da IB.

Non capisco, allora anche qualsiasi broker che offre le varie piatte, comprese le top TT Pat ecc., è la stessa cosa, il flusso dati per i grafici sono della piatta, ma gli ordini passano dal broker?

Non mi torna I 10 migliori motivi per scegliere ProRealTime, se leggi in fondo

Cosa significa per lei?

Esecuzione degli ordini più veloce
Flusso dati di mercato veloce (ultra low latency)

 

[pappamolla]

Caspita, andiamo sui tecnicismi, non è che mi interessino molto, ma è sempre cultura..
Cercato su internet, trovato una prima spiegazione

Does it matter how good the data feed is at the point of order? Isn't it the brokers data that counts then?

If you are a short term trader, the quality of the data feed matters. If the data feed lags or shows incomplete information, then you base your trading decisions on false data.
What is important to consider: there are basically two types of markets.

(1) Centralized markets: This means that the instrument is only traded at a single exchange. In this case you prefer to connect to a professional data provider who supplies you the data from this exchange as fast and as accurate as possible. This is the case for all futures contracts.

Does it matter how good the data feed is at the point of order? Isn't it the brokers data that counts then?

Well I think mainly the issue has to do with synchronization. If your chart is built by IQFeed, and triggers a signal, then you expect your broker to fill you at the same "expected" price based on your chart. So if the two are out of sync, it will cause problems.

For futures trading it should not be a problem. But for spot forex, it can be a headache.

 

[sticky strike]

Non capisco, allora anche qualsiasi broker che offre le varie piatte, comprese le top TT Pat ecc., è la stessa cosa, il flusso dati per i grafici sono della piatta, ma gli ordini passano dal broker?

Non mi torna I 10 migliori motivi per scegliere ProRealTime, se leggi in fondo

Ciao, quello che leggi in fondo a mio avviso e' fuorviante per quanto riguarda la latenza di esecuzione

un terminale di trading ha 2 connessioni: prezzi e host, dove per host intendo la connessione che ti permette lo scambio di messaggi tra te e borsa per inserire/cancellare/modificare ordini e ricevere conferme, eseguiti o rigettati.
La connessione diretta dei datacenters di prorealtime si riferisce al flusso prezzi (quindi book e grafici), sicuramente importante averlo buono ma alla fine quello che conta e' lo scambio di messaggi tra te e borsa per gli ordini, il quale passa attraverso i server Prorealtime e IB. Puoi usare pro-real time per trading reale solo con IB, quindi sei 'limitato' dalla velocita' di IB a prescindere.

Le piattaforme che ti ho menzionato sopra sono collegate alle borse per la connessione trading ( e anche datafeed ovviamente), non passano attraverso un broker specifico come per prorealtime, cioe' e' il broker o banca stessa che usa la connettivita' della piattaforma per connettersi alle borse di cui e' membro, non il contrario.

Spero che sia stato chiaro!

 

[pappamolla]

Le piattaforme che ti ho menzionato sopra sono collegate alle borse per la connessione trading ( e anche datafeed ovviamente), non passano attraverso un broker specifico come per prorealtime, cioe' e' il broker o banca stessa che usa la connettivita' della piattaforma per connettersi alle borse di cui e' membro, non il contrario.

Spero che sia stato chiaro!

Grande Stykcy. Sono peli nell'uovo ma è interessante conoscere certe cose. Quindi, se ti ricordi, in passato mi consigliasti (se avessi deciso di lasciare il broker/banca italiano) RJ obrien, Berkely che offrono la TT. Quindi se non ho capito male in tal caso questi broker farebbero "passare" dalla TT tutto, flusso dati, ordinii?
E in genere come faccio a sapere se è così anche per altri broker che offrono tale piattaforma?
Grazie

 

[jagui]

......se tradi azionario it/eu penso tra i migliori sia IB..certo ke la TWS nn è un fulmine di guerra..mentre x i futures ci sono almeno 7/8 ottime piatte..tutte con differenti caratteristike..e puoi provarle sia in demo ke in simulato..apri i conti in 48 ore e sei subito operativo appena arriva il bonifico..l'assistenza di solito è immediata..e se nel caso nn ti trovassi bene apri con un'altro broker e ci penserà lui a trasferirti la liquidità sul nuovo conto entro 48 ore senza ripassare dall'italia......

Per azionario IT/EU IB non è competitivo sulle commissioni. Per azionario USA invece lo è molto.

 

[uzzis]

Per azionario IT/EU IB non è competitivo sulle commissioni. Per azionario USA invece lo è molto.

......si..le azioni sono anni ed anni ke nn le trado +..il problema è sempre quello..avere una buona piatta x le azioni IT..credo Sphera sia ottima..il problema sono le commissioni......

 

[merlin8121]

per esempio? sono sempre più interessato... grazie

per capirci, io trado soprattutto equity, circa 100 eseguiti/day

Con questa quantità di eseguiti, si giustificano Esignal o Dastrader collegati a Interactive Brokers. Anche con Ninjatrader puoi avere il massimo, con multidatafeeds e Multibrokerage.

 

[sticky strike]

Grande Stykcy. Sono peli nell'uovo ma è interessante conoscere certe cose. Quindi, se ti ricordi, in passato mi consigliasti (se avessi deciso di lasciare il broker/banca italiano) RJ obrien, Berkely che offrono la TT. Quindi se non ho capito male in tal caso questi broker farebbero "passare" dalla TT tutto, flusso dati, ordinii?
E in genere come faccio a sapere se è così anche per altri broker che offrono tale piattaforma?
Grazie

Si TT ha "TT-NET", cioe' un infrastruttura di server colocati negli exchange supportati, approccio simile per CQG e PATS. Tutti i broker utilizzano lo stesso approccio, i mercati disponibili pero' dipendono dai broker (sono loro che devono avere le memberships per operare su determinata borsa), quindi magari con TT da un broker hai disponibile, che so', Singapore SGX, da un altro no. I principali (GLOBEX, EUREX e ICE li dovrebbero avere comunque tutti i broker che offrono queste piattaforme).

TT, CQG e PATS forniscono dati non filtrati; CQG e TT anche grafici e storico (ma gli storici come lunghezza e dettaglio sono di solito migliori quelli di fornitori specialisti). PATS solo dati in tempo reale o storci.