A Fiore... Ma questo vestito elegante, a quanto ce lo facciamo pagare?

Per capirci meglio, il nuovo vestito di Carige è questo: :o

Jaimie-Alexander-dress.jpg


Premiere+Marvel+Thor+Dark+World+Arrivals+bvzkvp1_cRkx.jpg
 
Io per una così venderei tutto a questi prezzi e chissenefrega! :)
 
Iintanto un titolo del tred che fa piangere .....orribile nella forma e nella sostanza....
lorcann ti devi disintossicare da questa forma di esibizionismo ,lascia ad altri l'apertura e limitati a partecipare...come direbbe la mia profe del liceo " sei di una ignoranza crassa"
Comunque il termine usato dall'amministratore di amissima relatio alla causa e' "purtroppo non siamo riusciti" e se le parole hanno un senso quel purtropo sta a significare
" purtròppo (non com. pur tròppo) avv. – Malauguratamente, sfortunatamente; esprime dispiacere, rammarico, rimpianto, amarezza e sim. per cosa che si considera spiacevole o dannosa: p. è così; p. è vero; p. gli aiuti sono arrivati tardi; p. non sono riuscito ad ottenere niente; domani p. non potrò venire a casa tua; e come risposta a una domanda: «Sei stato promosso?» «P. no»; anche con senso implicitamente affermativo: «È stata respinta la proposta?» «Purtroppo», purtroppo sì.


E fa intendere anche che il lodo non sara' definitivo (vi dice niente?) solo che comunque il lodo e' immediatamente esecutivo.....
 
Iintanto un titolo del tred che fa piangere .....orribile nella forma e nella sostanza....
lorcann ti devi disintossicare da questa forma di esibizionismo ,lascia ad altri l'apertura e limitati a partecipare...come direbbe la mia profe del liceo " sei di una ignoranza crassa"
Comunque il termine usato dall'amministratore di amissima relatio alla causa e' "purtroppo non siamo riusciti" e se le parole hanno un senso quel purtropo sta a significare
" purtròppo (non com. pur tròppo) avv. – Malauguratamente, sfortunatamente; esprime dispiacere, rammarico, rimpianto, amarezza e sim. per cosa che si considera spiacevole o dannosa: p. è così; p. è vero; p. gli aiuti sono arrivati tardi; p. non sono riuscito ad ottenere niente; domani p. non potrò venire a casa tua; e come risposta a una domanda: «Sei stato promosso?» «P. no»; anche con senso implicitamente affermativo: «È stata respinta la proposta?» «Purtroppo», purtroppo sì.


E fa intendere anche che il lodo non sara' definitivo (vi dice niente?) solo che comunque il lodo e' immediatamente esecutivo.....

Mi pare di capire che sei fiducioso?

È che dopo il Lodo... Amissima potrebbe essere "costretta" a rivedere gli accordi con Carige!
Questo dal punto di vista strettamente commerciale...

...

Ma questo farebbe scattare in avanti la Causa contro Castelbarco e Montani o sbaglio?
 
Mi pare di capire che sei fiducioso?

È che dopo il Lodo... Amissima potrebbe essere "costretta" a rivedere gli accordi con Carige!
Questo dal punto di vista strettamente commerciale...

...

Ma questo farebbe scattare in avanti la Causa contro Castelbarco e Montani o sbaglio?

Premetto che ero favorevole alla proposta apollo ,per i piccoli azionisti si sarebbe scatenata una battaglia che avrebbe fatto bene al titolo.
Ma ormai e' andata e siamo alla causa.
Ho letto con attenzione le motivazioni e mi paiono di buonsenso ,tanto da obbligare il managment di carige a presentarla come atto dovuto.
Bastianini ha scorporato la vicenda amissima presentando una richiesta di lodo alla camera arbitrale di milano.
Sono fiducioso e capisco che amissima e apollo tentino di chiuderla...se il lodo dovesse essere favorevole sarebbe una pietra miliare sulla causa da oltre un mld di danni....
Vediamo ,i tempi sono maturi ma il fatto che amissima abbia fatto un tentativo per transarla mi fa pensare che dietro ci sia apollo con il suo tentativo di chiudere l'intera partita....
Ma tu o carige ostinata resisti....t
 
Mi pare di capire che sei fiducioso?

È che dopo il Lodo... Amissima potrebbe essere "costretta" a rivedere gli accordi con Carige!
Questo dal punto di vista strettamente commerciale...

...

Ma questo farebbe scattare in avanti la Causa contro Castelbarco e Montani o sbaglio?

non sbagli i quali se poi riconosciuti colpevoli di spionaggio nei confronti di carige per favorire il pollo
aprirebbe scenari incredibili tipo : nella causa con amissima carige 1 potrebbe avere ragione 2 potrebbe
non avere ragione nei confronti del pollo perche chi ha manovrato sono loro i quali potrebbero subentrare
nella eventuale richiesta danni del pollo in quanto carige diventerebbe parte lesa3 potrebbe avere ragione nei confronti del pollo in quanto ricattati 4 la quarta ipotesi in cui il pollo potrebbe avere torto nei confronti
di tutti secondo me sarebbe esclusa dal fatto che montani castelbarco perdono la prima causa e amissima
perde il lodo
 
nella quarta ipotesi intendevo carige che puo escludere una colpa contro tutti, non il pollo
 
certo che però fa un certo effetto sentire fiorentino che loda se stesso e l'incredibile lavoro fatto, e dall'altra
parte vedere il titolo che naviga ai minimi dei minimi.........A fiorentino non dice la verità B fiorentino non
è capito C Fiorentino dice una verità parzialedi cui il mercato è a conoscenza D fiorentino dice la verità ma
qualcuno la tiene bassa come sprone a proseguire
 
Una volta arrivarono due impostori: si fecero passare per tessitori e sostennero di saper tessere la stoffa più bella che mai si potesse immaginare. Non solo i colori e il disegno erano straordinariamente belli, ma i vestiti che si facevano con quella stoffa avevano lo strano potere di diventare invisibili agli uomini che non erano all’altezza della loro carica e a quelli molto stupidi.
I truffatori finsero di lavorare sui tessuti, ovviamente inesistenti, ma nessuno osò denunciare la truffa in atto proprio per quel meccanismo che prevedeva che a non vedere i tessuti fossero gli incapaci e gli stupidi.
L’epilogo è noto: il re viene vestito con i vestiti inesistenti e sfila per la città nudo:
E così l’imperatore aprì il corteo sotto il bel baldacchino e la gente che era per strada o alla finestra diceva: «Che meraviglia i nuovi vestiti dell’imperatore! Che splendido strascico porta! Come gli stanno bene!».
Nessuno voleva far capire che non vedeva niente, perché altrimenti avrebbe dimostrato di essere stupido o di non essere all’altezza del suo incarico.
«Ma non ha niente addosso!» disse un bambino «Signore, sentite la voce dell’innocenza!» replicò il padre, e ognuno sussurrava all’altro quel che il bambino aveva detto. «Non ha niente addosso! C’è un bambino che dice che non ha niente addosso!». «Non ha proprio niente addosso!» gridava alla fine tutta la gente. E l’imperatore, rabbrividì perché sapeva che avevano ragione, ma pensò: «Ormai devo restare fino alla fine». E così si raddrizzò ancora più fiero e i ciambellani lo seguirono reggendo lo strascico che non c’era.

bella questa parabola che per me si lega addosso a fiorentino, ma chi è il bambino che gli dirà la verità???
 
Bella domanda!
E il rè nudo????

lavorando di fantasia si potrebbe dire che fiorentino è l'imbonitore, mala il re nudo e noi i sudditi.
oppure si potrebbe dire che Fiorentino e la bce sono gli imbonitori, mala il re nudo, noi i sudditi
e mincione il bambino innocente
 
domanda per i piu esperti: secondo voi un titolo come carige risale solo grazie alla ricapitalizzazione avvenuta,
oppure dopo che a ceduto gli npl. Poi : perchè bisogna prima trovare i soldi e poi cedere gli npl invece di cedere
prima e poi trovare i soldi???? Sembra stupido ma sapere quanto serve esattamente per me facilita l'adc in
quanto non lascia incertezze sul futuro
 
domanda per i piu esperti: secondo voi un titolo come carige risale solo grazie alla ricapitalizzazione avvenuta,
oppure dopo che a ceduto gli npl. Poi : perchè bisogna prima trovare i soldi e poi cedere gli npl invece di cedere
prima e poi trovare i soldi???? Sembra stupido ma sapere quanto serve esattamente per me facilita l'adc in
quanto non lascia incertezze sul futuro
Mi sa che il titolo risale solo dopo che incomincerai ad utilizzare bene le H. Ovviamente spero che succeda presto. E' una battuta, non te la prendere e auguroni a tutti per la Pasqua
 
Indietro