BANCOMAT : domanda molto stupidella ma non so rispondere....

[springella]

Solito conto co-intestato, in questo periodo va di moda in forum

La banca (almeno la mia) emette la carta bancomat nominale, dove appunto appare il nome di un solo intestatario per ogni carta.
Quando infatti cambiano carta o ci sono comunicazioni varie su tale carta la lettera viene indirizzata ad un solo intestatario e non ad entrambi gli intestatari.

Ora , più volte in forum si è discusso del funzionamento dei conti co-intestati.

Aggiungo questo tassello:

DOMANDA - in sede di una qualsiasi contestazione, contenzioso o problemi tra i co-intestatari , SI PRESUME CHE GLI ACQUISTI O I PRELEVAMENTI EFFETTUATI CON UNA CARTA DOVE COMPARE IL NOME DI UN SOLO INTESTATARIO SIANO ATTRIBUIBILI SOLO A QUELL'INTESTATARIO (fino a prova contraria) ?

in parole povere : se si preleva con la carta a nome Tizio si presume che siano spese di Tizio e non di Tizio-Caio come solitamente si presume per un conto co-intestato ?
(nel quale conto si presume appunto tutto al 50% fino a prova contraria, come già detto in altri 3d)

[airone44]

Originalmente inviato da springella

Solito conto co-intestato, in questo periodo va di moda in forum

La banca (almeno la mia) emette la carta bancomat nominale, dove appunto appare il nome di un solo intestatario per ogni carta.
Quando infatti cambiano carta o ci sono comunicazioni varie su tale carta la lettera viene indirizzata ad un solo intestatario e non ad entrambi gli intestatari.

Ora , più volte in forum si è discusso del funzionamento dei conti co-intestati.

Aggiungo questo tassello:

DOMANDA - in sede di una qualsiasi contestazione, contenzioso o problemi tra i co-intestatari , SI PRESUME CHE GLI ACQUISTI O I PRELEVAMENTI EFFETTUATI CON UNA CARTA DOVE COMPARE IL NOME DI UN SOLO INTESTATARIO SIANO ATTRIBUIBILI SOLO A QUELL'INTESTATARIO (fino a prova contraria) ?

in parole povere : se si preleva con la carta a nome Tizio si presume che siano spese di Tizio e non di Tizio-Caio come solitamente si presume per un conto co-intestato ?
(nel quale conto si presume appunto tutto al 50% fino a prova contraria, come già detto in altri 3d)

IN GENERALE i conti cointestati si presumono alimentati ed usufruiti da entrambi gli intestatari. Infatti gli estratti conto dovrebbero essere intestati ad entrambi. Sempre in generale le carte di credito sono intestate a chi lo chiede, e nulla vieta che ne siano emesse una per ciascun intestatario.
In particolare le carte bancomat che non ha il pagamento differito può essere usato da chiunque per pagamenti in quanto se non ci sono fondi o si è superato il plafond disponibile, il pagamento non va a buon fine.
Tutto questo vale per le carte munite di microchip.
Alla banca non interessa chi le usa, a patto che non sia rubata e denunciata e quindi bloccata.

[fede24]

Originalmente inviato da airone44

IN GENERALE i conti cointestati si presumono alimentati ed usufruiti da entrambi gli intestatari. Infatti gli estratti conto dovrebbero essere intestati ad entrambi. Sempre in generale le carte di credito sono intestate a chi lo chiede, e nulla vieta che ne siano emesse una per ciascun intestatario.
In particolare le carte bancomat che non ha il pagamento differito può essere usato da chiunque per pagamenti in quanto se non ci sono fondi o si è superato il plafond disponibile, il pagamento non va a buon fine.
Tutto questo vale per le carte munite di microchip.
Alla banca non interessa chi le usa, a patto che non sia rubata e denunciata e quindi bloccata.

Approfitto di questo 3d per porre una domanda inerente.
Tizio(marito)ha un cc intestato solo a lui, Caia(moglie) possiede una delega sul conto del marito.
Un creditore di caia potrebbe vantare dei diritti nei confronti di tizio sfruttando la delega di caia?
Caia e tizio possiedono 2 bancomat e 2 carte di credito sullo stesso cc, il creditore potrebbe rivalersi tramite queste?

[springella]

Originalmente inviato da airone44

IN GENERALE i conti cointestati si presumono alimentati ed usufruiti da entrambi gli intestatari. Infatti gli estratti conto dovrebbero essere intestati ad entrambi. Sempre in generale le carte di credito sono intestate a chi lo chiede, e nulla vieta che ne siano emesse una per ciascun intestatario.
In particolare le carte bancomat che non ha il pagamento differito può essere usato da chiunque per pagamenti in quanto se non ci sono fondi o si è superato il plafond disponibile, il pagamento non va a buon fine.
Tutto questo vale per le carte munite di microchip.
Alla banca non interessa chi le usa, a patto che non sia rubata e denunciata e quindi bloccata.

Ti ringrazio molto della tua disponibilità a rispondere e confermo anche tutto ciò che scrivi - che già sapevo - .

Ma la risposta che cercavo non era esattamente questa : a meno che tu non intenda che quello "che interessa alla banca" corrisponda anche a ciò che succede in caso di contenzioso tra le due parti, cioè tra i due co-intestatari.

Negli ultimi tempi in forum diverse volte si è parlato di conti co-intestati e loro funzionamento, nonchè attribuzione di spese, versamenti, operazioni varie in varie fattispecie : convivenze,matrimoni, amicizie, società commerciali, ecc ecc
In questo senso particolare intendevo dirigere la mia domanda e cioè : l'importanza o meno del NOME che sta sulla carta per una successiva decisione in sede di giudizio.

Grazie mille se puoi rispondere anche a questo e .... grazie mille in ogni caso

[springella]

DOMANDA - in sede di una qualsiasi contestazione, contenzioso o problemi tra i co-intestatari , SI PRESUME CHE GLI ACQUISTI O I PRELEVAMENTI EFFETTUATI CON UNA CARTA DOVE COMPARE IL NOME DI UN SOLO INTESTATARIO SIANO ATTRIBUIBILI SOLO A QUELL'INTESTATARIO (fino a prova contraria) ?

in parole povere : se si preleva con la carta a nome Tizio si presume che siano spese di Tizio e non di Tizio-Caio come solitamente si presume per un conto co-intestato ?
(nel quale conto si presume appunto tutto al 50% fino a prova contraria, come già detto in altri 3d)

[Andrea4891]

Originalmente inviato da airone44

IN GENERALE i conti cointestati si presumono alimentati ed usufruiti da entrambi gli intestatari. Infatti gli estratti conto dovrebbero essere intestati ad entrambi. Sempre in generale le carte di credito sono intestate a chi lo chiede, e nulla vieta che ne siano emesse una per ciascun intestatario.
In particolare le carte bancomat che non ha il pagamento differito può essere usato da chiunque per pagamenti in quanto se non ci sono fondi o si è superato il plafond disponibile, il pagamento non va a buon fine.
Tutto questo vale per le carte munite di microchip.
Alla banca non interessa chi le usa, a patto che non sia rubata e denunciata e quindi bloccata.

son mica daccordo, sai

quando la banca ti consegna la tessera bancomat ti dice che la puoi utilizzare solo tu, che non la puoi cedere a nessuno, che la carta resta sempre di proprietà della banca, etc

chiaro che poi in pratica ...

[springella]

up


...quindi secondo quanto detto da Andrea la presunzione da parte della legge dovrebbe essere che -fino a prova contraria- una carta usata per fare prelievi e per fare acquisti si presume usata solo dal titolare della carta e di conseguenza le spese fatte con quella carta sono una prova concreta che tot importo del conto co-intestato sono usati da quell'intestatario.....
(costituendo anche prova ad esempio che il conto co-intestato non è usato al 50% ma magari in percentuali diverse, sia superiori che inferiori)

e la prova contraria dovrebbe addirittura essere una denuncia di sottrazione della carta..... giusto ?

ripeto per chiarezza che mi riferisco SOLO ad eventuali contenziosi tra co-intestatari e non a situazioni normali, quotidiane, in cui la pratica di utilizzo delle varie carte di una stessa famiglia avviene anche consegnando la carta al figlio, alla figlia, alla nonna, ecc ecc (anche se la banca lo vieterebbe)

qualcuno ne sa di più ?