![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Mar 2007
Messaggi: 484
Popolarità: 21491136 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
La storia di Anna e Berto
Conto in banca co-intestato ai soggetti A e B , non coniugi, non rapporti di parentela (sono conviventi)
Mutuo co-intestato ai soggetti A e B , sempre loro ![]() Casa intestata ipotizziamo al soggetto A (motivo dell'intestazione: A ha contribuito in maniera cospicua e determinante all'acquisto della stessa con l'anticipo, con il mantenimento e a varie spese anche non connesse all'immobile ma riconosciute da B come cospicue nella convivenza e quindi riconosciuto A come "meritorio" di intestazione dell'immobile - spese solo in poca parte certificabili perchè ad esempio sostenute in molti anni e non si tengono gli scontrini e le fatture di tutto). Stipendio che entra in conto corrente o comunque danari del conto corrente provenienti dal soggetto B che quindi vanno mensilmente a coprire la rata di mutuo prelevata dalla stessa banca (ad esempio perchè i conviventi hanno deciso che i danari o stipendi del soggetto A andranno impiegati in altra maniera, ad esempio spesa alimentare, benzina auto, abbigliamento, bollette, idraulici, ecc ecc - danari non-passanti per conto corrente bancario quindi, e cioè non del tutto certificabili un domani) Un domani il soggetto B decide di finire la convivenza con il soggetto A (o anche viceversa ). Può ad un certo punto il soggetto B vantare diritti sull'immobile in base al fatto che ci sono registrazioni bancarie che effettivamente comprovano che i pagamenti del mutuo avvenivano "per suo merito" diciamo così ? (e ignorando ovviamente -in cattiva fede- sia quanto già spiegato come motivo dell'intestazione immobile sia per il fatto che le spese venivano sostenute da entrambi ma solo con diversa modalità - e ignorando in buona sostanza e cattiva fede quindi il fatto fondamentale che se qualcosa gli spettasse sarebbe magari un 10 o 20% al massimo del valore dell'immobile) si è capito qualcosa ? ![]()
Ultima modifica di springella : 21-10-08 alle ore 02:23 Motivo: forse così si capisce meglio.... |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Mar 2007
Messaggi: 484
Popolarità: 21491136 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
OK RISCRIVO LA STORIA
![]() Anna e Berto hanno il conto in banca co-intestato e sono conviventi. Anna e Berto hanno un mutuo co-intestato per la casa in cui abitano. La casa è intestata ad Anna. Motivo dell'intestazione: Anna ha contribuito in maniera cospicua e determinante all'acquisto della stessa con l'anticipo/caparra, e sarà determinante al mantenimento della stessa (ad esempio perchè Anna è ricca di famiglia oppure perchè ha il fratello muratore) e per i lavori nell'abitazione , nonchè per varie spese anche non connesse alla casa ma riconosciute da Berto come cospicue nel loro stile di vita e quindi è riconosciuta Anna come "meritoria" di intestazione dell'immobile; le spese di Anna sono ad oggi 2008 comunque solo in poca parte certificabili perchè, ad esempio, sostenute in molti anni di convivenza e non si è tenuta gli scontrini e le fatture di tutto, gli appunti, i nomi delle ditte o che ne so. Lo stipendio che entra in conto corrente o comunque i danari che viaggiano nel conto corrente sono provenienti da Berto e vanno mensilmente a coprire la rata di mutuo. I conviventi hanno infatti deciso che i danari o stipendi di Anna andranno impiegati in altra maniera: spesa alimentare, benzina auto, abbigliamento, bollette, idraulici, imbianchini, arredamento ecc ecc - danari in maggior parte non-passanti per conto corrente bancario e cioè non del tutto certificabili un domani. Un domani Berto decide di finire la convivenza con Anna (o anche viceversa ). Può a questo punto Berto vantare diritti sull'immobile in base al fatto che ci sono registrazioni bancarie che effettivamente comprovano che i pagamenti del mutuo avvenivano "per suo merito" diciamo così ? A dispetto ovviamente -e in cattiva fede- sia di quanto già spiegato come motivo dell'intestazione dell' immobile sia del fatto che le spese venivano sostenute da entrambi ma solo con diversa modalità - e ignorando in buona sostanza e -ripeto- cattiva fede quindi il fatto fondamentale che se qualcosa gli spettasse sarebbe magari un 10 o 20% al massimo del valore dell'immobile. Ultima modifica di springella : 21-10-08 alle ore 02:30 |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||