Possesso di droga: sanzione amministrativa o penale?

[MyDreamIs To Fly]

Anni fa (nel 2002) un mio amico fu trovato in possesso alla dogana di Como di una quantità di marijuana catalogata come "modica quantità" (erano 6,5 grammi).

All'epoca la dose massima consentita per uso personale era fissata in base al "limite di quantità"; ora invece, come ben saprete, con la modifica della legge, il limite viene stabilito non in base alla quantità posseduta, ma bensì in base al principio attivo, fissato a 500 mg.
Quindi, dato per scontato che le droghe cosiddette "pesanti" lo superano sempre (o almeno credo), anche le droghe "leggere" potrebbero talvolta superare tale limite.

All'epoca in cui il mio amico venne coinvolto in quella vicenda, firmò solamente un verbale con cui gli veniva notificato il ritiro della merce.
A distanza di anni, qualche mese fa, è stato convocato dal SerT (o organo similare, non ho capito bene), il quale gli ha notificato un'"ammonizione" per quella vicenda (a 6 anni di distanza).
Sostanziamente quindi è stato "graziato" dal punto di vista legale.

Contestualmente a questo incontro avvenuto con una assistente sociale del SerT, quest'ultima gli ha spiegato le differenze, introdotte dalla nuova legge, tra uso personale e non.
Gli ha praticamente spiegato la faccenda dello spartiacque tra uso personale e non rappresentato dal limite di principio attivo, fissato a 500 mg.
Gli è stato spiegato che nel caso di possesso di sostanze stupefacenti con principio attivo inferiore a 500 mg, le sanzioni comminate sono di tipo amministrativo (ritiro carta d'identità, passaporto, patente, ecc...), mentre nel caso in cui il principio attivo fosse superiore ai 500 mg, le sanzioni comminate diventano di tipo penale (ossia la galera).

Tengo a precisare che il mio amico non è consumatore di droghe (nemmeno quelle "leggere") e nemmeno all'epoca del sequestro di 6 anni fa lo era; o meglio un po' fumava, ma la maggior parte della merce trovatagli in possesso era destinata ad amici, che gli avevano commissionato l'acquisto.
Sta di fatto che comunque ora è bollato dalla legge come "consumatore abituale".


Detto questo, la sua domanda è questa (si era dimenticato di porla direttamente all'assistente sociale del SerT): se lui fosse ribeccato in possesso di sostanze stupefacenti con un principio attivo inferiore ai 500 mg (quindi rientrante nelle sanzioni amministrative, non penali), rischierebbe solamente le sanzioni di tipo amministrativo (ossia ritiro carta d'identità, passaporto, patente, ecc...) oppure, essendo recidivo, potrebbe incorrere anche in sanzioni di tipo penale (ossia la galera), pur se la quantità in possesso non supera i famosi 500 mg?

Tengo comunque a precisare che il mio amico non è nè un drogato nè nemmeno un consumatore non abituale di droghe (non ne fa proprio uso), ma pendendogli sulle spalle questa ammonizione, vorrebbe essere sicuro che nel caso gli trovassero marijuana (magari caduta per sbaglio nella sua macchina dalla tasca di un amico), il suo massimo rischio sarebbe il ritiro temporaneo dei documenti (carta d'identità, passaporto, patente...) e non la galera.
La differenza non è di poco conto.

[skymap]

Posso dirti qualcosa che è capitato ad amici.

Originalmente inviato da MyDreamIs To Fly

Detto questo, la sua domanda è questa (si era dimenticato di porla direttamente all'assistente sociale del SerT): se lui fosse ribeccato in possesso di sostanze stupefacenti con un principio attivo inferiore ai 500 mg (quindi rientrante nelle sanzioni amministrative, non penali), rischierebbe solamente le sanzioni di tipo amministrativo (ossia ritiro carta d'identità, passaporto, patente, ecc...) oppure, essendo recidivo, potrebbe incorrere anche in sanzioni di tipo penale (ossia la galera), pur se la quantità in possesso non supera i famosi 500 mg?

Sotto la qtà di principio attivo non avrebbe problemi penali. Sopra la qtà la galera rimane un'ultima ratio che un buon avvocato è in grado di evitare perchè la presunzione di spaccio, se si detiene più di 500 mg. di p.a., è tutta da dimostrare.
Esempio : 2 gr. di coca per uso personale (non è una qtà fuori dal normale) divisi in dosi da 0.50 per praticità creano molti più problemi di 4 gr. in busta unica che nel caso di una persona incensurata e con lavoro sono proprio poca cosa.
Detto da un avvocato penalista "preoccuparsi quando si hanno decine di kg. i grammi sono una baggianata".

Cmq non c'è una recidività penale per precedente detenzione.

Originalmente inviato da MyDreamIs To Fly

Tengo comunque a precisare che il mio amico non è nè un drogato nè nemmeno un consumatore non abituale di droghe (non ne fa proprio uso), ma pendendogli sulle spalle questa ammonizione, vorrebbe essere sicuro che nel caso gli trovassero marijuana (magari caduta per sbaglio nella sua macchina dalla tasca di un amico), il suo massimo rischio sarebbe il ritiro temporaneo dei documenti (carta d'identità, passaporto, patente...) e non la galera.
La differenza non è di poco conto.

Il ritiro dei documenti avviene solo se non si segue il "percorso riabilitativo" quindi gli basterebbe fare le visite e gli esami urina o capello per non avere problemi di quel tipo. Se non è un consumatore la cosa si chiude in fretta.

[mariambo]

con tutte le delicatezze del caso, il tuo amico non sarà un consumatore abituale ma è uno spacciatore!!!

[MyDreamIs To Fly]

Originalmente inviato da skymap

Cmq non c'è una recidività penale per precedente detenzione.

Grazie mille per la risposta esauriente, Skymap!


La paura del mio amico è in particolare che le sanzioni amministrative plurime (recidività) possano dar luogo ad una sanzione penale; ossia, teme una sanzione penale nel caso in cui sia trovato una seconda volta in possesso di marijuana con principio attivo sotto la soglia limite dei 500 mg.


Secondo me è una paura infondata in quanto sanzioni amministrative e sanzioni penali sono 2 campi ben distinti, regolati da giudici e tribunali differenti.

[Corto Padano]

Originalmente inviato da MyDreamIs To Fly

Grazie mille per la risposta esauriente, Skymap!


La paura del mio amico è in particolare che le sanzioni amministrative plurime (recidività) possano dar luogo ad una sanzione penale; ossia, teme una sanzione penale nel caso in cui sia trovato una seconda volta in possesso di marijuana con principio attivo sotto la soglia limite dei 500 mg.


Secondo me è una paura infondata in quanto sanzioni amministrative e sanzioni penali sono 2 campi ben distinti, regolati da giudici e tribunali differenti.

Dì pure al tuo amico che può continuare a fumare tranquillamente, ma fai più attenzione la prossima volta