pagamento spese processuali

[cryptone]

cosa significa quando una persona viene condannata al pagamento delle spese processuali?

[Gus Goose]

Dipende se ti riferisci al processo civile o penale:nel civile,ci si riferisce alle spese legali sostenute dalla controparte,così come liquidate dal giudice;nel penale,ci si riferisce invece alle spese di giustizia (ovvero,a quelle spese che si sono rese necessarie per lo svolgimento del processo,più contenute rispetto al civile).Sempre nel penale,inoltre,puoi essere condannato al pagamento delle spese sostenute dalla parte civile,ed al risarcimento del danno richiesto dalla medesima.
Ciao,Gus

[Socrates]

Nel civile per spese legali si intendono anche le spese del CTU se è stata disposta una perizia d'ufficio e del CTP o solo quelle dell'avvocato ?
Thanks

[Gus Goose]

Le spese della CT di parte non vengono liquidate come spese,ma,del caso,sono inserite da controparte nella richiesta di risarcimento del danno.
Generalmente anche il pagamento delle spese della CTU segue la soccombenza,ma spesso è il Giudice a stabilire secondo quali modalità le stesse debbano essere ripartite.
Ciao,Gus

[debitofilo]

molto interessante, ma le spese legali vengono sempre pagate dalla parte soccombente, oppure c' è una specie di discrezionalità del giudice?

se la cosa è discrezionale, come si decide?

[brentford]

Originalmente inviato da marco333

molto interessante, ma le spese legali vengono sempre pagate dalla parte soccombente, oppure c' è una specie di discrezionalità del giudice?

se la cosa è discrezionale, come si decide?

mi sembra che il giudice possa decidere secondo equita'

[Gus Goose]

La decisione in merito alle spese processuali è,ahimé,demandata alla totale discrezionalità del Giudice,con l'unico limite di non poter addossare totalmente le spese processuali a carico della parte non soccombente (ovvero,se vinci la causa sei sicuro di non pagare tutte le spese processuali:dovrebbe essere scontato,ma non lo è....).
La decisione secondo equità è limitata a casi marginali,innanzi al Giudice di Pace (in relazione ad importi modesti),ovvero dietro espressa richiesta delle parti.
Il limite che è posto al Giudice è quello di motivare la decisione di compensare, in tutto o in parte,le spese tra le parti:v'è da dire,tuttavia,che questo obbligo è spesso frustrato da sentenze del seguente tenore "si ritiene sussistano giusti motivi per compensare le spese processuali tra le parti".
Al che,uno dovrebbe fare appello solo per modificare il regime delle spese...
Questa purtroppo è il vero problema del processo civile in Italia:diffidate,quindi,di chiunque vi spacci per certo la rifusione delle spese in caso di vittoria della causa.
Ciao,Gus

[brentford]

Originalmente inviato da Gus Goose

La decisione in merito alle spese processuali è,ahimé,demandata alla totale discrezionalità del Giudice,con l'unico limite di non poter addossare totalmente le spese processuali a carico della parte non soccombente (ovvero,se vinci la causa sei sicuro di non pagare tutte le spese processuali:dovrebbe essere scontato,ma non lo è....).
La decisione secondo equità è limitata a casi marginali,innanzi al Giudice di Pace (in relazione ad importi modesti),ovvero dietro espressa richiesta delle parti.
Il limite che è posto al Giudice è quello di motivare la decisione di compensare, in tutto o in parte,le spese tra le parti:v'è da dire,tuttavia,che questo obbligo è spesso frustrato da sentenze del seguente tenore "si ritiene sussistano giusti motivi per compensare le spese processuali tra le parti".
Al che,uno dovrebbe fare appello solo per modificare il regime delle spese...
Questa purtroppo è il vero problema del processo civile in Italia:diffidate,quindi,di chiunque vi spacci per certo la rifusione delle spese in caso di vittoria della causa.
Ciao,Gus

Sei stato molto chiaro,grazie.
Purtroppo in Italia la certezza del diritto e' una buffonata..