CHI CONOSCE SENTENZE sulla mancata applicaz. art.28 e 29 Consob?

[Bruno66]

Salve a tutti,
Sono un nuovo iscritto, mi chiamo Bruno, e vorrei da questo forum- o magari dai consulenti in materia che vi partecipano- delle informazioni: Vi spiego brevemente l'antefatto; Nel 2000 intrapresi con una Banca molto conosciuta un contratto di intermediazione "on line", per operare sui mercati e quindi avventurarmi nel "trading on line", che allora cominciava a muovere i primi passi anche se qualche Sim vi operava gia' in maniera professionale; La banca in questione offriva un servizio molto "essenziale" nel senso che non era "attrezzata" di tutto quell'apparato logistico e informativo che una piattaforma per il trading dovrebbe invece avere: quotazioni in tempo reale, grafici aggiornati, connettivita' efficiente e quant'altro; Cmq, preso dalla voglia di cominciare, inizio una certa attivita' di trading comprando e vendendo azioni dell'allora MIB30; poi scopro che proponeva- la Banca- anche il mercato dei cw, e vedendo su questi un'iniziale guadagno superiore rispetto alle contrattazioni normali con le azioni, sposto la mia operativita' completamente su di essi; mai periodo fu cosi' terribile e angoscioso...mi sembrava di stare sulle giostre e per lo piu' scopro di me una parte che non conoscevo: l'ansia di recupero, che mi ha portato ad una iperattivita' di contrattazioni , fino al totale azzeramento del mio capitale. Non sapevo in realta' cos'erano, non capivo bene come funzionassero, ma sta di fatto che nel giro di pochi mesi, e con oltre 2000 operazioni, ho perso tutto. Lascio passare alcuni mesi e decido di contattare una Sim (BancaSella) e di aprire con loro un conto on line, perche' cmq era forte il desiderio di "recuperare" e capire se veramente fossi stato io il solo colpevole di quella rovina: e noto sin da subito le differenze( stiamo agli inizi del 2001): appena decido di operare in cw mi bloccano il conto chiedendomi di apportare modifiche nel contratto e "separare" i beni, prima di ogni operazione in cw mi appariva la scritta in cui mi avvertiva che si trattava di "operazione non adeguata" e che per continuare c'era quindi bisogno del mio consenso premendo OK, prima della stipula del contratto-inviato via posta-ho compilato un modulo in cui mi si chiedeva di tutto e di piu' su di me e sulle mie abitudini finanziarie e altro, la piattaforma che veniva offerta-specie per i derivati- era talmente qualificata e professionale da farmi quasi sentire che se stavolta perdo i soldi e' proprio perche' li voglio perdere io; insomma , notai una tale differenza che decisi di andare da un avvocato ed esporgli il tutto; Da allora sono 6 anni che sono in acusa con quella banca, perche' praticamente non aveva ottemperato anessuno degli obblighi imposti dalla Consob in tutela degli investitori: non mi ha mai chiesto notizie su di me, non mi ha fatto firmare documento di rischio ( anche se loro affermano il contrario, certo e' che io non ho copia di quel documento), non e' mai stato costituito un capitale di "riferimento" ne tantomeno comunicate perdite , come dice l'art 28 Consob ( la Banca qui' si difende dicendo che la Consob aveva differito l'entrata in vigore di tale obbligo al 31-12-2000, e cioe' quando io gia' avevo sperperato tutto), non mi ha mai ravvisato , ad ogni singola operazione in cw, sulla inadegautezza dell'operazione, come vuole l'art.29 ( e qui' la Banca si difende dicendo che io ero un investitore "esperto")...Cmq, la Banca in questione e' stata l'unica ad averci guadagnato in questa storia, perche' per ogni singola operazione ( e ne ho fatte 2000) prendeva un totale di 6,50 Euro cada una...;
E arriviamo ad oggi...un altro po' e finisco...
Il giudice ha deciso di rimettere a ruolo la mia causa e ha nominato un perito per accertare perdite ed eventuali mancate comunicazioni riguardanti solo l'art 28, mercoledi' dovro' andarci da solo...perche' il mio avvocato "non ne capisce " ed io non ho voluto nominare un perito di parte perche equivarrebbe a dire cacciare altri soldi ( anche se in realta' i soldi per quest'ultimo li ho gia' dati all'avvocato ma se li e' presi lui come "ulteriore integrazione a seguito delle ultime comparse conclusionali..."( non so' se devo difendermi dalla banca o dal mio avvocato a questo punto...) .
Credo che - a favore mio- potrebbe essere l'esistenza gia' di una sentenza in merito alla mancata applicazione dei suddetti articoli, in attivita' di trading on line, operando con derivati; sapete dirmi se ce ne sono e se si' dove e come posso procurarmele?
Grazie dell'attenzione e per ogni risposta vorrete darmi.

[Gus Goose]

Sono totalmente ignorante in materia,spero che i link indicati possano comunque esserti d'aiuto...

http://www.confconsumatori.com/news.asp?id=702

http://www.confconsumatori.com/news.asp?id=693

http://www.studiotanza.it/pg097.html

http://www.altalex.com/index.php?idstr=123&idnot=9535

http://www.adusbef.veneto.it/tribuna...7_parmalat.htm

http://www.ricercagiuridica.com/sent...x.php?num=2394

http://www.sidiba.it/Tribunale%20di%...15.03.2005.pdf

http://adiconsum.inforing.it/shared/...i/doc2_205.pdf

http://www.adusbef.veneto.it/tribuna...-argentine.htm

Ho semplicemente inserito qualche chiave di ricerca in google,non sono certo,quindi,dell'attinenza delle sentenze...
Ciao,Gus.

[mauro1969]

Originalmente inviato da Bruno66

Salve a tutti,
Sono un nuovo iscritto, mi chiamo Bruno, e vorrei da questo forum- o magari dai consulenti in materia che vi partecipano- delle informazioni: Vi spiego brevemente l'antefatto; Nel 2000 intrapresi con una Banca molto conosciuta un contratto di intermediazione "on line", per operare sui mercati e quindi avventurarmi nel "trading on line", che allora cominciava a muovere i primi passi anche se qualche Sim vi operava gia' in maniera professionale; La banca in questione offriva un servizio molto "essenziale" nel senso che non era "attrezzata" di tutto quell'apparato logistico e informativo che una piattaforma per il trading dovrebbe invece avere: quotazioni in tempo reale, grafici aggiornati, connettivita' efficiente e quant'altro; Cmq, preso dalla voglia di cominciare, inizio una certa attivita' di trading comprando e vendendo azioni dell'allora MIB30; poi scopro che proponeva- la Banca- anche il mercato dei cw, e vedendo su questi un'iniziale guadagno superiore rispetto alle contrattazioni normali con le azioni, sposto la mia operativita' completamente su di essi; mai periodo fu cosi' terribile e angoscioso...mi sembrava di stare sulle giostre e per lo piu' scopro di me una parte che non conoscevo: l'ansia di recupero, che mi ha portato ad una iperattivita' di contrattazioni , fino al totale azzeramento del mio capitale. Non sapevo in realta' cos'erano, non capivo bene come funzionassero, ma sta di fatto che nel giro di pochi mesi, e con oltre 2000 operazioni, ho perso tutto. Lascio passare alcuni mesi e decido di contattare una Sim (BancaSella) e di aprire con loro un conto on line, perche' cmq era forte il desiderio di "recuperare" e capire se veramente fossi stato io il solo colpevole di quella rovina: e noto sin da subito le differenze( stiamo agli inizi del 2001): appena decido di operare in cw mi bloccano il conto chiedendomi di apportare modifiche nel contratto e "separare" i beni, prima di ogni operazione in cw mi appariva la scritta in cui mi avvertiva che si trattava di "operazione non adeguata" e che per continuare c'era quindi bisogno del mio consenso premendo OK, prima della stipula del contratto-inviato via posta-ho compilato un modulo in cui mi si chiedeva di tutto e di piu' su di me e sulle mie abitudini finanziarie e altro, la piattaforma che veniva offerta-specie per i derivati- era talmente qualificata e professionale da farmi quasi sentire che se stavolta perdo i soldi e' proprio perche' li voglio perdere io; insomma , notai una tale differenza che decisi di andare da un avvocato ed esporgli il tutto; Da allora sono 6 anni che sono in acusa con quella banca, perche' praticamente non aveva ottemperato anessuno degli obblighi imposti dalla Consob in tutela degli investitori: non mi ha mai chiesto notizie su di me, non mi ha fatto firmare documento di rischio ( anche se loro affermano il contrario, certo e' che io non ho copia di quel documento), non e' mai stato costituito un capitale di "riferimento" ne tantomeno comunicate perdite , come dice l'art 28 Consob ( la Banca qui' si difende dicendo che la Consob aveva differito l'entrata in vigore di tale obbligo al 31-12-2000, e cioe' quando io gia' avevo sperperato tutto), non mi ha mai ravvisato , ad ogni singola operazione in cw, sulla inadegautezza dell'operazione, come vuole l'art.29 ( e qui' la Banca si difende dicendo che io ero un investitore "esperto")...Cmq, la Banca in questione e' stata l'unica ad averci guadagnato in questa storia, perche' per ogni singola operazione ( e ne ho fatte 2000) prendeva un totale di 6,50 Euro cada una...;
E arriviamo ad oggi...un altro po' e finisco...
Il giudice ha deciso di rimettere a ruolo la mia causa e ha nominato un perito per accertare perdite ed eventuali mancate comunicazioni riguardanti solo l'art 28, mercoledi' dovro' andarci da solo...perche' il mio avvocato "non ne capisce " ed io non ho voluto nominare un perito di parte perche equivarrebbe a dire cacciare altri soldi ( anche se in realta' i soldi per quest'ultimo li ho gia' dati all'avvocato ma se li e' presi lui come "ulteriore integrazione a seguito delle ultime comparse conclusionali..."( non so' se devo difendermi dalla banca o dal mio avvocato a questo punto...) .
Credo che - a favore mio- potrebbe essere l'esistenza gia' di una sentenza in merito alla mancata applicazione dei suddetti articoli, in attivita' di trading on line, operando con derivati; sapete dirmi se ce ne sono e se si' dove e come posso procurarmele?
Grazie dell'attenzione e per ogni risposta vorrete darmi.

www.ilcaso.it e poi va sul menu diritto finanziario, ne trovi centinaia tra cui anche molte relative all'inadeguatezza e all'art.28.

Fai presente al ctu che esiste la comunicazione DI 30396/2000 della Consob, stampa e leggi, riguarda il trading on line e conferma principi già esistenti dal 96.

E scegli meglio l'avvocato la prossima volta, cercandone uno specializzato.

[Bruno66]

Grazie per le risposte, lo apprezzo tanto