assicurazione auto

[bojs]

mi hanno tambonato la macchina ,il danno e circa di 3000 euro ma l'assicurazione mi ha detto che mi dara 1000 euro ,che e il valore della macchina secondo il quattro ruote a me non sempra giusto anche perche con quella cifra non posso andare a comprare un'altra macchina ....come mi devo comportare ..grazie a coloro che mi risponderanno.

[Lorenzdb]

Devi prenderne atto.

il danno liquidato non può essere superiore al valore del veicolo per intero.

in altri termini ottieni in denaro non per il tamponamento ma per comprarti un veicolo intero per lo stesso valore di quello che avevi.

é successo anche a me...

[Gus Goose]

E' corretto,anche se ingiusto.
La liquidazione non può mai superare il valore del danno effettivo,che è pari al valore del mezzo in caso di riparazione antieconomica.
Se però la demolisci,otterrai anche il rimborso delle spese di demolizione e della immatricolazione della nuova vettura.
Ciao,Gus

[Andrea4891]

Originalmente inviato da Lorenzdb

Devi prenderne atto.

il danno liquidato non può essere superiore al valore del veicolo per intero.

in altri termini ottieni in denaro non per il tamponamento ma per comprarti un veicolo intero per lo stesso valore di quello che avevi.

é successo anche a me...

confermo, però al valore di mercato dell'auto "perdita totale" l'assicurazione deve aggiungere anche il costo del passaggio di proprietà (per comprare il catorcio di sostituzione)

[Andrea4891]

Originalmente inviato da Gus Goose

E' corretto,anche se ingiusto.
La liquidazione non può mai superare il valore del danno effettivo,che è pari al valore del mezzo in caso di riparazione antieconomica.
Se però la demolisci,otterrai anche il rimborso delle spese di demolizione e della immatricolazione della nuova vettura.
Ciao,Gus

l'assicurazione non può pretendere però di pagare sulla base di queste spese documentate (talora s'incavillano, ma hanno torto)

[Gus Goose]

Non ritengo abbiano torto nel chiedere la prova documentale delle spese ulteriori:l'assicurazione risarcisce un danno attuale,non ipotetico,e se non v'è prova del danno effettivo può legittimamente rifiutare il pagamento.
Altro discorso è,invece,quello relativo all'entità del pagamento: pagano sulla base di proprie tabelle,anche se,magari,l'agenzia di pratiche automobilistiche ti ha fatto pagare di più per il passaggio e l'iscrizione al Pra.
Ciao,Gus.

[Andrea4891]

Originalmente inviato da Gus Goose

Non ritengo abbiano torto nel chiedere la prova documentale delle spese ulteriori:l'assicurazione risarcisce un danno attuale,non ipotetico,e se non v'è prova del danno effettivo può legittimamente rifiutare il pagamento.
Altro discorso è,invece,quello relativo all'entità del pagamento: pagano sulla base di proprie tabelle,anche se,magari,l'agenzia di pratiche automobilistiche ti ha fatto pagare di più per il passaggio e l'iscrizione al Pra.
Ciao,Gus.

ciao,
sono un tecnico e non un legale, e ritengo che l'assicurazione debba risarcire la perdita di un'auto immatricolata, il cui acquisto per legge deve essere registrato

... quello che dici è la pratica di molte assicurazioni poco serie:
esigono una prova non necessaria e poi non risarciscono la spesa documentata

ho avuto due auto distrutte, e le assicurazioni di controparte mi hanno risarcito entrambe le volte il costo del passaggio di proprieta anticipatamente; in un caso ho effettivamente acquistato un'auto sostitutiva, nell'altro ho semplicemente rottamato

e non credere che abbia trovato dei liquidatori compiacenti ... nel secondo dei due casi suddetti il Tizio esordì dicendo che rifiutava il risarcimento in quanto non avevo dimostrato di aver preso tutte le precauzioni per evitare il sinistro ... robe da chiodi

[Gus Goose]

Non stento a credere al tuo racconto:con le assicurazioni puoi vederne di tutti i tipi.
A me è capitato che non risarcissero il classico tamponamento di auto parcheggiata al supermercato,con due testimoni a favore.
Siamo dovuti andare in causa per € 600,00,e dopo nove mesi,finalmente,la condanna al risarcimento del danno,spese legali ed € 500,00 per aver temerariamente resistito in giudizio...
Per fortuna che qualche volta la giustizia funziona...

Ho detto che le assicurazioni "avrebbero" diritto di chiedere la prova documentale perchè - ipotesi remotissima su importi modesti - potrebbero a distanza di tempo scriverti per richiedere copia della fatture.Ed in mancanza potrebbero anche chiederti la restituzione di quanto versato.E' il rischio che si corre con il pagamento dietro semplice preventivo,quando poi non si fa riparare l'auto.
Poi,come giustamente ha evidenziato tu,la pratica è tutt'altra,e cioè di pagare senza troppi problemi anche senza prove documentali,ma è solo una prassi.
Ciao,Gus