Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Officine Giuridiche : Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 02-12-07, 18:28   #1 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 100
Popolarità: 1635279
Red49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond repute
Prelazione & Risoluzione contratto

Vorrei porre una riflessione su un quesito con la speranza che qualcuno possa rispondere:
Caio coltivatore diretto da anni vende con preliminare (in attesa di rogito)a Tizio un appezzamento di terreno di cui riceve caparra, non sapendo caio che il fondo vicino e limitrofo di cui da tempo era interessato è in vendita e viene comprato con preliminare in attesa di rogito sempre da Tizio. Ora Caio si sente raggirato di questa situazione, perchè non sapeva del fondo vicino altrimenti non avrebbe venduto nemmeno il suo.
Si precisa che non è stata posta nessuna firma da parte di caio relativa alla rinuncia di prelazione agraria.
Può chiedere Caio il diritto di prelazione del fondo vicino?
qualcuno sostiene che si può chiedere prelazione e risoluzione del contratto preliminare, ovviamente restituendo la caparra ricevuta.
Che ne pensate?
grazie
Red49 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-12-07, 19:24   #2 (permalink)
 
L'avatar di harley-law
 
Data registrazione: Jan 2001
Messaggi: 38,066
Popolarità: 42949684
harley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Red49 Visualizza messaggio
Vorrei porre una riflessione su un quesito con la speranza che qualcuno possa rispondere:
Caio coltivatore diretto da anni vende con preliminare (in attesa di rogito)a Tizio un appezzamento di terreno di cui riceve caparra, non sapendo caio che il fondo vicino e limitrofo di cui da tempo era interessato è in vendita e viene comprato con preliminare in attesa di rogito sempre da Tizio. Ora Caio si sente raggirato di questa situazione, perchè non sapeva del fondo vicino altrimenti non avrebbe venduto nemmeno il suo.
Si precisa che non è stata posta nessuna firma da parte di caio relativa alla rinuncia di prelazione agraria.
Può chiedere Caio il diritto di prelazione del fondo vicino?
qualcuno sostiene che si può chiedere prelazione e risoluzione del contratto preliminare, ovviamente restituendo la caparra ricevuta.
Che ne pensate?
grazie

Il preliminare tra Caio e Tizio è antecedente o successivo a quello tra Tizio ed il proprietario del terreno confinante* ?

Se il preliminare tra Caio e Tizio è successivo a quello tra Tizio ed il proprietario del terreno confinante allora Caio potrebbe annullare il preliminare** ed a questo punto se la vendita tra Tizio ed il proprietario del terreno confinante andasse poi a buon fino ecco che Caio potrebbe ,entro 1 anno dalla trascrizione del contratto di compravendita, riscattare il terreno da Tizio.

Se invece il preliminare tra Caio e Tizio è antecedente a quell'altro allora la situazione potrebbe essere piu' complessa...

* Il terreno deve essere confinante e c'è tutta una casistica nei casi in cui di mezzo ci sia un fosso, una strada etc,etc, è molto importante il concetto di confinante.

** Per annullare il preliminare chi vende solitamente deve dare il doppio della caparra ( caparra di tipo confirmatoria) a chi compra, a meno di accordi particolari che devono essere stati riportati e sottoscritti nel preliminare.
harley-law non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-12-07, 19:40   #3 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 100
Popolarità: 1635279
Red49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond repute
Giusta Considerazione.
Del preliminare non si ha data certa, perchè Caio è stato tenuto all'oscuro di tutto, comunque sia se la cosa sia stata fatta di proposito , penso che tizio e il confinante potrebbero mettersi daccordo in ogni momento al fine di rettificare la data del loro preliminare, essendo il preliminare stesso non a conoscenza di Caio e quantomeno registrato ai pubblici registri.
comunque il terreno è perfettamente limitrofo.
Grazie.

Ultima modifica di Red49 : 02-12-07 alle ore 19:46
Red49 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-12-07, 19:54   #4 (permalink)
 
L'avatar di harley-law
 
Data registrazione: Jan 2001
Messaggi: 38,066
Popolarità: 42949684
harley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Red49 Visualizza messaggio
Giusta Considerazione.
Del preliminare non si ha data certa, perchè Caio è stato tenuto all'oscuro di tutto, comunque sia se la cosa sia stata fatta di proposito , penso che tizio e il confinante potrebbero mettersi daccordo in ogni momento al fine di rettificare la data del loro preliminare, essendo il preliminare stesso non a conoscenza di Caio e quantomeno registrato ai pubblici registri.
comunque il terreno è perfettamente limitrofo.
Grazie.
Allora ponendo per ipotesi che "quei 2" siano "in combutta" e che magari cambino la data del preliminare... la domanda da porsi è : il proprietario del terreno confinante aveva il dovere di avvertire (della sua intenzione di vendere) il coltivatore diretto Caio se Caio aveva già fatto un preliminare di vendita per vendere il suo terreno a Tizio ?
Buona domanda...
In teoria forse sì ,almeno a mio avviso, doveva comunque avvertirlo perchè con il preliminare non si perfeziona la vendita...il preliminare è una promessa di vendita , non una vendita e quindi essendo il terreno ancora di proprietà di Caio , Caio doveva essere avvertito...
harley-law non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02-12-07, 22:40   #5 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 100
Popolarità: 1635279
Red49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond reputeRed49 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da harley-law Visualizza messaggio
Allora ponendo per ipotesi che "quei 2" siano "in combutta" e che magari cambino la data del preliminare... la domanda da porsi è : il proprietario del terreno confinante aveva il dovere di avvertire (della sua intenzione di vendere) il coltivatore diretto Caio se Caio aveva già fatto un preliminare di vendita per vendere il suo terreno a Tizio ?
Buona domanda...
In teoria forse sì ,almeno a mio avviso, doveva comunque avvertirlo perchè con il preliminare non si perfeziona la vendita...il preliminare è una promessa di vendita , non una vendita e quindi essendo il terreno ancora di proprietà di Caio , Caio doveva essere avvertito...
Sono in linea con il tuo ragionamento!
Red49 non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 21:01.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.