Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Officine Giuridiche : Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 15-11-07, 15:12   #1 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Nov 2007
Messaggi: 4
Popolarità: 0
ale74 non è ancora classificato
Una situazione anomala.

Buongiorno a tutti, vorrei chiedere la vostra opinione riguardo ad una situazione anomala che mi è accaduta ultimamente e che ha generando una controversia con la mia banca. Cercherò, nella maniera più chiara possibile, di esporre di seguito i fatti:
Il giorno venerdì 19 Ottobre 2007 vendo short dei titoli Fastweb e mantengo la posizione overnight;
Il lunedì seguente Fastweb stacca un dividendo di € 3,77, pertanto, nel chiudere la posizione poco dopo l’apertura, incasso una plusvalenza;
Tale plusvalenza è stata generata dal gap negativo causato in gran parte dallo stacco del dividendo stesso;
Non essendo, da regolamento, consentito lo short selling overnight su titoli che il giorno seguente staccano il dividendo, mi trovo, giustamente, in dovere di restituire l’importo del dividendo stesso a chi mi ha prestato i titoli consentendomi quella stessa operazione di short selling;
Infatti il giorno 24 Ottobre 2007 viene addebitato sul mio conto corrente ordinario l’intero importo del dividendo con causale “accredito dividendi Fastweb”.
In conclusione, avendo io ottenuto un gain del quale non avevo diritto, ho dovuto, giustamente, restituirne l’intero importo.
A questo punto mi chiedo: come mai io abbia dovuto comunque pagare l’imposta sul capital gain su quel guadagno che ho restituito?
In realtà il dividendo avrebbe dovuto incassarlo chi mi ha prestato i titoli per consentirmi lo short, spetterebbe pertanto a questi pagarne l’imposta sul capital gain, ovviamente dopo aver incassato quell’importo che io ho restituito.
Per me la situazione sarebbe dovuta restare invariata, il guadagno è stato solo fittizio in quanto successivamente sottrattomi, per cui dovrei essere in pari o, quantomeno, l’importo addebitatomi successivamente dovrebbe essermi stato caricato come minusvalenza.
Ovviamente ciò non è avvenuto e non avverrà, mi hanno risposto.
Loro sostengono che così prevede la legge, io non ne sono molto convinto.
C'è qualcuno che ne sa qualcosa in più? E’ regolare tutto ciò? Qualora così non fosse, cosa mi consigliate di fare per rivalermi nei confronti della banca?

Grazie a tutti.

Ale.
ale74 non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 20:55.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.