Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Officine Giuridiche : Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 05-11-07, 16:06   #1 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 154
Popolarità: 0
charass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond repute
Banca blocca eredità xchè erede non firma

Provo a spiegare la situazione:
Nucleo familiare
• padre (morto 3 anni fa) • madre • io • sorella A • sorella B

- Mio padre è morto con conto cointestato con mia madre e me con firme disgiunte
- Sorella B non firma e blocca completamente eredità
- Mi rivolgo ad un legale il quale con lettera obbliga la banca a liquidare 1/3 a mia madre ed 1/3 a me
-il terzo di mio padre rimane bloccato xchè sorella B non firma
- sorella B muore
- il marito e i figli continuano a non voler firmare

Domanda:
La banca può continuare a tenere bloccato il terzo dato che il marito e i figli non firmano?
La banca sta facendo un qualcosa di illegale?

Lo chiedo per tranquilizare mi madre che dopo tutto sto delirio vorrebbe entrare in possesso dei suoi soldi senza doversi dissanguare ancora con avvocati vari.
grazie e se non sono stato chiaro ditemi pure
charass1971 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-11-07, 17:13   #2 (permalink)
Quae nocent docent.
 
L'avatar di Ispettore
 
Data registrazione: Oct 2002
Messaggi: 15,022
Popolarità: 42949682
Ispettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da charass1971 Visualizza messaggio
Provo a spiegare la situazione:
Nucleo familiare
• padre (morto 3 anni fa) • madre • io • sorella A • sorella B

- Mio padre è morto con conto cointestato con mia madre e me con firme disgiunte
- Sorella B non firma e blocca completamente eredità
- Mi rivolgo ad un legale il quale con lettera obbliga la banca a liquidare 1/3 a mia madre ed 1/3 a me
-il terzo di mio padre rimane bloccato xchè sorella B non firma
- sorella B muore
- il marito e i figli continuano a non voler firmare

Domanda:
La banca può continuare a tenere bloccato il terzo dato che il marito e i figli non firmano?
La banca sta facendo un qualcosa di illegale?

Lo chiedo per tranquilizare mi madre che dopo tutto sto delirio vorrebbe entrare in possesso dei suoi soldi senza doversi dissanguare ancora con avvocati vari.
grazie e se non sono stato chiaro ditemi pure

Innanzi tutto puoi citare direttamente tu la banca per aver IMPROPRIAMENTE bloccato 1/3 tuo e di tua madre, che in qualità di cointestatari del c.c. avevete diritto; riguardo al 1/3 rimasto, io contatterei direttamente il direttore dell'agenzia, invitandolo bonariamente a liquidare 1/3 del terzo spettando alle tre parti, ovviamente previa esibizione di atto notorio da cui risultano i 3 eredi (ovvero tu, tua madre e gli eredi di tua sorella).
In caso di rispostanegativa, chiedigli il nominaivo. avvisandolo che lo citerai ...in prima persona, come previsto dalle norme vigenti che egli ha già precedentemente eluso non assegnandoti direttamente il tuo terzo previsto quale co/intestatario del conto, con una ulteriore richiesta dei danni subiti, anche per i terzi precedentemente bloccati ai cointestatari del conto.
Ispettore non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-11-07, 17:17   #3 (permalink)
-Internet +Cabernet
 
L'avatar di popov
 
Data registrazione: Feb 2001
Messaggi: 22,839
Popolarità: 42949684
popov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond repute
Invia un messaggio via MSN a popov Invia un messaggio tramite Skype™ a popov
non sono mica sicuro che funzioni così. anche in caso di firme disgiunte, la banca - per sicurezza, così dicono loro - blocca tutto a garanzia degli eredi. non c'entra il fatto del terzo di cui hai diritto come cointestatario del conto, ma è perché le firme sono disgiunte e la banca blocca il conto perché tu, ad esempio, potresti svuotarlo con danno degli eredi degli altri co-intestatari.
popov non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-11-07, 17:28   #4 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 154
Popolarità: 0
charass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da popov Visualizza messaggio
non sono mica sicuro che funzioni così. anche in caso di firme disgiunte, la banca - per sicurezza, così dicono loro - blocca tutto a garanzia degli eredi. non c'entra il fatto del terzo di cui hai diritto come cointestatario del conto, ma è perché le firme sono disgiunte e la banca blocca il conto perché tu, ad esempio, potresti svuotarlo con danno degli eredi degli altri co-intestatari.
Lo so, solo che la banca si era rifiutata di dare i 2/3 dell'eredità in maniera autonoma, non rispettando la legge (cosa detta poi dall'avvocato, il quale li aveva minacciati nel caso avessero continuato a fare i finti tonti). Spero solo che la legge preveda la decadenza dell'opposizione a firmare da parte di mia sorella data la sua morte, altrimenti dovro rivolgermi nuovamente all'avvocato
charass1971 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-11-07, 17:38   #5 (permalink)
El pueblo unido
 
L'avatar di Nikkei
 
Data registrazione: Feb 2006
Messaggi: 4,010
Popolarità: 42949679
Nikkei has a reputation beyond reputeNikkei has a reputation beyond reputeNikkei has a reputation beyond reputeNikkei has a reputation beyond reputeNikkei has a reputation beyond reputeNikkei has a reputation beyond reputeNikkei has a reputation beyond reputeNikkei has a reputation beyond reputeNikkei has a reputation beyond reputeNikkei has a reputation beyond reputeNikkei has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da charass1971 Visualizza messaggio
Lo so, solo che la banca si era rifiutata di dare i 2/3 dell'eredità in maniera autonoma, non rispettando la legge (cosa detta poi dall'avvocato, il quale li aveva minacciati nel caso avessero continuato a fare i finti tonti). Spero solo che la legge preveda la decadenza dell'opposizione a firmare da parte di mia sorella data la sua morte, altrimenti dovro rivolgermi nuovamente all'avvocato
I due terzi derivanti dalla cointestazione sono indiscutibilmente esclusi dall'asse ereditario, quindi la banca doveva darveli subito. Ma è un classico che blocchino tutto. Se bonificano e sbagliano qualcosa, hanno dei casini, quindi si tutelano facendo ostruzionismo. A puro titolo informativo, sappi però che se il conto è stato alimentato solo da tuo padre, e questo è dimostrabile (ad esempio se tutti i movimenti positivi sono assegni o bonifici di tuo padre e non tuoi o di tua madre), il conto si considera TUTTO di tuo padre, nonostante la cointestazione, quindi se è verificata questa condizione e Sorella_B (o meglio i suoi eredi) lo sanno, anche i due terzi potrebbero rientrare in collazione, ossia ricadere nel patrimonio.

Per il terzo che ricade decisamente in successione, la banca deve aspettare (non so se per legge o solo per buon senso), che ci sia uno scioglimento della comunione ereditaria, e questo può avvenire o per comune accordo (tutti firmano), o per sentenza di un tribunale.
In prima battuta, mi verrebbe da dire che il terzo bloccato è destino che resti bloccato.
Oppure chiedete ad un tribunale lo scioglimento della comunione, quindi fra 13 anni il capitale sarà diviso fra gli eredi (che non sono 3, ma di più, essendoci un coniuge e 3 figli), secondo quote di legge (in assenza di testamento).

Situazione di mer.da, comunque.
Non tanto per il capitale, qualunque esso sia, quanto per la sgradevolezza di dover litigare con una sorella per del denaro.


Ciao

Nikkei
Nikkei non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-11-07, 17:41   #6 (permalink)
Quae nocent docent.
 
L'avatar di Ispettore
 
Data registrazione: Oct 2002
Messaggi: 15,022
Popolarità: 42949682
Ispettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond reputeIspettore has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Nikkei Visualizza messaggio
I due terzi derivanti dalla cointestazione sono indiscutibilmente esclusi dall'asse ereditario, quindi la banca doveva darveli subito. Ma è un classico che blocchino tutto. Se bonificano e sbagliano qualcosa, hanno dei casini, quindi si tutelano facendo ostruzionismo. A puro titolo informativo, sappi però che se il conto è stato alimentato solo da tuo padre, e questo è dimostrabile (ad esempio se tutti i movimenti positivi sono assegni o bonifici di tuo padre e non tuoi o di tua madre), il conto si considera TUTTO di tuo padre, nonostante la cointestazione, quindi se è verificata questa condizione e Sorella_B (o meglio i suoi eredi) lo sanno, anche i due terzi potrebbero rientrare in collazione, ossia ricadere nel patrimonio.

Per il terzo che ricade decisamente in successione, la banca deve aspettare (non so se per legge o solo per buon senso), che ci sia uno scioglimento della comunione ereditaria, e questo può avvenire o per comune accordo (tutti firmano), o per sentenza di un tribunale.
In prima battuta, mi verrebbe da dire che il terzo bloccato è destino che resti bloccato.
Oppure chiedete ad un tribunale lo scioglimento della comunione, quindi fra 13 anni il capitale sarà diviso fra gli eredi (che non sono 3, ma di più, essendoci un coniuge e 3 figli), secondo quote di legge (in assenza di testamento).

Situazione di mer.da, comunque.
Non tanto per il capitale, qualunque esso sia, quanto per la sgradevolezza di dover litigare con una sorella per del denaro.


Ciao

Nikkei
Ispettore non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-11-07, 17:52   #7 (permalink)
-Internet +Cabernet
 
L'avatar di popov
 
Data registrazione: Feb 2001
Messaggi: 22,839
Popolarità: 42949684
popov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond reputepopov has a reputation beyond repute
Invia un messaggio via MSN a popov Invia un messaggio tramite Skype™ a popov
Citazione:
Originalmente inviato da Nikkei
INon tanto per il capitale, qualunque esso sia, quanto per la sgradevolezza di dover litigare con una sorella per del denaro.
Ciao Nikkei, ormai tra parenti si litiga solo per soldi. purtroppo.
popov non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05-11-07, 18:04   #8 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 154
Popolarità: 0
charass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond repute
Cmq, mi dovrò armare di pazienza e rivolgermi ancora ad un avvocato... sperando che stavolta non sia troppo caro. Grazie mille per le dritte ragazzi. E' cmq sempre vero che tra parenti si litiga solo per il vil denaro. saluti
charass1971 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06-11-07, 00:15   #9 (permalink)
 
L'avatar di harley-law
 
Data registrazione: Jan 2001
Messaggi: 38,060
Popolarità: 42949684
harley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond reputeharley-law has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da charass1971 Visualizza messaggio
Provo a spiegare la situazione:
Nucleo familiare
• padre (morto 3 anni fa) • madre • io • sorella A • sorella B

- Mio padre è morto con conto cointestato con mia madre e me con firme disgiunte
- Sorella B non firma e blocca completamente eredità
- Mi rivolgo ad un legale il quale con lettera obbliga la banca a liquidare 1/3 a mia madre ed 1/3 a me
-il terzo di mio padre rimane bloccato xchè sorella B non firma
- sorella B muore
- il marito e i figli continuano a non voler firmare

Domanda:
La banca può continuare a tenere bloccato il terzo dato che il marito e i figli non firmano?
La banca sta facendo un qualcosa di illegale?

Lo chiedo per tranquilizare mi madre che dopo tutto sto delirio vorrebbe entrare in possesso dei suoi soldi senza doversi dissanguare ancora con avvocati vari.
grazie e se non sono stato chiaro ditemi pure
Tu dici + volte che tua sorella e poi suo marito ed i suoi figli non vogliono firmare... ma non vogliono firmare cosa ?

Cosa sarebbe questo documento che debbono firmare per sbloccare il conto ?

Perchè tua sorella prima e poi i suoi famigliari non vogliono firmare ?
Vi ha dato delle motivazioni ?

Tu e tua madre in Banca avete portato il certificato di morte di tuo padre e l'atto notorio ?



Faccio delle domande perchè per me questa vicenda è poco chiara....
harley-law non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06-11-07, 08:25   #10 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 154
Popolarità: 0
charass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond reputecharass1971 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da harley-law Visualizza messaggio
Tu dici + volte che tua sorella e poi suo marito ed i suoi figli non vogliono firmare... ma non vogliono firmare cosa ?

Cosa sarebbe questo documento che debbono firmare per sbloccare il conto ?

Perchè tua sorella prima e poi i suoi famigliari non vogliono firmare ?
Vi ha dato delle motivazioni ?

Tu e tua madre in Banca avete portato il certificato di morte di tuo padre e l'atto notorio ?



Faccio delle domande perchè per me questa vicenda è poco chiara....
Il documento che non vogliono firmare è quello che la banca richiede per destinare i soldi agli eredi.
Si l'abbiamo portato l'atto notorio
Le motivazioni sono che non avevo diritto alla firma sul conto, nonostante il terzo a me spettante io lo avessi donato direttamente a mia madre (la firma sul conto mi era stata data xchè ero l'unico figlio di cui mio padre si fidava). In pratica è stata attuata una ripicca vergognosa nei confrotni di mia madre pensionata.

Ma il punto è che dopo la morte di mio padre è rimasto bloccato 1/3 dell'eredità. Mia sorella è morta e il marito con i figli hanno deciso di continuare a tener bloccato il terzo rimasto.
charass1971 non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19:12.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.