Eredità e problemi con i figli.

[Zues76]

Ecco il quesito:
Una persona A con due figli e sposata con B non vuole in caso di sua morte che parte del suo patrimonio vada nelle mani dei figli, che non vede e sente da oltre 10 anni. Ha inoltre due sorelle ma con queste non ci sono problemi. E' sposata con B, e anche lui ha gravi problemi con il figlio a cui vorrebbe lasciare qualcosa, ma non tutto quello che si è sudato nella vita, anche perchè il figlio quarantenne disoccupato che vive sulle spalle del padre aspetta solo questo per fare festa. Ovviamente la grossa parte la vorrebbe lasciare alla moglie A.
A ha 61 anni, B ne ha 71.
Il problema è che se si trasferisce il patrimonio di B ad A in caso di morte di A, una gigantesca parte va ai due figli che non si "vedono da dieci anni", compreso appunto parte dei soldi di B.
Se A trasferisce i soldi a B, morendo B il più anziano, il figlio "approfittatore" prenderebbe anche le proprietà di A.

Si valutano tutte le ipotesi, fiduciarie comprese e qualsiasi "ingegneria" finanziaria non tanto per far sparire soldi, non è questo lo scopo, dato che gli altri eredi (all'infuori dei figli) riceveranno il dovuto, e parte sarà beneficenza.

Consigli? Idee?

P.s. non è la mia situazione personale nè tantomeno dei miei cari, diciamo degli amici di famiglia.


Grazie!

[big_boom]

Originalmente inviato da Zues76

Ecco il quesito:
Una persona A con due figli e sposata con B non vuole in caso di sua morte che parte del suo patrimonio vada nelle mani dei figli

i modi li trovi in svizzera ma:

- il dottore non ti ha detto di fare dei figli, se sono veramente i tuoi figli perchè non devi lasciarli nulla?
- troppe persone fanno figli prima di rendersi conto che era meglio avere un cagnolino
- l'egosmo è una brutta malattia, quando muori tutto quello che hai non varrà più nulla e non potrai più tornare indietro

[Zues76]

Originalmente inviato da big_boom

i modi li trovi in svizzera ma:

- il dottore non ti ha detto di fare dei figli, se sono veramente i tuoi figli perchè non devi lasciarli nulla?
- troppe persone fanno figli prima di rendersi conto che era meglio avere un cagnolino
- l'egosmo è una brutta malattia, quando muori tutto quello che hai non varrà più nulla e non potrai più tornare indietro

Tutto quello che dici è sacrosanto e lo condivido, ma evidentemente ci sono persone che non la pensano come noi.
Non ho postato comunque per fare commenti morali sulle scelte di queste persone anche perchè ci sono retroscena che non conosci e che probabilmente non conosco nemmeno io fino in fondo.
Grazie per il suggerimento, era gìà stata pensata una cosa del genere.

[vik1930]

Originalmente inviato da Zues76

Ecco il quesito:
Una persona A con due figli e sposata con B non vuole in caso di sua morte che parte del suo patrimonio vada nelle mani dei figli, che non vede e sente da oltre 10 anni. Ha inoltre due sorelle ma con queste non ci sono problemi. E' sposata con B, e anche lui ha gravi problemi con il figlio a cui vorrebbe lasciare qualcosa, ma non tutto quello che si è sudato nella vita, anche perchè il figlio quarantenne disoccupato che vive sulle spalle del padre aspetta solo questo per fare festa. Ovviamente la grossa parte la vorrebbe lasciare alla moglie A.
A ha 61 anni, B ne ha 71.
Il problema è che se si trasferisce il patrimonio di B ad A in caso di morte di A, una gigantesca parte va ai due figli che non si "vedono da dieci anni", compreso appunto parte dei soldi di B.
Se A trasferisce i soldi a B, morendo B il più anziano, il figlio "approfittatore" prenderebbe anche le proprietà di A.

Si valutano tutte le ipotesi, fiduciarie comprese e qualsiasi "ingegneria" finanziaria non tanto per far sparire soldi, non è questo lo scopo, dato che gli altri eredi (all'infuori dei figli) riceveranno il dovuto, e parte sarà beneficenza.

Consigli? Idee?

P.s. non è la mia situazione personale nè tantomeno dei miei cari, diciamo degli amici di famiglia.


Grazie!

1) Vendi tutti gli immobili a chi vuoi con diritto di usufrutto
ad A e B
il patrimonio liquido lo cointesti con chi ti pare, ai soggetti interessati,
in maniera che cosi' i figli sono scavalcati, ricorda pero' che i soldi appena li cointesti non sono piu' di tua esclusiva proprieta'
e in caso di morte se i figli rintracciano il rapporto possono rivalersi sul 50% delle somme....
oppure per i liquidi li porti in svizzera.....
dubita di chi ti proporra' polizze, in caso di morte la compagnia (specialmente in caso di somme consistenti) chiedera' sempre chi sono gli eredi, perche' va sempre rispettata la quota di legittima.

[Sandro56]

Originalmente inviato da Zues76

Ecco il quesito:
Una persona A con due figli e sposata con B non vuole in caso di sua morte che parte del suo patrimonio vada nelle mani dei figli, che non vede e sente da oltre 10 anni. Ha inoltre due sorelle ma con queste non ci sono problemi. E' sposata con B, e anche lui ha gravi problemi con il figlio a cui vorrebbe lasciare qualcosa, ma non tutto quello che si è sudato nella vita, anche perchè il figlio quarantenne disoccupato che vive sulle spalle del padre aspetta solo questo per fare festa. Ovviamente la grossa parte la vorrebbe lasciare alla moglie A.
A ha 61 anni, B ne ha 71.
Il problema è che se si trasferisce il patrimonio di B ad A in caso di morte di A, una gigantesca parte va ai due figli che non si "vedono da dieci anni", compreso appunto parte dei soldi di B.
Se A trasferisce i soldi a B, morendo B il più anziano, il figlio "approfittatore" prenderebbe anche le proprietà di A.

Si valutano tutte le ipotesi, fiduciarie comprese e qualsiasi "ingegneria" finanziaria non tanto per far sparire soldi, non è questo lo scopo, dato che gli altri eredi (all'infuori dei figli) riceveranno il dovuto, e parte sarà beneficenza.

Consigli? Idee?

P.s. non è la mia situazione personale nè tantomeno dei miei cari, diciamo degli amici di famiglia.

Grazie!

Preciso, non sono ne un legale ne un notaio, comunque la legge italiana prevede che ci sia una legittima riservata agli eredi legittimi e legittimari (paroloni difficili), comunque i figli, il/la consorte ed eventualmente i genitori non possono essere in alcun modo diseredati a meno di reati gravissimi comemssi contro il testatore.
La persona A puù disporre per testamento solo del 25% del patrimonio (25% va alla moglie ed il 50% va ai figli), la persona B invece può disporre del 33% in quanto un 33% spetta al consorte ed un altro 33% spetta al figlio fannullone.

Legalmente secondo me non puoi fare nulla, mi pare di avere sentito che anche il trust di Pavarotti non sia una grande protezione, visto che potrebbe essere fatto saltare dalle figlie buggerate.

Invece, ma è sicuramente illegale, la coppia in questione per perseguire la negazione dell’eredità ai figli, fà sparire tutto il possibile con adeguate strutture (trust esteri, fiduciarie in svizzera, società anonime con azioni al portatore e chi più ne ha più ne metta), lascia poi per testamento il meno possibile agli eredi magari ricorrendo all’usofrutto relativamente alle proprietà immobiliari.
Per realizzare queste strutture servono veramente tanti soldini.
Comunque fai consigliare le persone, se ne hannpo tanti, da un Notaio, vedrai che lui una gabola la trova; se invece ne hanno pochi se li godano.

[CharlesIngalls]

Originalmente inviato da Zues76

Ecco il quesito:
Una persona A con due figli e sposata con B non vuole in caso di sua morte che parte del suo patrimonio vada nelle mani dei figli, che non vede e sente da oltre 10 anni. Ha inoltre due sorelle ma con queste non ci sono problemi. E' sposata con B, e anche lui ha gravi problemi con il figlio a cui vorrebbe lasciare qualcosa, ma non tutto quello che si è sudato nella vita, anche perchè il figlio quarantenne disoccupato che vive sulle spalle del padre aspetta solo questo per fare festa. Ovviamente la grossa parte la vorrebbe lasciare alla moglie A.
A ha 61 anni, B ne ha 71.
Il problema è che se si trasferisce il patrimonio di B ad A in caso di morte di A, una gigantesca parte va ai due figli che non si "vedono da dieci anni", compreso appunto parte dei soldi di B.
Se A trasferisce i soldi a B, morendo B il più anziano, il figlio "approfittatore" prenderebbe anche le proprietà di A.

Si valutano tutte le ipotesi, fiduciarie comprese e qualsiasi "ingegneria" finanziaria non tanto per far sparire soldi, non è questo lo scopo, dato che gli altri eredi (all'infuori dei figli) riceveranno il dovuto, e parte sarà beneficenza.

Consigli? Idee?

P.s. non è la mia situazione personale nè tantomeno dei miei cari, diciamo degli amici di famiglia.


Grazie!

Un bel vitalizio solidale A+B ed il resto in beneficenza.

[Zues76]

Originalmente inviato da CharlesIngalls

Un bel vitalizio solidale A+B ed il resto in beneficenza.

Sarebbe la cosa migliore!

[CharlesIngalls]

Originalmente inviato da Zues76

Sarebbe la cosa migliore!

Ma certo...!!! E vedrai che così... vivranno più a lungo...!!! Senza persone lì ad aspettare che schiattino...!!!

[Sandro56]

Originalmente inviato da CharlesIngalls

Un bel vitalizio solidale A+B ed il resto in beneficenza.

Mi spieghi cos'è?
Come si fà a costituire un vitalizio solidale?

[CharlesIngalls]

Originalmente inviato da Sandro56

Mi spieghi cos'è?
Come si fà a costituire un vitalizio solidale?

Vanno entrambi in banca e si fanno calcolare un bel vitalizio per entrambi con tutti i loro beni.