Agenzia immobiliare ottiene compenso non dovuto grazie ad una "gabola". Possibile?

[brentford]

Quanto ha sentito ieri ha dell'incredibile e vorrei sapere se e' verosimile.
Una conoscente di mia moglie tempo fa visiono' un'appartamento con un'agenzia immobiliare ma non acquisto' mai la casa stessa, tant'e' che ora vive in affitto. L'agenzia chiede comunque un compenso, si va in giudizio e chiaramente la conoscente di mia moglie vince perche' non e' stato acquistato nulla. L'agenzia immobiliare non demorde, presenta ricorso. A questo punto accade qualcosa di strano: l'avvocato della conoscente di mia moglie rinuncia al mandato tramite lettera raccomandata mai ricevuta tant'e' che e' ritornata indietro. La conoscente di mia moglie e' ignara della situazione, si tiene udienza in cui l'agenzia vince per mancanza della controparte. Alla fine la conoscente deve 11000 euro all'agenzia che le vengono prelevati dallo stipendio.
A me e' sembrato incredibile... Il racconto non l'ho sentito io quindi non ho potuto fare domande.
Ma non si ha diritto ad essere avvisati di un'udienza?

[Voltaire]

Paga l'avvocato per l'errore commesso.

[brentford]

Originalmente inviato da Voltaire

Paga l'avvocato per l'errore commesso.

E' quello che pensavo anch'io.
Ma non e' che questo avvocato inviando semplicemente una raccomandata si e' scaricato di tutte le responsabilita'?
Anche perche' la conoscente di mia moglie deve comunque fare causa all'avvocato, e la vedo dura...

[Voltaire]

La raccomandata gli è tornata indietro, quindi sapeva che il cliente non era stato avvisato della sua rinuncia.

[brentford]

Originalmente inviato da Voltaire

La raccomandata gli è tornata indietro, quindi sapeva che il cliente non era stato avvisato della sua rinuncia.

Ah, ok.
Quindi consiglieresti di fare causa all'avvocato?
Dubito che si trovino avvocati disposti a fare causa ai loro colleghi.
La conoscente di mia moglie mi sembra rassegnata a pagare...
Mah... quello che non capisco e' come lo Stato non avvisi delle udienze una persona in giudizio.

[Voltaire]

Se è una persona ragionevole, rimborsa direttamente. Specie se ha una polizza che copre questi casi.

[brentford]

Originalmente inviato da Voltaire

Se è una persona ragionevole, rimborsa direttamente. Specie se ha una polizza che copre questi casi.

Sei un avvocato?
Se si' complimenti, se no complimenti il doppio!
Magari potrei consigliare te come avvocato alla conoscente di mia moglie. Io di legge purtroppo non so nulla, ma una situazione del genere mi sembrava inverosimile. Purtroppo a quanto pare e' possibile!

[fever7]

Originalmente inviato da brentford

Sei un avvocato?
Se si' complimenti, se no complimenti il doppio!
Magari potrei consigliare te come avvocato alla conoscente di mia moglie. Io di legge purtroppo non so nulla, ma una situazione del genere mi sembrava inverosimile. Purtroppo a quanto pare e' possibile!

mi piacerebbe capire con quale motivazione richiedevano il pagamento se non ha acquistato nulla

[brentford]

Originalmente inviato da fever7

mi piacerebbe capire con quale motivazione richiedevano il pagamento se non ha acquistato nulla

In effetti e' cio che mi chiedo anch'io.
Come dicevo non ho parlato direttamente io con questa persona quindi non ho potuto fare domande...