fallimento srl,responsabilità?

[Sonny3000]

non sono riuscito ancorA Ad avere una risposta univoca al riguardo.In caso di fallimento,gli amministratori di una srl diventano responsabili col proprio patrimonio, per le obbligazioni contratte con la società rispetto a terzi??

[robin/hood]

Originalmente inviato da Sonny3000

non sono riuscito ancorA Ad avere una risposta univoca al riguardo.In caso di fallimento,gli amministratori di una srl diventano responsabili col proprio patrimonio, per le obbligazioni contratte con la società rispetto a terzi??

il patrimonio degli amministratori è nettamente distinto da quello della società, inquanto società di capitali.

solo la srl unipersonale coinvolge il patrimonio dell'amministratore, ma se non sbaglio è limitato soltanto all'iter precostituzione.

[Ebe]

Originalmente inviato da Sonny3000

non sono riuscito ancorA Ad avere una risposta univoca al riguardo.In caso di fallimento,gli amministratori di una srl diventano responsabili col proprio patrimonio, per le obbligazioni contratte con la società rispetto a terzi??

Putroppo no!!!
Ed è per questo che le srl vengono sempre più usate per truffare la gente.
Lo so per esperienza diretta.
Una srl ha fatto dei lavori in casa dei miei genitori, hanno fatto un disastro, ha perso la causa ma non paga perchè non ha niente e gli amministratori e soci sono intoccabili!!!
Le srl vengono spesso usate anche per la costruzione di immobili proprio perchè i soci ed amministratori non rispondono in proprio; inoltre ad immobile costruito chiudono la società e così non rispondono più dei possibili difetti.
Purtroppo è una delle tante vergogne / schifezze all'italiana.
Basterebbe obbligare queste srl ad avere una assicurazione, con lo spauracchio di risponderne penalmente, e molte persone avrebbero evitato grossi guai.
Ma purtroppo siamo in Italia.

Meglio stare alla larga dalle srl, oppure accertarsi che abbiano una assicurazione o fare una visura dei beni immobili (tramite internet si fa in un attimo e costa poco) prima di affidare loro un lavoro.
In caso di srl che costruiscono immobili vedere se rilasciano la fidejussione a garaniza delle somme versate, c'è una legge a tal proposito.
Se non rilasciano questa garanzia meglio lasciar perdere.

Tutto questo lo dico per averlo provato sulla mia pelle smenandoci parecchi soldi.
Spero di esserti stato utile.
Ciao.

[mib30]

Originalmente inviato da Ebe

Putroppo no!!!
Ed è per questo che le srl vengono sempre più usate per truffare la gente.
Lo so per esperienza diretta.
Una srl ha fatto dei lavori in casa dei miei genitori, hanno fatto un disastro, ha perso la causa ma non paga perchè non ha niente e gli amministratori e soci sono intoccabili!!!
Le srl vengono spesso usate anche per la costruzione di immobili proprio perchè i soci ed amministratori non rispondono in proprio; inoltre ad immobile costruito chiudono la società e così non rispondono più dei possibili difetti.
Purtroppo è una delle tante vergogne / schifezze all'italiana.
Basterebbe obbligare queste srl ad avere una assicurazione, con lo spauracchio di risponderne penalmente, e molte persone avrebbero evitato grossi guai.
Ma purtroppo siamo in Italia.

Meglio stare alla larga dalle srl, oppure accertarsi che abbiano una assicurazione o fare una visura dei beni immobili (tramite internet si fa in un attimo e costa poco) prima di affidare loro un lavoro.
In caso di srl che costruiscono immobili vedere se rilasciano la fidejussione a garaniza delle somme versate, c'è una legge a tal proposito.
Se non rilasciano questa garanzia meglio lasciar perdere.

Tutto questo lo dico per averlo provato sulla mia pelle smenandoci parecchi soldi.
Spero di esserti stato utile.
Ciao.

concordo; sorgono sempre più SRL, o altre forme societarie si stanno trasformando in SRL

dovete fare dei lavori a casa o acquistare un immobile?

informarsi SEMPRE prima chi è il costruttore, e magari gli intermediari che ci sono in mezzo

scegliere ditte individuali o società di persone



interventi fatti da altri soggetti, per i motivi sopra elencati, o, in alternativa, DEVONO costare almeno un 5/10% in meno rispetto alle imprese di persone!

per SRL & co il rischio d'impresa è per il cliente, mentre per le imprese di persone il rischio è per l'impresa stessa

[Sonny3000]

ma mettiamo conto che la srl entri in bancarotta o perfino bancarotta fraudolenta.....anche in questo caso gli amministratori non risponderanno col capitale personale per le obbligazioni contratte?

[Coppelius]

Originalmente inviato da Sonny3000

ma mettiamo conto che la srl entri in bancarotta o perfino bancarotta fraudolenta.....anche in questo caso gli amministratori non risponderanno col capitale personale per le obbligazioni contratte?

La bancarotta in quanto tale è un reato penale. In quanto reato penale si configura un comportamento doloso e quindi potenzialmente un risarcimento danni (in sede civile), che però è cosa ben distinta dalla responsabilità patrimoniale legata alla srl.

Se il fallimento è "normale" direi che l'amministratore non rischia nulla. L'unico "pericolo" è se nel quadro della procedura fallimentare si riscontrano vere e proprie distrazioni del patrimonio aziendale da parte dell'amministratore. In quel caso è ipotizzabile una rivalsa sul suo patrimonio personale, anche se in realtà si tratta a tutti gli effetti di patrimonio aziendale sotratto più che di patrimonio realmente privato.

[Tiger]

per quanto riguarda l'edilizia c'è una legge ben precisa che obbliga a dare fidejussione e coprire i lavori con postume decennali, quindi srl o no basta farsi rilasciare queste e si è a posto.

Per quanto riguarda bancarotta, malagestio e simili c'è il codice penale, altrimenti ricucci e compagnia cantante non li toccava nessuno.

non bisogna demonizzare le srl, bisogna informarsi con chi si ha a che fare e stop, come in ogni affare.
se io dovessi aprire una società con altri soggetti vorrei solo una srl perchè prima di tutto mi tutelo da loro, le società di persone vanno fatte solo con persone fidate, anzi fidatissime, in caso di fallimento vanno a pescare dove ci sono i soldi....

[s8audi]

Originalmente inviato da coppelius

La bancarotta in quanto tale è un reato penale. In quanto reato penale si configura un comportamento doloso e quindi potenzialmente un risarcimento danni (in sede civile), che però è cosa ben distinta dalla responsabilità patrimoniale legata alla srl.

Se il fallimento è "normale" direi che l'amministratore non rischia nulla. L'unico "pericolo" è se nel quadro della procedura fallimentare si riscontrano vere e proprie distrazioni del patrimonio aziendale da parte dell'amministratore. In quel caso è ipotizzabile una rivalsa sul suo patrimonio personale, anche se in realtà si tratta a tutti gli effetti di patrimonio aziendale sotratto più che di patrimonio realmente privato.

S.R.L. = societa' a responsabilita' LIMITATA

[Coppelius]

Originalmente inviato da Tiger

non bisogna demonizzare le srl, bisogna informarsi con chi si ha a che fare e stop, come in ogni affare.
se io dovessi aprire una società con altri soggetti vorrei solo una srl perchè prima di tutto mi tutelo da loro, le società di persone vanno fatte solo con persone fidate, anzi fidatissime, in caso di fallimento vanno a pescare dove ci sono i soldi....

Hai sicuramente ragione..... almeno in parte.
E' vero che le srl non vanno demonizzate, è anche vero che molti ne abusano intenzionalmente. Ma questo rientra nella logica delle cose e nella natura umana.
In parte è anche colpa dei creditori comunque.... Ne ho visti di casi dove creditori, enti pubblici o anche dipendenti si svegliano di colpo dicendo di "non sapere che la situazione era così grave"... E magari la società non presentava bilanci da anni ed erano sempre anni che le loro fatture non venivano pagate... Un po' di prudenza e di attenzione devono averla anche questi.

[Coppelius]

Originalmente inviato da s8audi

S.R.L. = societa' a responsabilita' LIMITATA

Problemi? Ho scritto qualcosa di sbagliato?