raccomandata non ritirata....cosa succede giuridicamente??

[Sonny3000]

è capitato che una raccomandata indirizzata a nome mio.....con su scritto ATTO GIUDIZIARIO....e null'altro (nemmeno chi fosse il mittente),sia stata spedita a casa di mio padre(io non abito da lui da 3 anni circa).Mio padre non l'ha ritirata.


mettiamo che questa fosse una lettera di uno studio legale che mi faccia causa per conto di terzi........e mettiamo che io non sia in buoni rapporti con mio padre e lui non mi avvisi della lettera indirizzata a me......

come sarebbe la cosa dal punto di vista legale?? IO teoricamente potrei non venire mai a conoscenza della causa in corso.......se questi sbagliano indirizzo ogni volta......verrei processato in contumacia?

[Giustizia]

Originalmente inviato da Sonny3000

verrei processato in contumacia?

E' possibile, e ci sarebbe poco da
Poi starebbe a te fare un ricorso d'urgenza ex art. 700 cpc per dimostrare che la notifica era irregolare in quanto da tempo avevi la residenza altrove...

[investart]

Originalmente inviato da Giustizia

E' possibile, e ci sarebbe poco da
Poi starebbe a te fare un ricorso d'urgenza ex art. 700 cpc per dimostrare che la notifica era irregolare in quanto da tempo avevi la residenza altrove...

Giustizia ( anche se mi hai detto già che non sei un tuttologo ), secondo te, una raccomandata no A/R che non viene ritirata, torna al mittente ?

Grazie !

[Giustizia]

Originalmente inviato da investart

Giustizia ( anche se mi hai detto già che non sei un tuttologo ), secondo te, una raccomandata no A/R che non viene ritirata, torna al mittente ?

Grazie !

A giacenza compiuta (30 gg) sicuramente sì, salvo disservizi delle PPTT.

[avvocatissimo]

Originalmente inviato da Giustizia

E' possibile, e ci sarebbe poco da
Poi starebbe a te fare un ricorso d'urgenza ex art. 700 cpc per dimostrare che la notifica era irregolare in quanto da tempo avevi la residenza altrove...

provo a dire 2 cosine... poi verrò certamente smetito... ma ci provo

prima di tutto bisogna vedere se sia una cartolina verde.... tipica degli atti giudiziari, o una cartolina normale.... in quel caso è una comune lettera..... e quindi non è un atto giudiziario.... tuttalpiù una citazione testi

la notifica di atto giudiziario viene effettuata, se la causa è radicata nella stessa crcosrizione del tribunale, a mani... ovvero mediante ufficilae giudiziario.... se l'uff giud non trova nessuno in casa.... lascia l'avviso di deposito e poi vi manda a casa una raccomandata......

il non ritirare equivale a ritirare e averne conoscenza!!!


per dimostrare che tu non abiti da tuo padre.... devi fare un certificato di residenza... ma se risulti ancora lì.... e non hai fatto doamnda di trasferiemnnto in comune che abbia una data certa ed anteriore..... la notifica dell'atto è andata a buon fine.... poichè sarebbe stato tuo compito, cambita la residenza darne atto in comue e lascia fare alla polizia i controlli soliti.

se invece la notifica è stata fatta male...... ovvero tu hai la residenza altrove come da certificato...... puoi scegliere..... o di andare a ritirarla e costituirti in giudizio...... magari facendio presente l'errore e chiedendo di essere rimesso nei termini...... oppure far finta di niente..... lasiar vincere la causa a controparte e poi appellare o far opposizione all'esecuzione qualora metta in atto lasentena di primo grado....... ma di norma un avvocato controlla la residenza.... e per 50 centesimi circa si fa sempreo un certificato con controllare.

il 700..... non credo proprio che possa essere prso in considerazione.....

[Giustizia]

Originalmente inviato da avvocatissimo

la notifica di atto giudiziario viene effettuata, se la causa è radicata nella stessa crcosrizione del tribunale, a mani... ovvero mediante ufficilae giudiziario.... se l'uff giud non trova nessuno in casa.... lascia l'avviso di deposito e poi vi manda a casa una raccomandata......

Ti smentisco per esperienza diretta e recente: la notifica viene fatta a mano SE così richiesto dall'attore (o dal suo avvocato), altrimenti l'UG non si prende certo questo disturbo ed usa subito la racc. A/R

Originalmente inviato da avvocatissimo

per dimostrare che tu non abiti da tuo padre.... devi fare un certificato di residenza... ma se risulti ancora lì.... e non hai fatto doamnda di trasferiemnnto in comune che abbia una data certa ed anteriore..... la notifica dell'atto è andata a buon fine.... poichè sarebbe stato tuo compito, cambita la residenza darne atto in comue e lascia fare alla polizia i controlli soliti.

Esatto

Originalmente inviato da avvocatissimo

se invece la notifica è stata fatta male...... ovvero tu hai la residenza altrove come da certificato...... puoi scegliere..... o di andare a ritirarla e costituirti in giudizio...... magari facendio presente l'errore e chiedendo di essere rimesso nei termini...... oppure far finta di niente..... lasiar vincere la causa a controparte e poi appellare o far opposizione all'esecuzione qualora metta in atto lasentena di primo grado....... ma di norma un avvocato controlla la residenza.... e per 50 centesimi circa si fa sempreo un certificato con controllare.

il 700..... non credo proprio che possa essere prso in considerazione.....

Nemmeno dopo una prima sentenza di condanna in contumacia?
Se non fai ricorso d'urgenza come blocchi l'esecutività?

P.S.
Se possibilmente scrivi meno di fretta non ci viene una congiuntivite per cercare di capire cosa vuoi dire tra uno strafalcione e l'altro...

[avvocatissimo]

La regola vuole che gli ufficiali Giudiziari... adetti all'ufficio Unep..... provvedano alla notifica a mano degli atti nella propria circoscrizione..... cosa diversa sono le citazioni teste... quelle con la riforma del 2005 sono possibili anche a mezzo raccomandata... ma questa viene inviata direttamente dall'avvocato..... non dagli ufficiali..... se poi nei tribunali grandi abbiamo una diversa prassi non sò..... ma di norma la notifica è fatta a mano...... e la ricezione del padre è assolutamente legittima......

il 700 è uno strumento atipico di urgenza non un mezzo di gravame..... quindi una sentenza di primo grado deve essere appelata....... se passata in giudicato..... credo sia esperibile la revocazione straordinaria

se poi l'avvocato di contoparte precetta e mette in esecuzione la sentenza di primo gradi provvisoriamente esecutiva...... si agisce con l'opposizione all'esecuzione e l'opposizione agli atti esecutivi.....

[Giustizia]

Originalmente inviato da avvocatissimo

La regola vuole che gli ufficiali Giudiziari... adetti all'ufficio Unep..... provvedano alla notifica a mano degli atti nella propria circoscrizione..... cosa diversa sono le citazioni teste... quelle con la riforma del 2005 sono possibili anche a mezzo raccomandata... ma questa viene inviata direttamente dall'avvocato..... non dagli ufficiali..... se poi nei tribunali grandi abbiamo una diversa prassi non sò..... ma di norma la notifica è fatta a mano...... e la ricezione del padre è assolutamente legittima......

Non conosco questa regola ma 2 citazioni su 2 che ho consegnato l'anno scorso agli UG del Tribunale di un certo Comune, sono state notificate alle controparti a mezzo racc. A/R, in comuni limitrofi, all'interno della stessa provincia...

Originalmente inviato da avvocatissimo

il 700 è uno strumento atipico di urgenza non un mezzo di gravame..... quindi una sentenza di primo grado deve essere appelata....... se passata in giudicato..... credo sia esperibile la revocazione straordinaria

se poi l'avvocato di contoparte precetta e mette in esecuzione la sentenza di primo gradi provvisoriamente esecutiva...... si agisce con l'opposizione all'esecuzione e l'opposizione agli atti esecutivi.....

Sì certo, i provvedimenti di urgenza ex art. 700 cpc, sono caratterizzati dalla provvisorietà degli effetti e dall'inidoneità ad acquistare efficacia di cosa giudicata. Si tratta, in sintesi, come più volte chiarito dalla Corte di Cassazione, di provvedimenti che non hanno "…carattere decisorio, ma solo strumentale…", in quanto destinati ad essere sostituiti dalla decisione di merito o "…a decadere per effetto della mancata instaurazione del giudizio di merito…" . In sostanza, i provvedimenti in parola, sono finalizzati ad apprestare una tutela provvisoria del diritto fatto valere in via ordinaria, per il tempo necessario alla emanazione della pronuncia di merito. L'ordinanza emanata dal giudice in via cautelare, quindi, stante l'incertezza sull'esito del giudizio ordinario, non può esplicare, in via anticipata, quegli effetti tipici correlati all'ordine contenuto nella sentenza che statuisce nel merito.
Non capisco però perchè complicarsi la vita facendo opposizione all'esecuzione e opposizione agli atti esecutivi quando, in attesa dell'appello, basta il suddetto ricorso...

[Sonny3000]

io risiedo (con tanto di certificato da oltre 3 anni )in un altra città!!


esiste la possibilità tramite un avvocato che si informi in cancelleria....di sapere, se esistano cause civili intentate contro di me??naturalmente in maniera ufficiosa e che non figuri il mio interesse da atti scritti!

[Giustizia]

Originalmente inviato da Sonny3000

io risiedo (con tanto di certificato da oltre 3 anni )in un altra città!!
esiste la possibilità tramite un avvocato che si informi in cancelleria....di sapere, se esistano cause civili intentate contro di me??naturalmente in maniera ufficiosa e che non figuri il mio interesse da atti scritti!

Certamente, basta andare in cancelleria a consultare i registri delle iscrizioni a ruolo e non è necessario che lo faccia l'avvocato, io stesso ho avuto accesso a questi ed altri registri varie volte...