Quesito su una fideiussione

[malatesta]

Chiedo lumi sulla seguente situazione:
Tizio nel 1980 diventa fideiussore di Caio per qualsiasi obbligazione verso una certa banca. Nel 2006 la banca chiede al fideiussore di rientrare con diverse migliaia di euro per appianare un debito contratto dal debitore.
Si scopre che il debito in questione è relativo ad un chirografario di 20000 euro erogato nel 2004. La situazione del debitore nell'arco dei 26 anni è peggiorata, con rate non pagate, debito moltiplicato e iscrizione come insolvente presso la centrale dei rischi (ante 2004).
Può il fideiussore liberarsi da tale obbligazione se non è stato interpellato dalla banca per autorizzare il chirografario in questione?

[Lightcreek]

Le vecchie fidejussioni che non indicavano un limite di responsabilità dovrebbero essere nulle. Inoltre, non esiste una decadenza ventennale?
Saluti, Lightcreek.

[malatesta]

Il limite di responsabilità, nel caso in questione, è stato arbitrariamente portato dalla banca a 50 milioni di lire nel 1992.
Della scadenza ventennale non so nulla, adesso mi informo.
Il mio dubbio era se in questo caso si possa far riferimento all'art 1956 del codice civile sulla liberazione del fidieussore.
Un saluto

[ildecimo]

Quando è stato fatto il prestito nel 2004, bisogna vedere se la tua fideiussione era ancora valida... Quindi se è stata inserita come garanzia del prestito..

[Apache71]

Originalmente inviato da malatesta

Il limite di responsabilità, nel caso in questione, è stato arbitrariamente portato dalla banca a 50 milioni di lire nel 1992.
Della scadenza ventennale non so nulla, adesso mi informo.
Il mio dubbio era se in questo caso si possa far riferimento all'art 1956 del codice civile sulla liberazione del fidieussore.
Un saluto

come ha fatto la banca a portare il limite a 50 milioni? Deve essere accettato dal fideiussore....

La fideiussione era omnibus o specifica?

omnibus = tutta la posizione debitoria
specifica = linea di credito specifica

[malatesta]

La fideiussione era omnibus.
Il limite di 50 milioni di lire è stato posto arbitrariamente senza essere accettato dal fideiussore. Pensate che questo sia già sufficiente per la annullare qualsiasi obbligazione del fideiussore?
Non so se nel 2004 la fideiussione fosse ancora valida, fatto è che la banca la considera tale. In buona sostanza la banca, in assoluta mala fede, ha concesso il prestito nel 2004 conoscendo le cattive condizioni finanziarie del debitore (iscritto come cattivo pagatore alla centrale rischi ), ma contando sulla capienza del fideiusore. La mala fede sta nel non aver richiesto nessuna autorizzazione, nè in forma scritta nè informale, al fideiussore. Pensate che esista un modo per svincolare il fideiussore da questa obbligazione?
Un saluto

[ildecimo]

La banca avrà fatto un prestito al tuo amico per rifinanziare il debito...
Non esiste malefede...
Si manda al recupero crediti, punto e basta..

[malatesta]

La malafede è presente in quantità da far rabbrividire...
dalle clausole che fanno rinunciare ai propri diritti (vedasi rinuncia d avvalersi dell'art. 1956 del codice civile, poi divenuta inattuabile), alla chiusura totale nel dare informazioni sulla situazione del debitore, rifugiandosi dentro una legge sulla privacy utilizzata a piacimento, per finire con l'erogare grossi prestiti a interessi super che vanno ben olte il rifinanziamento del debito.
In stati civili questo non potrebbe accadere, in Italia accade ancora, ma spero non per molto

[VF18071]

La banca non può opporsi alla richiesta di informazioni da parte del fidejussore, neanche appellandosi alla privacy, caso mai limita l'importo comunicato a quanto garantito dalla fidejussione (se lo garantisci per 50 e ha debiti per 100 la banca ti può comunicare la sua esposizione al massimo per 50).

ciao

[Apache71]

Originalmente inviato da malatesta

La fideiussione era omnibus.
Il limite di 50 milioni di lire è stato posto arbitrariamente senza essere accettato dal fideiussore. Pensate che questo sia già sufficiente per la annullare qualsiasi obbligazione del fideiussore?
Non so se nel 2004 la fideiussione fosse ancora valida, fatto è che la banca la considera tale. In buona sostanza la banca, in assoluta mala fede, ha concesso il prestito nel 2004 conoscendo le cattive condizioni finanziarie del debitore (iscritto come cattivo pagatore alla centrale rischi ), ma contando sulla capienza del fideiusore. La mala fede sta nel non aver richiesto nessuna autorizzazione, nè in forma scritta nè informale, al fideiussore. Pensate che esista un modo per svincolare il fideiussore da questa obbligazione?
Un saluto

ai tempi mi ricordo che ho dovuto far firmare NUOVAMENTE la fideiussione al cambiamento dell'importo.... pena la decadenza della garanzia...