Eredità

[Coppelius]

Nel caso di testamento olografo ed in assenza di figli, coniugi ed ascendenti (solo fratelli e nipoti) quale è la strada piú rapida e meno onerosa per giungere ad una separazione dei beni (quota di immobile e deposito bancario)?

Il catasto e la banca pretendono particolari documenti per fare i passaggi? Se si "fa finta" che il testamento non ci sia in teoria accedono i soli fratelli, che poi eventualmente compenseranno "in privato" i nipoti?

Premetto che si tratta di un caso assolutamente non conflittuale, per cui c'è disponibilità di tutti alla soluzione più semplice.

[Apache71]

senti un notaio, ricorda che esiste solo la rinuncia totale all'eredità e non esiste la rinuncia parziale.

Il notaio potrebbe annotare la rinuncia da parte degli eredi e fare una scrittura autenticata tramite la quale sottoscrivete le eventuali successive divisioni.

Occhio alle tasse.

[harley-law]

Originalmente inviato da coppelius

Nel caso di testamento olografo ed in assenza di figli, coniugi ed ascendenti (solo fratelli e nipoti) quale è la strada piú rapida e meno onerosa per giungere ad una separazione dei beni (quota di immobile e deposito bancario)?

Il catasto e la banca pretendono particolari documenti per fare i passaggi? Se si "fa finta" che il testamento non ci sia in teoria accedono i soli fratelli, che poi eventualmente compenseranno "in privato" i nipoti?

Premetto che si tratta di un caso assolutamente non conflittuale, per cui c'è disponibilità di tutti alla soluzione più semplice.

Poniamo che il de cuius si chiamava Mario e che avesse 2 fratelli Marco e Matteo ed un altro fratello che si chiamava Luca che era premorto e che aveva lasciato un figlio di nome Giovanni (nipote di Mario).

L'eredità di Mario, in assenza di testamento, deve essere ripartita in parti uguali tra Marco, Matteo e Giovanni che subentra al posto di Luca.

Se invece c'è un testamento valido tutte queste persone potrebbero anche essere state escluse dal testatore.

[Coppelius]

Originalmente inviato da harley-law

Poniamo che il de cuius si chiamava Mario e che avesse 2 fratelli Marco e Matteo ed un altro fratello che si chiamava Luca che era premorto e che aveva lasciato un figlio di nome Giovanni (nipote di Mario).

L'eredità di Mario, in assenza di testamento, deve essere ripartita in parti uguali tra Marco, Matteo e Giovanni che subentra al posto di Luca.

Se invece c'è un testamento valido tutte queste persone potrebbero anche essere state escluse dal testatore.

Il testamento c'è e include tutti (fratelli e nipoti). La domanda è solo se per motivi "amministrativi" può essere più semplice fare finta che non ci sia, se tutti sono d'accordo.

[Apache71]

Originalmente inviato da coppelius

Il testamento c'è e include tutti (fratelli e nipoti). La domanda è solo se per motivi "amministrativi" può essere più semplice fare finta che non ci sia, se tutti sono d'accordo.

basta che non ci sia piu' e che nessuno lo tiri fuori dopo un po' di tempo....