studi di settore

[Catullo]

Qualcuno ha stabilito che devo guadagnare di più........
E così ieri mi è stato recapitato un invito a comparire davanti al funzionario dell'agenzia delle entrate per giustificare un mancato reddito, per il 2000, di 30 milioni di vecchie lire........
Consultato il(nuovo) commercialista questo mi ha consigliato di trovare un compromesso; il problema è che io non ho mai evaso una lira di tasse.
Appartengo a quella categoria, in via di estinzione, che sostiene che pagare le tasse è giusto e che evadere equivale ad un furto nei confronti della collettività.
Si, lo so, mi dice il commercialista ma se vuoi evitare un contenzioso questa è la via più breve e se trovi un giudice.........così, cos', magari ti da anche torto.....

Ma è possibile?Lo sanno anche i muri che un PF nel 2000 ha guadagnato meno che nel 99 e nel 2001 e 2002 ancora meno; con la crisi che c'era vale per ogni professionista.
E io dovrei pagare tasse su qualcosa che non ho guadagnato?
Lui mi spiega che, con questo governo, gli studi di settore sono sufficienti ad accertare un reddito minimo.
Il problema è che questo governo io l'ho votato anche perchè combattesse l'evasione e adesso mi viene voglia di martellarmi le mani .

[Affori1nice]

Scusa stanno controllando il 2000?
ti credo, ma a me in base agli studi hanno controllato il 2004. Altra categoria però.
cmq. come dicono quelli che sanno tutto...se hai tutto a posto cos'hai da temere?
Dimostra che NON hai guadagnato di più.
Io ho ottenuto il "nulla d rilevare".

emm sinceri auguri.

[Andrea4891]

Originalmente inviato da Affori1nice

Scusa stanno controllando il 2000?
ti credo, ma a me in base agli studi hanno controllato il 2004. Altra categoria però.
cmq. come dicono quelli che sanno tutto...se hai tutto a posto cos'hai da temere?
Dimostra che NON hai guadagnato di più.
Io ho ottenuto il "nulla d rilevare".

emm sinceri auguri.

E TU DIMOSTRAMI CHE NON SEI IL MESSIA

[Sbrindellone]

[QUOTE=Catullo
Consultato il(nuovo) commercialista questo mi ha consigliato di trovare un compromesso; il problema è che io non ho mai evaso una lira di tasse.
Appartengo a quella categoria, in via di estinzione, che sostiene che pagare le tasse è giusto e che evadere equivale ad un furto nei confronti della collettività.
[/QUOTE]

Dicono tutti così come quelli che vanno in galera e dicono di essere innocenti

[robisca]

Scusa stanno controllando il 2000?
ti credo, ma a me in base agli studi hanno controllato il 2004. Altra categoria però.
cmq. come dicono quelli che sanno tutto...se hai tutto a posto cos'hai da temere?
Dimostra che NON hai guadagnato di più.
Io ho ottenuto il "nulla d rilevare".

emm sinceri auguri.

nell'accertamento in base a studi di settore non basta "dimostrare" (come farai poi) di non aver guadagnato di più... devi dimostrare di non aver prodotto dei ricavi congrui alla media del tuo settore. Non è così facile e ti assicuro che al massimo, l'agenzia entrate ti fa una decurtazione percentuale dei ricavi stimati.

[ilgattoelavolpe]

Originalmente inviato da robisca

Scusa stanno controllando il 2000?
ti credo, ma a me in base agli studi hanno controllato il 2004. Altra categoria però.
cmq. come dicono quelli che sanno tutto...se hai tutto a posto cos'hai da temere?
Dimostra che NON hai guadagnato di più.
Io ho ottenuto il "nulla d rilevare".

emm sinceri auguri.

nell'accertamento in base a studi di settore non basta "dimostrare" (come farai poi) di non aver guadagnato di più... devi dimostrare di non aver prodotto dei ricavi congrui alla media del tuo settore. Non è così facile e ti assicuro che al massimo, l'agenzia entrate ti fa una decurtazione percentuale dei ricavi stimati.

sottoscrivo e aggiungo: se ti vien voglia di far ricorso in commissione tributaria perdi nel 95% dei casi e devi pagare anche le spese!!!!
Vergognoso!!!!

[Sire]

Con il fisco e finanza è sempre consigliabile riconoscere qualche mancanza.

[ilgattoelavolpe]

Originalmente inviato da Sire

Con il fisco e finanza è sempre consigliabile riconoscere qualche mancanza.

se hai qualche peccatuccio si ..... ma se veramente sei "regolare" come sostiene il nostro amico subire un accertamento induttivo in base agli studi di settore è pazzesco, sai come gli andrà a finire? che l'agenzia delle entrate al massimo gli "sconterà" il 20%, i 30 milioni diventano 24 e sai quanto paga su 24 milioni? Più di 24 milioni, tra irpef, irap. ivs, iva e sopratasse pur ridotte al 25%!!!!
E se decidi di far ricorso la maggior parte delle commissioni tributarie ti da torto, a meno che tu non abbia condizioni particolari soggettive, del tipo malattia grave, gravidanza per le donne, o ti hanno rapinato, o ti si è bruciato il negozio o l'ufficio.
Pazzesco!!!

[pf.fin]

Originalmente inviato da Catullo

Qualcuno ha stabilito che devo guadagnare di più........
E così ieri mi è stato recapitato un invito a comparire davanti al funzionario dell'agenzia delle entrate per giustificare un mancato reddito, per il 2000, di 30 milioni di vecchie lire........
Consultato il(nuovo) commercialista questo mi ha consigliato di trovare un compromesso; il problema è che io non ho mai evaso una lira di tasse.
Appartengo a quella categoria, in via di estinzione, che sostiene che pagare le tasse è giusto e che evadere equivale ad un furto nei confronti della collettività.
Si, lo so, mi dice il commercialista ma se vuoi evitare un contenzioso questa è la via più breve e se trovi un giudice.........così, cos', magari ti da anche torto.....

Ma è possibile?Lo sanno anche i muri che un PF nel 2000 ha guadagnato meno che nel 99 e nel 2001 e 2002 ancora meno; con la crisi che c'era vale per ogni professionista.
E io dovrei pagare tasse su qualcosa che non ho guadagnato?
Lui mi spiega che, con questo governo, gli studi di settore sono sufficienti ad accertare un reddito minimo.
Il problema è che questo governo io l'ho votato anche perchè combattesse l'evasione e adesso mi viene voglia di martellarmi le mani .

Sono nella stessa tua situazione (a me hanno contestato anche il 2001), cmq non sono studi di settore dato che non ne esistevano per i Promotori Finanziari ma accertamenti desunti da un "misterioso algoritmo" in base al quale vien fuori qual'è il reddito che avresti dovuto avere...

In origine questo meccanismo era stato ideato per rilevare un'anomalia da accertare in seguito ... in pratica è diventato un accertamento vero e proprio !

Tieni presente che ti contestano l'ammontare dei ricavi ... e dato che un PF è monomandatario e che le mandanti hanno i bilanci certificati e qualcuna è pure quotata in Borsa ...

Io personalmente ho richiesto un abbatimento del 99% come seconda istanza e solo per presa d'atto che vogliono la "bustarella" , ovviamente nelle controdeduzioni l'ho messa più elegante ma il nocciolo è questo.

Allo stato attuale ho intrapeso il ricorso per il 2000 dato che mi hanno risposto che non accettano le mie deduzioni e sto aspettando l'esito delle mie controdeduzioni per il 2001 ... che a dire il vero sta tardando rispetto ai tempi relativi all'anno precedente.

Non ho intenzione di patteggiare nulla che non sia una somma ridicola, dato che le tasse non le ho evase non prendo in considerazione l'idea di adeguarmi...

Tieni presente che non sono studi di settore e che ci sono state diverse sentenze a favore dei ricorrenti...

Tra le altre cose ho scomodato anche la Costituzione all'art. 53.

Un'altra cosa diffida dei commercialisti perchè se accetti un patteggiamento loro cmq ti faranno pagare qualcosa per l'assistenza (?) e magari evitano che venga fuori qualche loro mancanza nella tua contabilità...

...sto aspettando ulteriori sviluppi.

In bocca al lupo

Ciao

[Affori1nice]

Emm speravo si fosse capita l'ironia, non ne sono più tanto sicuro.

Lo sò anch'io che dimostrare di Non aver guadagnato è quasi impossibile...

Per pura fortuna i due che avevo di fronte non erano delle cime, (garbatissimo eufemismo)...risultato il bilancio gli è risultato conforme alle dichiarazioni... fra l'altro per una chiusura temporanea di una attività...ripeto, Pura fortuna, perchè un errore, almeno uno, c'era, eccome se c'era. E il commercialista ha nicchiato: "ora risolviamo questa poi vediamo..."

A regà io ce l'avevo con quelli che " se sei in regola di che ti preoccupi?"
(a parte il fatto che Sono il messia... )